Диссертация (1137593), страница 47
Текст из файла (страница 47)
4. P. 423-440.196. Makkreel R., Luft S. Introduction // Neo-Kantianism in contemporary philosophy / Ed. by R. Makkreel and S. Luft. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 2010. P. 1-24.197. Marbach E. Einleitung // E. Husserl. Philosophie als strenge Wissenschaft.Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2009. S.
vii-xlvi.198. Marcelle G. The ontological priority of spirit over nature. Husserl’s refutation of psychophysical parallelism in Ideas II // Philosophy Today. 2006.Vol. 50, Supplement. P. 75-82.199. Marion J.-L. Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger etla phénoménologie. Paris: PUF, 2004.200. McIntosh D.
Husserl, Weber, Freud, and the Method of the Human Sciences // Philosophy of the Social Sciences. 1997. Vol. 27, No. 3. P. 328-353.201. Meja V., Stehr N. Social science, epistemology, and the problem of relativism // Social Epistemology. 1988. Vol. 2, No. 3.
P. 263-271.202. Melle U. Nature and spirit // Issues in Husserl’s Ideas II / Ed. by L. Embree, T. Nenon. Dordrecht: Kluwer, 1996. P. 15-36.203. Mill J.S. The logic of the moral sciences. London: Gerald Duckworth &Co.: 1987.204. Miller P., Rose N. Governing the present: Administering economic, socialand personal life. Cambridge; Malden: Polity Press, 2008.205. Misch G.
Einleitung // H. Lotze. Logik (System der Philosophie. ErsterTeil: Drei Bücher der Logik). Leipzig: Felix Meiner, 1912. P. ix–cxxii.206. Misch G. Lebensphilosophie und Phänomenologie. Stuttgart: B.G.Teubner, 1967.232207. Myles J. From doxa to experience: Issues in Bourdieu's adoption of Husserlian phenomenology // Theory, Culture, Society. 2004. Vol. 21, No. 2.P. 91-107.208. Naberhaus T. The problem of the motivation for the phenomenological reduction // Philosophy Today. 2005. Vol.
49, SPEP Supplement. P. 212-221.209. Ng K. Hegel’s logic of actuality // Review of Metaphysics. 2009. Vol. 63,No. 1. P. 139-172.210. Oakes G. Weber and Rickert: Concept formation in cultural sciences.Cambridge; London: MIT Press, 1988.211. Olesen S.G. Wesen und Phänomen: eine Untersuchung der ontologischenKlärung der Wissenschaften bei Edmund Husserl, Alexandre Koyré undGaston Bachelard. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1997.212. Orth E.W. «Natur und Geist» in der husserlschen Phänomenologie //Phänomenologische Forschungen.
2003. S. 23-38.213. Owensby J. Dilthey and the narrative of history. New York: Cornell University Press, 1994.214. Pažanin A. Wissenschaft und Geschichte in der Phänomenologie EdmundHusserls. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1972.215. Pels D. Unhastening science: Autonomy and reflexivity in the social theory of knowledge. Liverpool: Liverpool University Press, 2003.216.
Perreau L. Phénomenologie et «sciences de l’esprit»: la distinction NaturGeist dans la phénomenologie husserlienne // Alter. Revue de phénomenologie. 2003. No. 11 (La réduction). P. 355-394.217. Pester R. Hermann Lotze: Wege Seines Denkens Und Forschens: EinKapitel Deutscher Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte im 19.Jahrhundert. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1997.218. Piché C. Hermann Lotze et la genèse de la philosophie des valeurs // Lesétudes philosophiques.
1997. No. 4. P. 493-518.233219. Rabinow P. Reflections on the fieldwork in Morocco. Berkeley: Universityof California Press, 1977.220. Rang B. Kausalität und Motivation. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973.221. Reid J. Dilthey's Epistemology of the Geisteswissenschaften: Between Lebensphilosophie and Wissenschaftstheorie // Journal of the History of Philosophy. 2001. Vol.
39, No 3. P. 407-436.222. Renouvier Ch. Essais de critique générale. Premier essai. Paris: Librariephilosophique de Ladrance, 1854.223. Revill J. Emile Boutroux, redefining science and faith in the Third Republic // Modern Intellectual History. 2009. Vol. 6, No.
3. P. 485-512.224. Rickert H. Der Gegenstand der Erkenntnis. Freiburg: Mohr/Siebeck, 1892.225. Ricœur P. Analyses et problèmes dans Ideen II // P. Ricœur. A l’école dephénoménologie. Paris: Vrin, 2004.226. Ringer F. Max Weber’s methodology. The unification of the cultural andsocial sciences. Cambridge: Harvard University Press, 1997.227. Ringer F. The decline of German mandarins: the German academic community, 1890-1933.
Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1969.228. Rose G. Hegel contra sociology. London; Atlantic Highlands, NJ: Athlon,1995 (1981).229. Roth P. The philosophy of social science in the twentieth century: Analytictraditions: Reflections on the Rationalitätstreit // The Sage Handbook of thephilosophy of social sciences / Ed. by I. Jarvie and J. Zamorra-Bonilla. London; Thousand Oaks: Sage, 2011. P. 103-118.230. Sakakibara T.
The relationship between nature and spirit in Husserl’s phenomenology revisited // Continental Philosophy Review. 1998. Vol. 31.P. 255–272.231. Sandmeyer B. Husserl’s constitutive phenomenology – its problem andpromise. New York, London: Routledge, 2009.234232. Sayer A. Method in social science: a realist approach. New York; London:Routledge, 1992.233. Schmidt E. Hegels System der Theologie.
Berlin: Walter de Gruyter, 1974.234. Schnädelbach H. Geschichtsphilosophie nach Hegel. Freiburg, München:Verlag Karl Alber, 1974.235. Schnädelbach H. Philsophy in Germany 1831-1933. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.236. Sepp H.R. Epoché vor Theorie // Epoché und Reduktion: Formen undPraxis der Reduktion in der Phänomenologie / Hrsg. von R.
Kühn,M. Staudigl. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003. S. 199-212.237. Sepp H.R. Max Scheler // Epoché und Reduktion: Formen und Praxis derReduktion in der Phänomenologie / Hrsg. von R. Kühn, M. Staudigl. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003. S. 243-248.238. Simmel G.
Grundfragen der Soziologie. Berlin: Göschen, 1917.239. Simmel G. Probleme der Geschichtsphilsophie. Erste Auflage. Leipzig:Duncker & Humblot, 1892.240. Simmel G. Probleme der Geschichtsphilsophie. Zweite Auflage. Leipzig:Duncker & Humblot, 1923.241. Sinha D. Studies in phenomenology. The Hague: Martinus Nijhoff, 1969.242.
Spaulding S. Mirror neurons are not evidence for the Simulation Theory //Synthese. 2012. Vol. 189, No. 3. P. 515-534.243. Staiti A. Geistigkeit, Leben und geschichtliche Welt in der Transzendentalphänomenologie Husserls. Würzburg: Ergon, 2010.244. Staiti A.
Systematische Überlegungen zu Husserls Einstellungslehre //Husserl Studies. 2009. Vol. 25. P. 219-233.245. Stedman Jones S.G. Charles Renouvier and Émile Durkheim: "Les règlesde la méthode sociologique" // Sociological Perspectives. 1995. Vol. 38, No.1.
P. 27-40.235246. Steinmetz G. Bourdieu’s disavowal of Lacan: Psychoanalytic theory andthe concepts of “habitus” and “symbolic capital” // Constellations. 2006.Vol. 13, No. 4. P. 445-464.247. Ströker E. Das problem der Epoche in der Philosophie Edmund Husserls //Annalecta Husserliana. 1971. Vol. 1. S. 170-185.248.
Ströker E. Husserls letzter Weg zur Transzendentalphilosophie im KrisisWerk//Zeitschrift für philosophische Forschung. 1981. Band 35. S. 165-184.249. Ströker E. Phänomenologie und Psychologie. Die Frage ihrer Beziehungbei Husserl // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1983. Band 37. S. 319.250. Stumpf C. Zur Einteilung der Wissenschaften. Berlin: Verlag der königlicher Akademie der Wissenschaften, 1907.251. Szilasi W. Einführung in die Phänomenologie Edmund Husserls.
Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1959.252. Throop C.J., Murphy K. Bourdieu and phenomenology: A critical assessment // Anthropological Theory. 2002. Vol. 2, No. 2. P. 185-207.253. Turner S. Brains/practices/relativism: Social theory after cognitive science.London, Chicago: University of Chicago Press, 2002.254. Turner S. Explaining the normative. Cambridge; Malden: Polity Press,2010.255.
Turner S., Roth P. Introduction. Ghosts and the machine: Issues of agency,rationality, and scientific methodology in contemporary philosophy of socialscience // The Blackwell guide to the philosophy of the social sciences / Ed.by S. Turner, P. Roth. Malden; Oxford: Blackwell Publishing, 2003. P. 1-18.256. Vandenberghe F. A philosophical history of German sociology. NewYork: Routledge, 2009.257. Vogt P.
Kontingenz und Zufall: Eine Ideen- und Begriffsgeschichte. Berlin: Akademie Verlag, 2011.236258. von Wiese L. Soziologie: Geschichte und Hauptprobleme. Berlin; Leipzig:Walter de Gruyter & Co., 1931.259. Wagner G. Geltung und normativer Zwang. Freiburg; München: Karl Alber, 1987.260. Wagner H.
The limitations of phenomenology: Alfred Schütz's critical dialogue with Edmund Husserl // Husserl Studies. 1984. Vol. 1. P. 179-199.261. Waldenfels B. Die verachtete Doxa. Husserl und die fortdauernde Krisisder abendländischen Vernunft // B. Waldenfels. In den Netzen der Lebenswelt. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1985.262.
Weber M. Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie // M. Weber. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr, 1985. S. 1-202.263. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr/Siebeck, 2002.264. Windelband W. Die Erneuerung des Hegelianismus. Festrede. Heidelberg:Carl Winter's Universitätsbuchhandlung, 1910.265.
Windelband W. Geschichte und Naturwissenschaft. Rektoratsrede. Strassburg, 1900.266. Windelband W. Was ist Philosophie? // W. Windelband. Präludien. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1907. S. 24-77.237.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
