Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137585), страница 35

Файл №1137585 Диссертация (Становление темпоральных понятий античной философии (архаический и классический периоды)) 35 страницаДиссертация (1137585) страница 352019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Т. 1–2. М.: Государственноеиздательство иностранных и национальных словарей, 1958.75.Дзюба С. В. Нереальность времени: аргументы Д.Э. Мак-Таггарта // ВестникАмГУ. 2003, Вып. 20: Гуманитарные науки. С. 7–9.76.Дзюба С. В. Онтология В-теории времени и гипотеза о психофизиологическойприроде течения времени // Вестник Амурского государственного университета.

2006,Вып. 34: Гуманитарные науки. С. 3–7.77.Доброхотов А. Л. Гераклит: Фрагмент В 52 // Доброхотов А.Л. Избранное. М.:Территория будущего, 2008. С. 217–230.17578.Доброхотов А. Л. Категория бытия в классической западноевропейскойфилософии. М.: Издательство Московского университета, 1986.79.Доддс Э. Р. [1928] «Парменид» Платона и происхождение неоплатоническогоЕдиного // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция.

Т. 3. Вып. 1,2009. С. 336–353.80.Доддс Э. Р. [1951] Греки и иррациональное. М., СПб.: Университетская книга,2000.81.Егоров А. С. Проблемы реконструкции учения Эмпедокла. Автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 2007.82.Жмудь Л. Я. Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. СПб.:Алетейя, 1994.83.Жмудь Л. Я. Пифагор и ранние пифагорейцы. М.: Университет ДмитрияПожарского, Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012.84.Йегер В.

[1936] Пайдейя. Т. 1. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина,2001.85.История понятий, история дискурса, история метафор / под ред. Х.Э. Бедекера.М.: НЛО, 2010.86.Лебедев А. В. Эон // Философский энциклопедический словарь. М.: Советскаяэнциклопедия, 1983. С. 800–801.87.Лосев А. Ф. «Определения» – лексикографический итог всей философииПлатона // Платон. Диалоги. М.: Мысль, 1986.

C. 42–48.88.Лосев А. Ф. Античная философия истории. М.: Наука, 1977.89.Лосев А. Ф. Двенадцать тезисов об античной культуре // Дерзание духа. М.:Политиздат, 1988. С. 153–171.90.Лосев А. Ф. [1968] История античной эстетики. Т. II: Софисты. Сократ. Платон;Т. IV: Аристотель и поздняя классика. М.: АСТ, 2000.91.Лосев А.Ф.

Парменид. Диалектика одного и иного как условие возможностисуществования порождающей модели // Платон. Собр. соч. в 4 т., т. 2. М.: Мысль, 1993.С. 497–504.17692.Лосев А. Ф. [1986] Происхождение драмы // Древнегреческая трагедия /коммент. С. Апта, Ф. Петровского, В. Ярхо. М.: Художественная литература, 2000. C.317–323.93.Лосев А. Ф. [1930] Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991.94.Махабхарата. Кн. VII: Дронапарва или сказание о посвящении Дроны / пер. В. И.Кальянова. СПб: Наука, 1993.95.Мочалова И. Н. Евдокс Книдский // Античная философия: Энциклопедическийсловарь. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С.

363–367.96.Мочалова И. Н. О двух онтологических моделях в диалоге Платона «Тимей» //Платоновские исследования. Вып. I / Ред. И.А. Протопопова, О.В. Алиева, А.В.Гараджа, А.В. Михайловский, А.Н. Романов, В.В. Рохмистров, М.Н. Савельева. М.,СПб.: РГГУ–РХГА, 2014. C. 55–79.97.Мочалова И. Н. Учение Платона об идеях в контексте раннеакадемическихдискуссий // Платоновский сборник.

Т. I / науч. ред. И.А. Протопоповой, О.В. Алиевой,А.В. Гараджа, А.А. Глухов, А.В. Михайловский, Р.В. Светлов. М., СПб: РГГУ–РХГА,2014. С. 207–231.98.Онианс Р. [1951] На коленях Богов. М.: Прогресс-Традиция, 1999.99.Панофски Э. Этюды по иконологии. СПб.: Азбука-классика, 2009.100. Плешков А.

А. Философия языка в диалоге Платона «Тимей» // ВестникЛенинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2015. No 1 (Т.2).С. 7–19.101. Россиус А. А. Полемика Исократа с Академией Платона // Вестник древнейистории. 1987. No. 2. С.93–102.102. Савельева И.

М., Полетаев А. В. Образы и структуры времени в архаическихкультурах // Образы времени и исторические представления / под ред. Л.П. Репиной.М.: Круг, 2010. С. 79–97.103. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания. СПб: Алетейя,М.: ГУ-ВШЭ, 2008.104. Самойлов В. А. К проблематике времени в античности // УниверсумПлатоновской мысли. Платоновская и аристотелевская традиции в античности и в177европейской философии: Материалы 13-й науч. конф. / Под ред. А.В.

Цыба. СПб.: Издво С.-Петерб. ун-та, 2005. С. 82–100.105. Соболевский С.И. Аристофан и его время. М.: Лабиринт, 2001.106. Суриков И. Е. Темпоральные представления в Древней Греции полисной эпохи //Образы времени и исторические представления / под ред. Л. Репиной. М.: Кругъ, 2010.С. 113–144.107. Суриков И. Е. Полис, Логос, Космос: Мир глазами эллина. Категориидревнегреческой культуры.

М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2012.108. Тиллих П. Избранное. Теология культуры. М.: Юрист, 1995. С. 216–235.109. Толкиен Дж. Р. Р. Хоббит, или Туда и обратно / пер. Л. Яхина. М.: Олма-прессобразование, 2003. С. 27–250.110. Топоров В. Н. О понятии «меры» в гимновой поэзии Пиндара и Ригведы //Топоров В. Н. Исследования по этимологии и семантике. Т. 2: Индоевропейские языкии индоевропеистика. Кн. 1. М.: Языки славянских культур, 2006.

С. 509–518.111. Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля,Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001.112. Шичалин Ю. А. «Третий вид» у Платона и материя-зеркало у Плотина // Вестникдревней истории. 1978. No. 1. С. 148–160.113. Шичалин Ю.

А. Сorpus Platonicum: о некоторых направлениях его историкофилологическогоиисторико-философскогоисследования//Платоновскиеисследования. Вып. I / Ред. И.А. Протопопова, О.В. Алиева, А.В. Гараджа, А.В.Михайловский, А.Н. Романов, В.В. Рохмистров, М.Н. Савельева. – М.; СПб.: РГГУ–РХГА, 2014. С. 7–31.114.

Элиаде М. Миф о вечном возвращении // Космос и история. М.: Прогресс, 1987.С. 27–144.115. Ярхо В. Н. Аристофан и его комедии // Аристофан. Избранные комедии. М.:Художественная литература, 1974. 5–28.116. Ярхо В. Н. Драматургия Еврипида и конец античной героической трагедии //Древнегреческая трагедия / коммент. С. Апта, Ф. Петровского, В. Ярхо. М.:Художественная литература, 2000 г. C. 371–403.178117. Ярхо В. Н.

Софокл и его трагедии // Древнегреческая трагедия / коммент. С.Апта, Ф. Петровского, В. Ярхо. М.: Художественная литература, 2000 г. C. 352–370.118. Ahrensdorf P. J. Greek Tragedy and Political Philosophy. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2009.119. Alfieri V. E. Gli atomisti. Bari, 1936.120. Algra K.

A. Concepts of Space in Greek Thought. Leiden, NY: Brill, 1995.121. Allen D. S. The Flux of Time in Ancient Greece // Daedalus. 2003. Vol. 132, No. 2,On Time. P. 62–73.122. Allen R. E. Plato’s Parmenides. New Haven: Yale University Press, 1997.123. Annas J. Classical Greek Philosophy // The Oxford History of Greece and theHellenistic World / ed. J. Boardman, J. Griffin, O. Murray. Oxford: Oxford University Press,1991. P. 277–305.124.

Apollonii Sophistae. Lexicon homericum / ed. by Immanuel Bekker. Berlin: ImpensisGe. Reimeri, 1833.125. Bakker E. J. Khrónos, Kléos, and Ideology from Herodotus to Homer // EPEAPTEROENTA. Beiträge zur Homerforschung. Festschrift für Wolfgang Kullmann zum 75.Geburtstag / ed. M. Reichel and A. Rengakos. Stuttgart: Steiner, 2002. P. 11–30.126.

Barnes J. The Presocratic Philosophers in 2 vols. Vol. 1. L.: Routledge and KeganPaul, 1979.127. Boas G. Fact and Legend in the Biography of Plato // The Philosophical Review. 1949.Vol. 57, No. 5. P. 439–457.128. Böhme G. Zeit und Zahl. Zeit und Zahl. Studien zur Zeittheorie bei Platon, Aristoteles,Leibniz und Kant. Frankfurt am Mein: Klostermann, 1974.129. Brague R. Du temps chez Platon et Aristote. P.: Presses Universitaires de France,1982.130. Bremmer J. The Early Greek concept of the Soul. NY: Princeton University Press,1983.131. Brumbaugh R. S. Ancient Greek Gadgets and Machines. NY: Crowell, 1966.132.

Burkert W. Lore and Science in Ancient Pythagoreanism. Cambridge: HUP, 1972.179133. Burnyeat M. The Second Prose Tragedy: a Literary Analysis of the pseudo-PlatonicEpistle VII (unpublished manuscript) // Schofield M. Plato. Political Philosophy. Oxford:Oxford University Press, 2006. P. 44, n 19.134. Burton R. W. B. Pindar's Pythian Odes: Essays in Interpretation. Oxford: OxfordUniversity Press, 1962.135. Cahn M.

Reading Rhetoric Rhetorically: Isocrates and the Marketing of Insight //Rhetorica. 1989. No. 7. P. 121–144.136. Carone G. R. Plato's Cosmology and its Ethical Dimensions. Cambridge UniversityPress, 2005.137. Cherniss H. Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy. NY: Russell and Russell,1962.138. Cherniss H. Aristotle's Criticism of Pre-Socratic Philosophy. Baltimore: The JohnsHopkins Press, 1935.139.

Cherniss H. The Riddle of the Early Academy. NY: Russell and Russell, 1962.140. Coope U. Time for Aristotle, Oxford University Press, 2005.141. Degani E. ΑΙΩΝ da Omero ad Aristotele. Padova: Antonio Milani, 1961.142. Dodd C. H. New Testament Studies. Manchester: MUP, 1953.143.

Etymologicum Magnum (Etymologicon magnum seu magnum grammaticae penu) /ed. by Friderici Sylburgii. Leipzig: Weigel, 1816.144. Festugière A.-J. Le sens philosophique du mot aiōn. À propos dʼAristote, De Caelo I 9// La Parola del Passato. 1949. No. 4. P. 172–189.145. Finkelberg A. On cosmogony and ecpyrosis in Heraclitus // The American journal ofphilology. 1998. No. 2.

P. 195–222.146. Forbes С. А. Crime and Punishment in Greek Athletics // The Classical Journal. 1952.Vol. 47, No. 5. P. 169–173; 202–203.147. Fränkel H. Die Zeitauffassung in der Frühgriechischen Literatur // Wege und Formenfrühgriechischen Denkens. Literarische und philosophische Studien. 2 Aufl. München: OscarBeck, 1960.S.

1–22.148. Gallop D. Parmenides of Elea: Text and Translation with Introduction. Toronto,Buffalo, L.: University of Toronto Press, 1984.180149. Goldin O. Plato and the arrow of time // Ancient Philosophy. 1998. No. 18. P. 125–143.150. Goldstein B. R., Bowen A. C. A New View of Early Greek Astronomy // Isis, 1983.Vol. 74. No. 3.

Характеристики

Список файлов диссертации

Становление темпоральных понятий античной философии (архаический и классический периоды)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6552
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее