Диссертация (1136841), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Такимобразом, рассматриваемые кейсы привлекали значительное вниманиенаселения, а дискуссия по таким вопросам могла повлиять на общественноемнение.Таким образом, актуальность настоящего исследования связана снедостаточной изученностью экономических дискуссий в СМИ, высокойзначимостью и заметностью в публичном пространстве выбранных дляанализа кейсов, а также возможностью на основании анализа публичногообсуждения таких вопросов делать выводы о позициях групп интересов.Изучение экономических дискуссий в СМИ может позволить лучше понятьпроцесс формирования экономических взглядов россиян.6Экономическая социология. Т.
18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫA. Д. КазунКак экономика в новостях влияет нановости в экономике?14Обзор теорий о специфике и роли экономическихдискуссий в СМИКАЗУН АнастасияДмитриевна —младший научныйсотрудникЛабораторииэкономикосоциологическихисследований,преподаватель иаспирант факультетасоциальных наукНациональногоисследовательскогоуниверситета«Высшая школаэкономики». Адрес:Россия, 101000, г.Москва, ул.Мясницкая, д. 20.Email:adkazun@hse.ru14Исследования экономических дискуссий в СМИ и их влияния наэкономическое и политическое поведение людей достаточно редки,особенно по сравнению с аналогичными исследованиями, касающимисяполитических или социальных вопросов. Целью данного обзора являетсясистематизация информации об экономических новостях в академическойлитературе, а также описание взаимосвязи между информацией в СМИ,общественным мнением и реальным положением дел.
Основу настоящейработы составили исследовательские статьи, индексируемые вмеждународных базах цитирования. Отбор текстов осуществлялся наосновании их цитируемости и дополнялся наиболее новыми текстами потеме. В обзоре делаются выводы относительно особенностей освещенияэкономических событий в СМИ. Отмечено наличие негативного уклона вэкономических новостях. Большое внимание уделяется исследованиямэкономических дискуссий в СМИ, посвящённых финансовому кризису 2008г.
Внимание к данному кейсу обусловлено тем, что значительная частьисследований освещения экономических событий в СМИ посвящена этомукризису. Обзор показывает, что именно в условиях нестабильностиэкономической ситуации возрастает интерес людей к информации такогорода, а также профессиональная ответственность экономическихжурналистов.
Во время кризиса влияние СМИ на общественное мнениестановится более сильным; кроме того, значение средств массовойкоммуникации возрастает при освещении вопросов и тем, в отношениикоторых у населения отсутствует личный опыт. Вместе с темсуществует и обратная связь: общественное мнение и представлениялюдей о важности тех или иных вопросов могут отражаться нахарактере дискуссии в СМИ. Экономические новости и реальная ситуациятакже находятся в состоянии взаимного влияния. С одной стороны, СМИ— до некоторой степени, однако не в точности — отражаютреальность.
С другой стороны, они опосредованно, через формированиеобщественного мнения, влияют на положение дел. Взгляды людей,Статья подготовлена при поддержке Российского государственного научного фонда (РГНФ). Грант № 17-03-00388. Авторблагодарен сотрудникам Лаборатории экономико-социологических исследований, принявших участие в обсужденииконцепции данной работы.7Экономическая социология.
Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruформирующиеся под влиянием массовых коммуникаций, могут определять их экономическое иполитическое поведение.Ключевыеслова:СМИ;массовыекоммуникации; общественное мнение; экономические дискуссии; повесткадня; экономические новости.ВведениеТрадиционно новостям об экономической ситуации в стране и в мире уделяется значительноевнимание СМИ. Более того, считается, что именно деловые новости способствовали появлениюмассовых газет [Hochfelder 2012]. Действительно, экономика сыграла важную роль в развитиикоммуникаций, сформировав спрос на информацию, а затем позволив газетам за счёт рекламыприобрести относительную независимость от власти [Бурстин 1993]. В свою очередь, свободныедискуссии в СМИ тоже позитивно повлияли на некоторые экономические процессы, способствуяснижению коррупции [Brunetti, Weder 2003] и росту социальной ответственности бизнеса [Islam 2002].Вместе с тем несмотря на возросший интерес к этой области в контексте финансового кризиса 2008 г.[Schiffrin 2015], исследования экономических дискуссий в СМИ и их влияния на общественное мнениеостаются в значительной степени маргинальными [Carroll 2010; Schiffrin, Fagan 2013; Blondheim,Segev, Cabrera 2015].
Наиболее популярные подходы к анализу эффектов медиа подталкивают авторовк фокусированию исследований на определённых областях. Так, социологи, следующиеконструктивистскому подходу [Blumer 1971; Spector, Kitsuse 1987], уделяют особое вниманиесоциальной проблематике.
Тогда как исследования массовых коммуникаций, выполненные в руслетеории установления повестки дня [McCombs, Shaw 1972; 1993] или фрейм-анализа [Scheufele 1999;Entman 2007], тяготеют к анализу освещения в СМИ политических вопросов [Казун 2016].Вместе с тем, экономические новости играют значительную роль в современном мире, влияют наповедение людей и их восприятие действительности. В России есть запрос со стороны общества накачественное освещение экономической ситуации, который не всегда оказывается удовлетворён.
Так,согласно опросам общественного мнения, только 38% россиян полагают, что новости обэкономической ситуации в стране являются объективными [Медиапотребление сегодня… 2017].Столь же низкое доверие населения наблюдается только в случае новостей, связанных сдеятельностью оппозиции. Впрочем, подобное отношение людей к информации в СМИ существует нетолько в России. Так, опросы общественного мнения в США демонстрируют, что значительная частьнаселения считает СМИ неточными и предвзятыми [Gallup Opinion Poll 2017].В настоящей работе мы рассмотрим основные исследования, посвящённые экономическимдискуссиям в СМИ.
Внимание будет уделено высокоцитируемым работам по данной проблематике, атакже текстам по теме, которые опубликованы в последние несколько лет в ведущих зарубежныхжурналах, индексируемых в международных базах цитирования. Среди исследователей нетконсенсуса относительно того, каково влияние деловых новостей на различные сферы общественнойжизни, равно как нет согласия и в оценках факторов, оказывающих влияние на характер новостей. Встатьях, посвящённых экономическим дискуссиям в СМИ, можно встретить следующие утверждения:8Экономическая социология. Т.
18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ru— реальная экономическая ситуация влияет на характер экономических новостей15;— тон экономических новостей может влиять на экономическую ситуацию [Curtin 1982; Marronet al. 2010; Casarin, Squazzoni 2013];— правительство и политические партии могут влиять на экономические новости16 [Кольцова2001; Olds 2013];— тон экономических новостей может влиять на политическое поведение граждан [Goidel,Langley 1995; Anderson, Wlezien 1997; Fogarty 2005; Boomgaarden et al. 2011];— экономические новости могут влиять на общественное мнение [Behr, Iyengar 1985; Blood,Phillips 1995; Hester, Gibson 2003].Таким образом, новости экономики оказываются элементом сложной системы и находятся всостоянии взаимного влияния с множеством факторов.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобысистематизировать имеющуюся разрозненную информацию относительно экономических дискуссийв СМИ и их влияние на общественное мнение, а также политическое и экономическое поведениелюдей. Прежде всего, мы проанализируем особенности освещения экономических событий в СМИ,далее обратим внимание на влияние такого рода новостей на общественное мнение и, наконец,рассмотрим эффекты экономических ожиданий на поведение граждан. Поскольку до финансовогокризиса 2008 г. экономические дискуссии в СМИ сравнительно редко становились объектомисследования, значительное внимание в статье будет уделено этому кейсу.
Основанием остановитьсяна данном сюжете является его представленность в академической литературе, тогда как малое числоисследований, посвящённых происходившим ранее экономическим кризисам, препятствует ихсравнительному анализу.Проведённые ранее исследования (см. например: [Hester, Gibson 2003]) позволяют предположить, чтотон и число экономических новостей в прессе и на телевидении обычно коррелируют, хотя газетытрадиционно уделяют подобным вопросам больше внимания. В связи с этим в данном обзоре мы небудем акцентировать внимание на типе СМИ, в отношении которого исследователями были сделанывыводы. В фокусе нашего внимания будут, скорее, выделенные закономерности, которыепредположительно являются справедливыми и для прессы, и для телевизионных новостных выпусков.Экономические новости: как мы говорим об экономических проблемах?Большинство исследователей массовых коммуникаций уже отказались от нормативного подхода,предполагающего, что новости лишь объективно отражают действительность, не привнося ничегодополнительного в нашу картину мира.
На самом деле значение СМИ оказывается более серьёзным,чем роль простого зеркала. Так, новости могут существенно расходиться с реальными значениямиэкономических индикаторов [Goidel, Langley 1995; Fogarty 2005]. При этом общественное мнение поэкономическим вопросам также не всегда в точности совпадает с реальной экономической ситуацией.С одной стороны, экономическая ситуация может являться сюжетом новостей. Например, во время кризисаэкономическая проблематика занимает большее место в повестке дня [Quiring, Weber 2012].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
