Диссертация (1136780), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Экономическая деятельность бизнесасильно укоренена в локальном сообществе. Следовательно, мотивамиблаготворительности бизнеса являются a) следование нормам сообщества, b)необходимостьпостроениядолгосрочныхотношенийсклиентами,партнерами, членами локального сообщества. Экономические мотивы12участия предпринимателей в благотворительности реализуются через логикулояльностивластям.Бизнес,демонстрируялояльность,участвуетвсоциальных проектах властей.
Власти, в свою очередь, предоставляютбизнесу доступ к ресурсам, снижают бремя проверок и т.п.3. Влияние увеличения бюджетного финансирования малого города (в кейсеА)научастиемалогоисреднегобизнесав«вынужденнойблаготворительности» выражается в снижении объемов последней. Чтоявлялось следствием как снижения запросов властей на внебюджетныеисточники финансирования их социальных мандатов, так и вследствиеопасения властей, что оказание благотворительной помощи может бытьистолкованокаккоррупционнаядеятельностьсостороныправоохранительных органов.4.
Важную роль в реализации благотворительности со стороны малого исреднего бизнеса в малом городе играют депутаты районных и городскихсобраний, а также руководители бизнес-ассоциаций, так как они: a)воспринимаются предпринимателями как представители интересов жителей,b)близкикисполнительнойвласти,поэтомурассматриваютсякакпосредники, через которых можно получить доступ к необходимым ресурсам(информация, согласования и проч.).Участие во взаимодействии бизнеса ивласти по поводу благотворительности объединений бизнеса подразумеваетпубличность договоренностейо социальных проектах,чтоснижаеткоррупционные риски, смягчает административные барьеры для бизнеса.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретическиеиэмпирическиенаработки,диссертационногоисследования,былиполученныеиспользованыврамкахавторомприпроведении семинарских занятий на курсах «Социология», прочитанных в2016-2017 годах в НИУ ВШЭ.
Материалы исследования также могут быть13включенывтакиедисциплиныкак«Экономическаясоциология»,«Социология предпринимательства». Полученные в рамках исследованиярезультаты могут быть использованы в последующих исследованиях,посвященных анализу малых городов, анализу малого и среднего бизнеса вконтексте взаимодействия бизнеса, сообщества и власти.
Например, приподготовке и проведении учебных полевых экспедиций в малые российскиегорода.В контексте значимого недофинансирования территорий все чаще речь идето необходимости решения социальных проблем в рамках государственночастного партнерства. Однако развитие практик такого партнерствасталкивается со значительными барьерами. Понимание существующихмеханизмоввзаимодействиямалогоисреднегобизнеса,субъектовгосударственной власти и местного сообщества в малых городах можетпомочь в выработке государственных решений, направленных на внедрениепрактик социального партнерства.Апробация результатовОсновные результаты диссертационной работы были представлены авторомна XIV Международной научно-практической конференции молодых ученых"Векторы развития современной России: "Война миров": научное знание |прагматика жизни" (Москва, апрель 2015); XVI Апрельской международнойнаучной конференции НИУ ВШЭ «Модернизация экономики и общества»(Москва, апрель 2015); на 12-й Конференции Европейской социологическойассоциации «Differences, Inequalities and Sociological Imagination» (Прага,август 2015); двух семинарах Лаборатории экономико-социологическихисследований НИУ ВШЭ (Москва, февраль 2015, сентябрь 2016); семинареНаучно-учебной лаборатории исследований предпринимательства (Москва,октябрь, 2015).14ГЛАВА1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА В РОССИИ1.1.
РОЛЬ БИЗНЕСА В ФИНАНСИРОВАНИИБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В РОССИИВ России роль бизнеса в финансировании благотворительности отличается отего роли в других странах. Так, например, в США благотворительныепожертвования поступают в основном от населения, а не бизнеса. В 20122013 гг.
пожертвования от частных лиц в США сформировали 72% общегообъема денег, перечисленных на благотворительность, тогда как объемыкорпоративной благотворительности в США в среднем составляют около 5%[Giving USA,2010-2013]. В США крупные компании жертвуют около до 1,4%от прибыли до вычета налогов [Smith, 2013]. Доля частных пожертвований вВеликобритании в 2011 году составила 37% от всех отчислений наблаготворительность, еще 36% были получены от государства в видегосударственных грантов и контрактов. Корпоративные отчисления вВеликобритании в 2011 году составили 6% [NCVO, 2011] от общего числаблаготворительных пожертвований.В России же, в отличие от США и других стран мира, корпоративныепожертвования бизнеса по своим масштабам значительно превышаютчастные [Мерсиянова, Якобсон, 2010: стр. 191].
По данным CAF,поступления от коммерческого сектора составляют до 75% общего объемасредств,перечисленныхнаблаготворительныецели(уразныхисследователей цифры варьируются от 74% до 77% в 2011 году) [Сучилин,Тихонович, 2011]. Частные же пожертвования составляют от 15% до 30%доходов благотворительного сектора в целом.При этом в России информация об объемах пожертвований доступна толькопокрупнымкомпаниям,публикующимнефинансовуюотчетность.Например, один из крупных российских банков, «Уралсиб», по данным15отчета ЦБ РФ, с 2008 по 2012 гг. (за исключением убыточного 2009 года)направлял на благотворительные цели в среднем 17,6% от чистой прибылибанка [Подцероб, 2013]. «Норильский Никель» также является одним излидеров корпоративной социальной ответственности в России.
Общая суммазатрат на благотворительность, строительство и эксплуатацию объектовсоциальной инфраструктуры в 2013 году составила 12,4% от чистой прибыликомпании [Новый подход…,2013].Статистика же по благотворительностималого и среднего бизнеса не ведется вследствие закрытости, отсутствияпубличности бизнеса. Однако значимые объемы поддержки данным типомбизнеса отмечаются исследователями [Оберемко, 2006].Ведущая роль бизнеса в благотворительности сформировалась в российскомобществе по ряду причин. Для крупного бизнеса характер приватизации,произошедшей в начале 90-х годов, делает легитимными требования власти иобщества по обеспечению бизнесом социальных обязательств, выходящих зарамки создания рабочих мест, выплаты заработной платы и уплаты налогов[Перегудов, 2008; Чирикова, 2012].
Советское социалистическое наследиетакже влияет на то, чтобы рассматривать бизнес – основных работодателей в качестве акторов,которые обязаны оказывать поддержку социальнойинфраструктуре, спорту, образованию и пр. [Перегудов, 2003, 2008]. Ведьсоветские предприятия несли высокую социальную нагрузку, особенно натех территориях, где крупные предприятия являлись градообразующими.Отмечается также, что благотворительность как одно из наиболее видимыхизмерений корпоративной социальной ответственности является историческиблизкой традициям милосердия дореволюционной России, следованиекоторым всячески поощряет официальная власть в постсоветский период[Чирикова et al.,2005; Перегудов, 2008].Малый и средний бизнес, как правило, является новым бизнесом,собственники которого не принимали участие в приватизации [Чирикова,2016].
Тем не менее, советское наследие, разделяемый владельцами бизнеса16этос заботы о трудовом коллективе и локальном сообществе также влияют насклонность малого и среднего бизнеса к благотворительности.1.2. ОБОСНОВАНИЕ ПОНЯТИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИБИЗНЕСАЧто мотивирует бизнес заниматься благотворительностью и становитьсясоциально ответственным? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сначаланеобходимо разобраться с исходными понятиями. Что именно следуетпонимать под «социальной ответственностью» бизнеса, и в чем заключаютсяразличиятакихпонятий,как«благотворительностьбизнеса»,«филантропия», «спонсорство», «социальный маркетинг» и проч. В данномразделе мы остановимся на описании и обосновании основных понятий,используемых в данной работе.Современное понимание ответственности бизнеса было заложено Д.
Боуэномв 1953 году в его книге «Социальная ответственность бизнесмена».Помнению автора, бизнес должен не только следовать закону, но также имеетобязательство предпринимать действия, которые соотносятся с целями иценностями общества [Bowen, 1953: стр. 6]. В зарубежной литературенаиболее широко проблематика социальной ответственности бизнесаразработана для крупных корпораций, поэтому часто используется термин«корпоративная социальная ответственность». Для малого и среднегобизнеса данный термин не применим (так как у малого и среднего бизнесанет корпораций), поэтому используются более нейтральные определения ―«социальная ответственность бизнеса» [Jamali et al.,2009; Besser, 2012],«ответственное поведение бизнеса» [Ortiz and Kühne, 2008].Тем не менее,концепции, разработанные для крупного бизнеса, также полезны в анализесоциальной ответственности малого и среднего бизнеса.17А.Кэрролл [Carroll, 1991] считает, что корпоративная ответственностьявляется ответом бизнеса на ожидания общества в четырех основныхаспектах: экономическом, легальном, этическом и филантропическом.Экономическая составляющая заключается в том, что бизнес должен бытьприбыльным (в увеличении прибыли, максимизации стоимости акций,поддержании высокой эффективности бизнеса).
К легальной компонентеавтор относил соответствие законам (выполнение требований законов,обязательствопредоставлятьпродукциюиуслуги,соответствующиезаконным нормам и др.). К этической компоненте относилось соответствиедеятельности компании нормам и ценностям, принятым в обществе(нормыведения бизнеса, которые считаются справедливыми и правильными). Этинормы не закреплены в законодательстве, но компании важно их понимать исоблюдать. И, наконец, к филантропической деятельности А.Кэрроллотносил такую деятельность, как благотворительность, поддержка искусства,корпоративноеволонтерство,образовательных учреждений,поддержкачастных и государственныхпроекты, повышающие качество жизнисообщества.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
