Диссертация (1136780), страница 27
Текст из файла (страница 27)
:КНОРУС, 2008. – 320 c.22. Корчагина И. И., Мигранова Л. А. Уровень жизни населения малых городовРоссии //Народонаселение. 2012. № 2. С. 66-74.15223. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий //Общественные науки исовременность. 2001. № 3. С.122-139.24. Краснопольская И. И. Связь корпоративной социальной ответственности игражданского общества: теоретическое обоснование //Гражданское общество вРоссии и за рубежом. 2013. № 2. С.
2-725. КузинаО.Е.,ЧернышеваМ.В..Корпоративнаяблаготворительностьиответственность: обоснование понятий //Мониторинг общественного мнения:экономические и социальные перемены. 2015. № 4. С. 154—165.26. КузинаО.Е,корпоративнаяЧернышеваМ.В.филантропия:Корпоративнаяблаготворительностьэкономико-социологическийианализ//Вопросыэкономики. 2016. № 3. С. 115—130.27. Курбатова М.В., Левин С.Н., Апарина Н.Ф. Взаимодействие власти и бизнеса намуниципальномуровне:практики,сложившиесявКемеровскойобласти//Экономическая социология.
2005. Т. 6. № 2. С. 50-69.28. Лаппо Г. М. Города России. Взгляд географа – М.: Новый хронограф, 2012.– 504 с.29. Малиновский Б. Аргонавты западной части Тихого океана.–М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 552 с.30. Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И..(под ред.).
Потенциал и пути развитияфилантропии в России. – Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. домГос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. –428 с.31. Мосс М. Опыт о даре / Общества. Обмен. Личность. Труды по социальнойантропологии. Сост., пер. с франц., вступит.ст-я, коммент. А.Б.Гофмана. Изд.2-е. –М.: КДУ, 2011.– 416 с.32. Новый подход к устойчивому развитию.
Отчет о корпоративной социальнойответственности. ГМК «Норильский никель»2013. [Электронный ресурс] //Норильский никель [сайт].URL :http://www.nornik.ru/assets/files/KSO2013.pdf (датаобращения: 20.08.2014)33. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях. 1995. 11августа.N135-ФЗ//КонсультантURL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7495/(датаПлюс[сайт].обращения:21.07.2015)15334. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей приосуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.2008. 26 декабря.N 294-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83079/ (дата обращения:22.10.2016)35.
О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждойкатегории субъектов малого и среднего предпринимательства. 2013. 9 февраля.ПостановлениеПравительстваРФ№ 101//ПорталГАРАНТ.РУ[сайт].URL: http://base.garant.ru/70313430/ (дата обращения: 21.08.2014)36. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечениягосударственных и муниципальных нужд.
2013. 5 апреля. № 44-ФЗ.// ПорталГАРАНТ.РУ[сайт].URL: http://base.garant.ru/70353464/(датаобращения:22.08.2014)37. О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждойкатегории субъектов малого и среднего предпринимательства. 2015. 13 июля.Постановление Правительства РФ№ 702. //ПорталГАРАНТ.РУ [сайт].URL: http://ivo.garant.ru/#/document/71134484 (дата обращения: 22.08.2014)38. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.2007.11 июля.№ 209-ФЗ.//ПорталГАРАНТ.РУ[сайт].URL: http://ivo.garant.ru/#/document/12154854 (дата обращения: 22.08.2014)39. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ. 2003.
6 октября.N131–ФЗ//КонсультантПлюсURL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/(дата[сайт].обращения:22.05.2017)40. ОберемкоО.А.Благотворительность в моем городе:Анализперспективблаготворительности в городах Подмосковья.- М.: Вариант; Институт социальнойи гендерной политики, 2006. – 180 c.41. Оберемко О.А.
Локальная идентичность благотворителя как представление о«территории свободы» //Социальная реальность.2007. № 3. С.106–116.42. Обухов О.В., Раменская Л.А., Матвеева Я.А. Институциональный подход куправлениюкорпоративнойсоциальнойответственностьюпредприятия//Фундаментальные исследования.
2016. № 7.С.387-391.15443. Олейник А. Власть и рынок: система социально-экономического господства вРоссии «нулевых» годов / А. Н. Олейник; [пер. с англ.]. — М. : Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011 —438 с.44. ОлейникА.Н.Культуравластикакэлементэкономическойкультуры.Общественные науки и современность.
2013. № 2. С.107-122.45. Орлова Л.В. Самоорганизация предпринимателей малого и среднего бизнеса:модель функций общественного объединения предпринимателей // Азимутнаучных исследований: педагогика и психология. 2015. № 1. С. 89-93.46. Островная М.В. Влияние закупочных процедур на рентоориентированноеповедение заказчиков и поставщиков: опыт России //Вопросы государственного имуниципального управления. 2015. №1. С.69 – 91.47.
Пайпс Р. Собственность и свобода, М.: Московская школа политическихисследований, 2001.–415 с.48. Панеях Э.Л. Правила игры для русского предпринимателя. – М.: Колибри, 2008. –240 с.49. Парсонс Т. «Система современных обществ» /Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д.Ковалёва. – М.: Аспект-Пресс, 1998– 270 с.50. Перегудов С., Семененко И. Бизнес и государство в социальной сфере:конфронтация или партнерство // Мировая экономика и международныеотношения.
2009. № 6.С. 58-66.51. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. – М.:Наука, 2003. – 352 с.52. Перегудов С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика ироссийские реалии. –М.: Прогресс-Традиция. 2008.–447 с.53. Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики.– М.: Изд.дом ВШЭ, 2006. – 162 c.54.
Плюснин Ю. М., Кордонский С. Г., Скалон В. А. Муниципальная Россия: образжизни и образ мыслей. Опыт феноменологического исследования. –М. : Центрприкладных исследований местного самоуправления (ЦПИ МСУ), 2009.– 146 с.15555. Подцероб М. Добро как система [Электронный ресурс] // Ведомости [сайт], 20ноября 2013. URL :http://www.vedomosti.ru/companies/news/18984381/dobro-kaksistema(дата обращения: 21.12.2013)56. ПоланьиК.Экономикакакинституциональнооформленныйпроцесс//Экономическая социология.
2002. Т. 3. № 2. С. 62–73. [Электронный ресурс] //Электронныйжурнал«Экономическаясоциология»https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208205032/ecsoc_t3_n2.pdf[сайт].(датаURL:обращения25.03.2015)57. Полищук Л.И. Бизнесмены и филантропы // ProetContra. 2006. № 1. С.59-7358. Программа развития социального предпринимательства.[Электронный ресурс] //«Русал» 2014 [сайт]. URL :http://www.rusal.ru/development/social_investment/ciss/(дата обращения: 20.08.2014)59. Савичева Е.Ю. Модели социальной ответственности малого бизнеса в России//Проблемы теории и практики предпринимательства. 2010 №4.С.164-167.60.
Сакаева М. М. Бизнесмены в органах законодательной власти: использованиедепутатского статуса в предпринимательской деятельности –Диссертация насоискание ученой степени кандидата социологических наук– М., 2015.- 206 с.61. Салинз М. Экономика каменного века. – М.: ОГИ, 1999, 296 с.62. СеменоваВ.В.Качественныеметоды:введениевгуманистическуюсоциологию.М.: Добросвет, 1998. – 290 с.63. Социально-экономическое развитие малых городов России.
Под ред. Г. Ю.Ветрова.– М.: Фонд “Институт экономики города”, 2002.– 102 с.64. Сучилин А., Тихонович Л. Загадки благотворительности и ее исследователей.[Электронныйресурс]//Филантроп[сайт].8июля:http://philanthropy.ru/esse/2011/07/08/5886/#.VH7kH8n7DCY(дата2011.URLобращения:15.02.2015)65. Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики: Учебноепособие / МГУ им. М.В.Ломоносова (МГУ). – М.: ИНФРА-М, 2010.
– 158 с.66. Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. Перевод снемецкого Д.В. Скляднева. – СПб.: Владимир Даль, 2002. – 452 с.15667. Тульчинский Г. Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальноепартнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие – СПб.: Отделоперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2012.– 236 с.68. Туркин С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социальноответственным– М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
– 381 с.69. Филиппов А.Ф. Мобильность и солидарность // Социологическое обозрение. 2011.Т.10, №3, С.4-20.70. Фисун А. Постсоветские неопатримониальные режимы: генезис, особенности,типология. // Отечественные записки. 2007. Т.39, № 6, С.8-28.71. Чернышева М.В. Благотворительность малого и среднего бизнеса в малом городе:эмпирический анализ // «Экономическая социология». 2016. Т. 17. № 4. С.128 –162. [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Экономическая социология»[сайт]. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2016/09/30/1122157089/ecsoc_t17_n4.pdf (датаобращения 18.05.2017)72. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России // Мир России.
2001. №4.С130-161.73. Чеснокова В. Ф. Язык социологии. Курс лекций. – М.: ОГИ,2010.– 544 с.74. Чирикова А Е. Государство и бизнес: взаимодействие на поле социальнойполитики в современной России // Россия реформирующаяся. Вып. 11 : Ежегодник/ отв. ред. М. К. Горшков. – М. :Новый хронограф, 2012. – 169-190 с.75. Чирикова А.
Е., Лапина Н., Шилова Л.С., ШишкинС.В.Бизнес как субъектсоциальной политики: должник, благодетель, партнер?[Электронный ресурс] //Независимый институт социальной политики [сайт]. Отв. ред.: С. В. Шишкин.–М.:ГУ-ВШЭ,2005.URL:http://www.socpol.ru/publications/book17.shtml(датаобращения: 21.02.2017)76. Чирикова А.Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализации социальнойполитики: региональная проекция – М.: НИСП, 2007 – 152 c.77. Чирикова А.
Е., Ледяев В. Г., Сельцер Д. Г. Власть в малом российском городе:конфигурация и взаимодействие основных акторов//Полис. Политическиеисследования. 2014. № 2. С. 88-105.78. Чирикова А.Е. Женщина во главе фирмы / Институт социологии РАН. – М.: Изд-воИнститута социологии РАН, 1998. – 358 с.15779. Чирикова А. Е. Социальная ответственность бизнеса: должник, благодетель,партнер // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство;право и управление. 2016. №4. С. 8-12.80. Чирикова А. Е. Социальная политика в современной России: субъекты ирегиональные практики. –Saarbrucken, Germany, LAP Lambert Academic PublishingAG&Co.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
