Автореферат (1136728), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Степень неоднородности заполненияпространства, сочетающего в себе такие измерения, как род занятий респондента, род занятий отца и род занятий матери, интерпретируется как показатель, обратный уровню волатильности (подвижности) межпоколенных социально-профессиональных перемещений.В результате анализа было установлено, что в России в отличие от некоторых постсоциалистических и развитых западных стран возможности социального продвижения в значительной степени связаны с социальным происхождением индивидов, что свидетельствует окрайне низком равенстве шансов в российском обществе. Показано, что эта закономерностьне случайна и, по всей видимости, связана с типом институциональной системы, лежащей воснове рассматриваемых обществ.

На фоне рассмотренных ранее результатов, согласно которым в развитых западных обществах социальная стратификация осуществляется на болеемеритократических принципах и опосредуется эффективным институтом рынка труда, «застойность» межпоколенной социально-профессиональной мобильности в значительной части постсоциалистических стран не выглядит неожиданной и рассматривается как еще однодоказательство в пользу «сословного», т.е. закрытого характера их социального неравенства.В заключении приводятся основные результаты проведенного исследования, даетсяоценка степени выполнения поставленных в работе целей и задач.В приложении приводится подробное описание используемого в работе инструментария и результаты некоторых промежуточных расчетов.23СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИРаботы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1.2.3.4.5.Ястребов Г.А.

Характер социально-экономической дифференциации населения:сравнительный анализ России и Европы // Мир России. 2010. №3. 2,4 п.л.Ястребов Г.А. Воспроизводство социально-профессиональных групп в современной России // Мир России. 2009. №2. 1,6 п.л.Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Энтропийный анализ как метод безгипотезного поиска реальных (гомогенных) социальных групп // Социологические исследования.2009. №2.

(личный вклад автора – 0,7 п.л.)Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Российское неоэтакратическое общество и егостратификация // Социологические исследования. 2008. №11. (личный вклад автора – 0,4 п.л.)Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Выделение реальных (гомогенных) социальныхгрупп в российском обществе: методы и результаты // Прикладная эконометрика.2007. №3.

(личный вклад автора – 1,1 п.л.)Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:6.7.8.Yastrebov G. The Socio-Economic Differentiation of Population: a Comparative Analysis of Russia and Europe. Working paper WP17/2010/02. Moscow: Publishing House ofthe University – Higher School of Economics, 2010. 2,0 п.л.Shkaratan O., Yastrebov G. Russian Neo-Etacratic Society and its Stratification: Discovering Real Social Groups // Journal of Communist Studies and Transition Politics.2010. №1. (личный вклад автора – 0,8 п.л.)Ястребов Г.А.

Сравнительный анализ типов социального неравенства в постсоциалистических и развитых западноевропейских странах / Ясин Е.Г. (отв. ред.).ХI-я Международная научная конференция по проблемам развития экономики иобщества. Кн. 3. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2010. 0,6 п.л.9. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Становление новых форм социального расслоенияв современной России / Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическоенеравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА МЕДИАГРУПП, 2009. (личный вклад автора – 2,0 п.л.)10.

Шкаратан О.И., Ястребов Г.А., Крельберг Ю.М. Характер воспроизводства социального расслоения в современной России / Шкаратан О.И. и коллектив. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России.М.: ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009. (личный вклад автора – 1,9 п.л.)24.

Характеристики

Список файлов диссертации