Диссертация (1136524), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Сравнениесвидетельствует о том, что мнения молодежи, которая в большинстве своемне имела опыта жизни при советском строе, мало чем отличаются отмнений«среднестатистических» россиян. Единственным заметным отличиемявляется крайне фрагментарное представление молодежи о советском исовременном периоде политической истории России.Синдром политической ностальгии, выявленный в студенческой средена основе сбора качественной информации, также во многом схож с чертамисиндрома политической ностальгии «среднестатистического» россиянина.
Вчастности, в сознании студенческой молодежи ведущих московских вузоввыделяются ярко выраженные дихотомии восприятия советского прошлого исовременности. Одной из наиболее значимых дихотомий является наличиеединой идеологии в СССР и отсутствие объединяющей идеи в современнойРоссии. Студентов ведущих московских университетов волнует отсутствие всовременной России единой объединяющей идеи. Но при этом они не знают,что могло бы сплотить современное общество.
Не готовы они и указать на то,чем можно гордиться в современной России. Респонденты подчеркивали, чтоони растут без идеалов и без ориентирови потому во многом завидуют своимбабушкам и дедушкам, у которых такие ориентиры были. При этом,размышляя о ценностях, вокруг которых можно было бы объединитьсовременных россиян, никто из студентов не говорил о либеральных идеях –свободе, толерантности, плюрализме.Анализ проведенных автором глубинных интервью показал, что знанияисторииустудентовкрайнепосредственны.Некоторыеучастникиисследования сразу же предупреждали интервьюера о том, что плохо знаютисторию России, а тем более ее советский и современный периоды.Опрошенные студенты имеют весьма смутное представление о тоталитарномрежиме,поэтому достаточно позитивно оценивают политическую фигураСталина, считая, что ряд «перегибов» ему можно простить ввиду его роли впобеде в Великой Отечественной войне.135Анализ студенческих представлений об СССР и современной Россиипозволяетговоритьосуществованииуреспондентовчеткоартикулированного запроса на социальные гарантии.В этом студентысближаютсявовзглядахсостаршимпоколением.Идеологическисовременные студенты также ближе к этатистам, чем к либералам.Свободный рынок и конкуренцию они готовы променять на широкиесоциальные гарантии и сильное государственное присутствие в экономике.При этом студенты имеют очень смутные представления о советскомдефиците, талонах, очередях и пр.
Для них это скорее часть историческиханекдотов, безвозвратно ушедших в прошлое.Все это открывает дальнейшие перспективы работы над концептомсиндрома политической ностальгии, которые связаны прежде всего спроведениемэмпирическихисследований,посвященныхвыявлениюосновных причин его возникновения и факторов, влияющих на егоустойчивость в российском социуме.136Список использованных источников и литературы1.Абдрашитов Э.Е. Историческая социология. О социальнойностальгии российских военнопленных в годы Первой мировой войны //Социологические исследования.
2006. № 4. С. 131–135.2.АбрамовР.Н.Времяипространствоностальгии//Социологический журнал. 2012. № 4. С. 5–23.3.Абрамов Р.Н. Музеефикация советского. Историческая травмаили ностальгия? // Человек. 2013. № 5. С. 99–111.4.АбрамовР.Н.Социокультурныеаспектыпостсоветскойностальгии в странах бывшей Югославии (Размышления над работамиМ. Великоньи и Т. Петрович) // Общественные науки и современность. 2012.№ 2. С. 136–143.5.Абрамов Р.Н., Чистякова А.А.
Ностальгические репрезентациипозднего советского периода в медиапроектах Л. Парфенова: по волнамколлективной памяти// Международный журнал исследований культуры.2012. №1. С.52–58.6.Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом иполитическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем.М.М.Сокольской.
–М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.7.Ассман А. Мемориальная культура и историческая политика. М.:Новое литературное обозрение, 2014. – 328 с.8.Афанасьева А.И., Меркушин В.И. Великая Отечественная войнав исторической памяти россиян // Социологические исследования. 2005. № 5.С.11–22.9.Бойков В.Э. Состояние и проблемы формирования историческойпамяти // Социологические исследования. 2002. № 8. С.
85–89.10.Вельцер Х. История, память и современность прошлого: памятькак арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–13741)документ]/[ЭлектронныйURL:http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html(проверено 13.06.2014).11.Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. – 2-е изд., испр. и доп. М.: РОССПЭН, 2006. – 448 с.12.Глущенко И.В.
«Край, где ни разу я не был» // СССР: Жизньпосле смерти / Под ред. И.В.Глущенко, Б.Ю.Кагарлицкого, В.А.Куренного. –М.: Изд.дом Высшей школы экономики, 2012. – 304 с.13.Гудков Л.Д. Время и история в сознании россиян (часть I) //Вестник общественного мнения. 2009. №3. С.84–102.14.Гудков Л.Д. Время и история в сознании россиян (часть II) //Вестник общественного мнения. 2010. №2. С.13–61.15.Гудков Л.
Отношение к Сталину в России и странах Закавказья.05.03.2013документ]/[ЭлектронныйURL:http://www.levada.ru/sites/default/files/stalin.pdf(проверено 01.11.2014).16.Гудков Л.Д. «Советский человек» в социологии Юрия Левады //Общественные науки и современность. 2007. №6. С.16–30.17.Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Молодежь России. – М.:Московская школа политических исследований, 2011. – 96 с.18.ДубинперестройкаиБ.В.Коллективнаядевяностыегодыамнезиявкакоценкахформаадаптации:«нулевых» /Вестникобщественного мнения: Данные. Анализ.
Дискуссии. 2011. Т. 108. № 2. С.93–98.19.Дубин Б.В. Первый: Борис Ельцин в общественном мненииРоссии // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.2007. Т. 90. № 4. С. 28–38.20.Дубин Б.В.Позднесоветское общество в социологических работахЮрия Левады 1970-х годов//Общественные науки и современность. 2010. №5. С. 101–110.21.Дубин Б.В.
Сталин и другие. Фигуры высшей власти вобщественном мнении современной России // Мониторинг общественного138мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 1 (63). С.13–25;№ 2 (64). С. 26–40.22.Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Политические представления вконтексте исторической памяти: обращение к прошлому в ситуации кризисаидентичности // ИзвестияТульскогогосударственногоуниверситета.Гуманитарные науки. 2013..
№ 3. С.158–166.23.ЕмельяновапредставлениякакТ.П.Социальнаяинструментпсихология.коллективнойпамятиСоциальные(напримеревоспоминаний о Великой Отечественной войне) // Психологический журнал.2002. №4. С.49–59.24.Ерохина Е.А. Коллективная память в этническом самосознаниигорноалтайской молодежи // Социологические исследования.
2009. №3.С. 115–120.25.Забаев И.В. Логика анализа данных в обоснованной теории(grounded theory): версия Б. Глезера //Социология: методология, методы иматематическое моделирование (Социология: 4М). 2011. № 32. С. 124–142.26.ЗборовскийГ.Е.,ШироковаЕ.А.Ностальгияроссийскихэмигрантов: пробный опрос в Финляндии // Социологические исследования.2003. № 8. С.
75–79.27.Зборовский Г.Е., Широкова Е.А. Социальная ностальгия: кисследованию феномена // Социологические исследования. 2001. № 8. С. 31–34.28.Зоркая Н.А. Ностальгия по прошлому, или Какие уроки моглаусвоить и усвоила молодежь // Вестник общественного мнения. 2007. №3. С.35–46.29.Кагарлицкий Б. Загадка советского сфинкса // СССР: Жизньпосле смерти / Под ред. И.В.Глущенко, Б.Ю.Кагарлицкого, В.А.Куренного.–М.: Изд.дом Высшей школы экономики, 2012. – 304 с.13930.российскихКасамара В.А., Сорокина А.А. «Идеальный» президент глазамиифранцузскихстудентов//Общественныенаукиисовременность. 2012. №1.
С. 5–15.31.Касамара В.А., Сорокина А.А.Образ СССР и современной Россиив представлениях студенческоймолодежи//Общественные наукиисовременность. 2014. №1. С.107–118.32.Касамара В.А., Сорокина А.А. Персонифицированное лидерство:политические лидеры глазами российских и французских студентов //Общественные науки и современность. 2012. №4.
С. 81–94.33.Касамара В.А., Сорокина А.А. Постсоветская ностальгия вповседневном дискурсе россиян. // Общественные науки и современность.2011. № 6. С. 18–31.34.Касамара В.А.,Сорокина А.А.Российские студенты: взгляды напротестную активность и гражданское общество// Россия и Германия.Общество и государство: исторический опыт взаимодействия / Пер.: Е.Кузавлева, М. Унрау.Под общ. ред.: Н. Катцер, Р. Крумм,М.Ю. Урнов. М.:РОССПЭН, 2012. С. 309–332.35.Каспэ И.М.«Съесть прошлое»: идеология и повседневностьгастрономической ностальгии // Пути России: культура–общество–человек:Материалы Международного симпозиума (25–26 янв. 2008 г.).
Т. XV / Подобщ. ред. А.М.Никулина. М.: Логос, 2008. С. 205–218.36.Келли К., Сиротинина С. «Было непонятно и смешно»: праздникипоследних десятилетий советской власти и восприятие их детьми//Антропологический форум. 2008. №8. С.258–299.37.Кертман Г. Уроки истории в школе. «Чтобы дети знали, чтохорошо, а что – правда»: Об истории, исторических личностях, учебниках пошкольному предмету.[Электронный документ] URL: http://fom.ru/blogs/1151038.Левада Ю.А. Человек лукавый: двоемыслие по-российски //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.2000.
№ 1 (45). С. 19–27.14039.Левада Ю.А. «Человек ностальгический»: реалии и проблемы //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.2002. № 6 (62). С. 7–13.40.Левада Ю.А. «Человек советский» 1989–2003 гг. Размышления обольшинстве и меньшинстве // Вестник общественного мнения: Данные.Анализ. Дискуссии. 2004.№ 5 (73). С. 9–18.41.Леонтьева О.Б. Историческая память и образы прошлого вроссийской культуре XIX – начала XX в. – Самара: ООО «Книга», 2011. –448 с.42.ЛоуэнтальД.
Прошлое – чужая страна. СПб: Владимир Даль. 2004.– 624 c.43.Малинова О.Ю.Политическое использование прошлого какинструмент символической политики: эволюция дискурса властвующейэлиты в постсоветской России// Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012.Т.8. №4.
С.179–204.44.МатонитеИ.Политическоепереосмыслениесоветскогопрошлого: установки и действия литовских элит // Балтийский регион. 2013.№ 3 (17). С. 120–134.45.МихайловаЛ.И.Социальноесамочувствиеивосприятиебудущего россиянами // Социологические исследования. 2010. №3. С.45–50.46.Недува А.А. Ностальгия с социальной точки зрения // Азия иАфрика сегодня. 2013. № 1. С.55–57.47.2005.Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас.№2–3(40–41).[Электронныйдокумент]URL:http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.html48.Нора П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
