Диссертация (1136524), страница 10
Текст из файла (страница 10)
При этом история ХХ в.вызывала интерес только у 24% опрошенных, а современная история – у 13%.Аналогичные показателиисследователи выявили и у поколения 18-30 лет.Большинство россиян (53%) рассматривают свои знания по истории какудовлетворительные и считают, что большую часть этих знаний ониполучили еще в школе (75% опрошенных)11.Однако декларируемый интерес не означает фактического знанияпредмета – в частности, у молодого поколения россиян. Так, согласноисследованиям ВЦИОМ, 47% россиян студенческого возраста не могутназвать дату начала Второй мировой войны12.Низкий уровень знанияпоказывают и выпускники старших классов.
Согласно результатам Единогогосударственного экзамена за 2012 г., средний уровень знаний увыпускников школ, целенаправленно сдающих историю, составляет всего50% 13 . Более того, знания истории у россиян достаточно фрагментарны.Например, ведущий аналитик ФОМ Григорий Кертман при анализе данных10ИсследованиеВЦИОМот21.10.2009.См.:http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=12631 (проверено 01.04.2015).11Исследование ФОМ от 27.09.2013. См.: http://fom.ru/Obrazovanie-i-nauka/11095(проверено 01.04.2015).12ИсследованиеВЦИОМот27.10.2009.См.:http://wciom.ru/index.php?id=194&uid=12670 (проверено 01.04.2015).13Отчет ФИПИ по истории за 2012 г. См.: http://4ege.ru/engine/download.php?id=631(проверено 01.04.2015).49опроса ФОМ «История в школе»14, проведенного в январе 2014 г., отметил,что одни и те же люди могут положительно оценивать роль И.
Сталина иН. Хрущева, В. Ленина и Николая II. О фрагментарности историческойпамяти15, выявленной в ходе опросов общественного мнения, пишет такжеЛев Гудков: «Сегодняшнее массовое историческое сознание представляетсобой множество отдельных сведений и символов, стереотипов, шаблонов,истолкований. Фактически это россыпь отдельных событий и интерпретаций,мифов и стереотипов прошлого без какой-либо связной их интерпретации иизложения» [Гудков 2010, с. 32]. Так, в одном ряду значимых событий уроссиян может оказаться победа в футбольном матче и принятиеКонституции.
Эта деформация имеет ряд объективных причин. По мнениюЛ. Гудкова, крах советской системы привел к тому, что поколение,родившееся в последние годы застоя, в начале перестройки и после распадаСССР,практическиоказалосьлишенныммеханизмоврепродукцииисторической памяти и опыта прошлого. Более того, школьные учителя былидезориентированы и сами потеряли понимание.Социологическиеданныепозволяютвыделитьнекоторыеспецифические особенности знания истории россиян вообще и молодогопоколения в частности.Во-первых,дляпредставленийроссиянопрошломхарактеренроссиецентризм, то есть сосредоточенность исключительно напроблемах России и особенностях ее исторического развития, а такжеразмышления о нашем «особом пути».
Так, согласно опросам, почтиполовина опрошенных россиян (около 46%) считают, что всемирная история14Кертман Г. Уроки истории в школе. «Чтобы дети знали, что хорошо, а что –правда»: Об истории, исторических личностях, учебниках по школьному предмету[электронный документ]. URL: http://fom.ru/blogs/11510 (проверено 01.04.2015).15Лев Гудков не проводит разницу между понятиями исторической и коллективнойпамяти, употребляя их как синонимы.50должна составлять не больше 25% школьной программы,аосновные часынадо посвящать истории Отечества16.Во-вторых, это достаточно высокий декларируемый интерес к историистраны при фактическом низком уровне исторического знания.В-третьих, смещение интереса к истории Древнего мира и широкораспространенное равнодушие к событиям современной истории России.2.2.Представления молодежи о «врагах страны»Важной сопутствующей характеристикой синдрома политическойностальгии, как уже было сказано выше, является постоянный поиск врага.Образвраганередкостановитсяобъектомагрессииврезультатенеудовлетворенности настоящим.
Для большей части российского обществав настоящий момент главным внешнеполитическим врагом страны являютсяСША, которые, по мнению респондентов, оказывают негативное влияние наполитику большинства европейских стран в отношении России. Каждыйчетвертый россиянин убежден, что Россия и западные страны сегоднянаходятся в состоянии холодной войны17. Социологи также отмечают, что впоследнее время среди россиян значительно возросла шпионофобия. Почтиполовина россиян (46% опрошенных) уверена, что рост количествауголовных дел пообвинению вгосударственной измене ишпионаже впоследние годы в России связан сусилением активности западных спецслужбиулучшением работы наших контрразведчиков18.Приведенные ниже данныепоказывают, что мнение о враждебном окружении, распространенное средироссиян, выявляется и среди молодого поколения.
Разница между ответамиявляется статистически незначимой.16Исследование ФОМ от 27.09.2013 г. См.: http://fom.ru/Obrazovanie-i-nauka/11095(проверено 01.04.2015).17См.: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115071 (проверено 01.04.2015).18См.: http://www.levada.ru/27-02-2015/rossiya-na-izmene (проверено 01.04.2015).51Таблица 2.2Представления молодежи о «врагах страны»СреднееИсточникВопросызначение повыборкеПредставления о враждебных российско-американских отношенияхБазаданных C какими странами у нашей страны в настоящее«АРХИВАРИУС», времясложилисьнаиболеенапряженные,1921.09.2014враждебные отношения?C США73%72%ФОМНа ваш взгляд, российско-американские отношения«Отношенияухудшились из-за политики России или США? Илимежду США и ухудшение отношений вызвано политикой обеихРоссией:стран?мониторингВ основном из-за53%42%мнений»,политики США /(29/13)(37/16)ноябрь 2014 г.20Толькоиз-заполитики СШАКакую роль в мире сегодня играют США?Скорее78%76%отрицательнуюМолодежь(18–24 года)За последние несколько лет российские социологические службыфиксируют достаточно резкое ухудшение отношения россиян к западнымстранам, в частности к США.
Если в 2008 г. главной враждебной странойСША называли 25% опрошенных, то в 2014-2015 гг.негативное отношение кСШАдостиглосвоегоисторическогомаксимума–73%опрошенных 21 .Отрицательное отношение к США распространено и средимолодогопоколенияРоссии.Значительнаячастьмолодежи(53%опрошенных) считает, что российско-американские отношения за последние19Базаданных «АРХИВАРИУС»ВЦИОМ. Опрошено 1600 человекв 138населенныхпунктахв46областях,краяхиреспубликахРоссии.Статистическаяпогрешностьнепревышает 3,4%.URL:http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=983&q_id=67626&date=21.09.2014(проверено01.03.2015).20Опрос ФОМ 1500 граждан России от 18 лет и старше 16 ноября 2014 г. в 100населенных пунктах 43 субъектов РФ.
Статистическая погрешность не превышает 3,6%.URL: (http://fom.ru/Mir/11842 (проверено 01.04.2015).21См.: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115130(проверено 01.04.2015).52годы ухудшились из-за политики США и что в современном мире эта странаиграет отрицательную роль (76% опрошенных).
Среди молодых людейдостаточно распространена точка зрения (каждый пятый опрошенный), чтороссийскоегосударствонедолжностремитьсяквыстраиваниюдружественных отношений с США. Респонденты полагают, что Россия –самостоятельное государство и поэтомуне нуждается в тесных отношениях сэтой страной: «А зачем они нам? Мы и сами богатая страна»; «Мыиндивидуальность, элита, нам это не нужно»; «Мы будем и без Америкинормально жить»; «Наше развитие возможно и без их присутствия»; «Россия– самодостаточная страна» и т.п.22.В российском обществе достаточно устойчиво мнение, что главнойцелью западных стран времен СССР было ослабление России. Главныепричины критики и враждебной политики СШАвидятся в желании присвоитьприродные богатства России (46%) и страхе перед ее военной мощью (43%)23.Резкое ухудшение отношения к США за последние годы во многомобъясняется событиями на Украине, главным инициатором которых россиянесчитают американское руководство. Однако вера в «кольцо врагов» быладостаточно устойчива в российском обществе и до украинского кризиса ипоследовавших за ним событий.
Образ врага, в частности в представленияхмолодогопоколения,перманентнофиксировалсясоциологическимислужбами. При этом социологи обращали внимание на существованиепротиворечивых оценок по отношению к западным странам. С однойстороны, для большинства молодых россиян американский образ жизниявляется образцом для подражания (одежда, техника, образование и пр.), но,с другой стороны,они подвержены влиянию распространенных стереотипов,что США являются главным врагом России еще со времен СССРизаинтересованы в ослаблении нашей страны. По мнению Льва Гудкова,негативное отношение россиян к западным странам связано прежде всего с22См.: http://fom.ru/Mir/11842 (проверено 01.04.2015).См.: http://www.levada.ru/13-01-2015/vneshnyaya-politika-rossii-orientiry-i-kritika(проверено 01.04.2015).2353чувством зависти: «Поскольку РФевропейскогоуровняжизни,ввсе никак не удается достичьсознанииееграждансрабатываетподсознательный механизм защиты.
Появляется желание очернить образЗапада, приписать ему враждебные намерения, а себе – воображаемоеморальноепревосходство.Этообщенациональныйкомплекснеполноценности, которым умело пользуется российская пропаганда»24.Образврагаявляетсяважнойсопутствующейхарактеристикойсиндрома политической ностальгии у молодого поколения россиян, как и вроссийском обществе в целом.Убежденность в недоброжелательностибольшинства стран и наличии угрозы с их стороны является, на наш взгляд,следствием неудовлетворенности настоящим, своеобразной компенсаторнойреакцией на уязвленное чувство потери статуса великой державы, который,по мнению респондентов,был у Советского Союза.2.3.Анализосновныхкомпонентовсиндромаполитическойностальгии у российской молодежиПерейдем теперь к непосредственному анализу основных ранеевыделенныхдихотомий.Однимизключевыхэлементовсиндромаполитической ностальгии является идеализация лидера прошлого ипри этомв целом негативная оценка лидеров настоящего.Политический лидерПри анализе данного компонента политической ностальгии из базданных отбирались вопросы, посвященные восприятию историческихличностей и политических лидеров современности, качествам идеальногополитическоголидера.Характернойчертойсиндромаполитическойностальгии россиян является достаточно позитивная оценка политическойфигуры Сталина.24См.: http://www.levada.ru/16-12-2014/rossiya-perezhivaet-retsidiv-totalitarizma (проверено01.04.2015).54Таблица 2.3Восприятие личности Сталина в опросах общественного мнения россиянИсточникВЦИОМ«РоссиянеоСталине:образ«отцанародов»сегодня»,февраль 2013 г.
25ВопросыМолодежь(18–24 года)Среднеезначение повыборкеПолитический лидерКак вы в целом относитесь к Сталину?Положительная34% (4/25/5)36% (3/27/6)оценка (свосхищением/суважением/ссимпатией)Левада-Центр,Согласны ли вы с мнением: Сталин – мудрый26октябрь 2012 г.руководитель, который привел СССР к могуществуи процветанию?50%38%СогласныБазаданных Если оценивать роль Сталина за все время его«АРХИВАРИУС», правления, то он, на ваш взгляд, сделал для страны17.02.201327больше хорошего или больше плохого?Примернопоровну45%44%хорошего и плохогоБольше хорошего26%23%Базаданных ПарламентскаяассамблеяОрганизациипо«АРХИВАРИУС», безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)26.07.200928приняла резолюцию, где полностью уравниваются25Исследование ВЦИОМ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
