Диссертация (1136490), страница 34
Текст из файла (страница 34)
М., 2002.73. Коргунюк Ю.Г. Как проигрывают доминирующие партии, или чему учитмексиканский опыт // Полития, 2010, № 2.74. Коргунюк Ю.Г. Псевдодоминантная партийная система и предпочтенияроссийских избирателей // Полития, 2009, № 4.75. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М.:Фонд «Индем», 2007.76. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.77. Кынев А.В. Выборы парламентов российских регионов 2003-2009: Первыйцикл внедрения пропорциональной избирательной системы.
М., 2009.78. Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд черезпризму региональной избирательной реформы // Полис, 2006, №6.79. Кынев А.В. Региональные реформы Путина при президенте Медведеве:централизацияпродолжается//Неприкосновенный182запас,2012, №1(80).[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2012/1/k3.html(дата обращения: 03.05.2013).80. Лапина Н.Ю. Стратегия региональных элит: Экономика, модели власти,политический выбор. М., 2000.81.
Лейпхарт А. Сообщественная демократия // Полис, 1992, №2.82. Лысцов В. Выборы губернатора Воронежской области и их влияние наформирование гражданского общества // Выборы и проблемы гражданскогообщества в Центральной России / Московский Центр Карнеги (М.). М., 2002.83. Любарев А.Е. Кынев А.В. Новые региональные законы о выборах:проблемы введения смешанной избирательной системы // Право и жизнь, 2003, №61.84.
Макаркин А. Смешанная система выборов в регионах России // Pro etContra, 2006, №1.85. Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» всравнительной перспективе // Полис, 2011, №1.86. Макарычеврегионалистике:А.С.Концептывозможностицентраиперифериипост-структуралистскойвполитическойдеконструкции//Псковский региональный журнал, 2006, №2.87. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен? //Политическая наука: Политические партии и партийные системы. М., ИНИОНРАН, 2006, №1.88. Михалева Г.М.
Российские партии в контексте трансформации. М.:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.89. Миронюк М.Г. Человеческое измерение федерализма (Федералистскиетеории и тенденции развития федеративных отношений в России) // Полис, 2003,№3.90. Нечаев В.Д. Вертикальное разделение властей в субъекте РФ на примереКурской области// Центр - регионы - местное самоуправление/ Под ред.: Г.М.Люхтерхандт-Михалевой, С.И.
Рыженкова. М., 2001.18391. Нечаев В.Д. Губернаторские выборы и трансформация политическогорежима в Курской области в 2000-2001 гг. // Выборы и проблемы гражданскогообщества в Центральной России / Московский Центр Карнеги (М.). М., 2002.92. Нечаев В.Д. Децентрализация, демократизация и эффективность (Реформафедеративных отношений и местного самоуправления через призму теорииэффективной децентрализации) // Полис, 2005, № 3.93. Нечаев Д.Н. Институционализация региональных партиом в субъектахРоссийской Федерации (на примере областей ЦЧР) // Региональные политическиепроцессы в социально-экономическом и политическом развитии территорий:российская и зарубежная специфика: сб. научных трудов / под ред.
Д.Н. Нечаева.– Воронеж, 2009.94. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционированиеэкономики. М., 1997.95. Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис,2008, №5.96. Панов П. В. Региональные политические процессы в «эпоху Путина»:унификация или диверсификация? // Политэкс, 2006, №4.97.
Панов П.В. Реформа региональных избирательных систем и развитиеполитических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительныйанализ) // Полис, 2005, №5.98. Партийная организация и партийная конкуренция в «недодемократических»режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, О. Б. Подвинцева и Я.Ю. Шашковой. М.: РОССПЭН, 2012.99. Пеньков В. Провинциальная политика: Взгляд через призму тамбовскихвыборов // Выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России /Московский Центр Карнеги (М.). М., 2002.100.Регионы России: хроника и руководители / Ред. К.
Мацузато, А.Шатилов, Slavic Research Center, Hokkaido Univ. Саппоро, 1997.101.Романович Н. Анализ итогов губернаторских выборов в Воронежскойобласти 2000 г. и перспективы развития гражданского общества // Выборы и184проблемы гражданского общества в Центральной России / Московский ЦентрКарнеги (М.). М., 2002.102.Росс К. Партии в российских регионах: вымирающий вид? //Неприкосновенный запас, 2012, №1 (80). [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.nlobooks.ru/node/1788 (дата обращения: 24.05.2013).103.СмирновД.Липецкаяобластькак"микромодель"России:Политическая и экономическая ситуация в регионе на кануне губернаторскихвыборов 2002 г.
// Выборы и проблемы гражданского общества в ЦентральнойРоссии / Московский Центр Карнеги (М.). М., 2002.104.СтародубцевА.Политическаялояльностьилиэкономическаяэффективность? Факторы распределения межбюджетных трансфертов в России //Пути модернизации: траектории, развилки и тупики Сборник статей / под ред. В.Гельмана и О. Маргания. СПб.: Издательство Европейского университета вСанкт-Петербурге, 2010.105.Степанов К.
В Смоленской области построят четыре детских сада, 12августа 2011. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rabochyput.ru/news/print:page,1,12963-v-smolenskojj-oblasti-postrojat-chetyre-detskikh.html(дата обращения: 01.04.2013).106.Столяров М.В.
«Федерализм в российском измерении: запискиполитолога». М.: Изд-во РАГС, 2010.107.Титков А. Кризис назначений // Полития, 2007, № 4-5.108.Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис, 1991, № 2.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/Sh/1991-2-15Shmachkova_Iz_osnov_politilogii_Zapada.pdf (дата обращения: 01.06.2013).109.Туранов С.
Лучшие лоббисты России – декабрь и итоги 2012 года, 23января 2013. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/201301-23/6_lobbi.html (дата обращения: 01.03.2013).185110.Туровский Р. Итоги и уроки губернаторских выборов // Политика врегионах: губернаторы и группы влияния. М., Центр политических технологий,2002.111.Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2006.112.Туровский Р.Ф. Практики назначения губернаторов: инерция ирадикализм в политике центра // Полития, 2009, №2.113.Туровский Р.Ф. Региональные выборы в России: случай атипичнойдемократии // Технологии политики. М., 2006.114.ТуровскийР.Ф.Федеральныевыборы2003-2004годовврегиональном измерении // Третий электоральный цикл в России., 2003-2004годы. СПб, 2007.115.ТуровскийР.Ф.Центрирегионы:проблемыполитическихотношений.
М., 2007.116.Фарукшин M.X. Современный федерализм: российский и зарубежныйопыт. Казань, 1998.117.ФЗ от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательныхправ и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (принятГД ФС РФ 22.05.2002).118.ФЗ от 26.11.1996 № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных правграждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местногосамоуправления» (принят ГД ФС РФ 23.10.1996).119.ФЗ от 10.01.2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента РоссийскойФедерации» (принят ГД ФС РФ 24.12.2002).120.ФЗ от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов ГосударственнойДумы Федерального Собрания Российской Федерации».121.Федеральный Закон от 6 октября 1999 г.
№184-ФЗ «Об общихпринципах организации законодательных (представительных) и исполнительныхорганов государственной власти субъектов Российской Федерации».186122.ФЗ от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организацииместного самоуправления в Российской Федерации».123.ФЗ от 12.05.2009 № 95-ФЗ «О гарантиях равенства парламентскихпартий при освещении их деятельности государственными общедоступнымителеканалами и радиоканалами».124.ФЗот12.07.2006№107-ФЗ«Овнесениивотдельныезаконодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосованияпротив всех кандидатов (против всех списков кандидатов)».125.ФЗ от 5.04.2009 № 42-ФЗ «О внесении изменений статьи 25 и 26Федерального закона «О политических партиях» и Федеральный закон «Обосновных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумеграждан Российской Федерации».126.ФЗ от 28.04.2009 № 75-ФЗ «О внесении изменений в Федеральныйзакон "О политических партиях" в связи с поэтапным снижением минимальнойчисленности членов политических партий» (принят ГД ФС РФ 15.04.2009).127.ФЗ от 17.12.2009 № 319-ФЗ «О внесении изменений в статьи 18 и 19Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектовРоссийской Федерации" и статью 26.1 Федерального закона "О политическихпартиях».128.Федеральный закон от 6 мая 2010 г.
№ 80-ФЗ «О внесении измененийв статью 32 Федерального закона «О политических партиях».129.Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. № 28-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях».130.Черепанов В.А. Федеративная реформа в России. М., 2007.131.Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис, 1995, № 5.132.17 областей ЦФО в зеркале оценок АНО «Агентство региональныхсоциально-экономических проектов», Воронеж, «Terra Copy», 2011.187ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Анкета экспертного опросаЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС«Политические партии в регионах ЦФО: место и роль в системе региональной власти и в отношениях «центр - регион»Цель опроса - изучение роли и функций политических партий в системе региональной власти, в отношениях между федеральным центром ирегионами (ЦФО) и политическом процессе в целом, которые претерпели существенные изменения в ходе партийной, избирательной иадминистративной реформ 2000-х годов.Все вопросы носят закрытый характер, поэтому ответы на них не займут у Вас более 30 мин. При желании Вы можете оставитьсвой комментарий по каждому вопросу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
