Диссертация (1136404), страница 23
Текст из файла (страница 23)
2008.№1. С.50-70.63.Завадскаяинституционализации:М.А.Проблемысовременноеизмерениясостояниеполитическойисследований//Политическая наука. 2009. № 3.64.Заславская Т. И. Социальные механизмы трансформациинеправовых «практик» // Общественные науки и современность. 2001.№ 5.65.Зорькин В. Доверие и право // Российская газета -Федеральный выпуск.
2013. № 6069 (93).66.ЗорькинВ.Доклад«ИмплементациярешенийЕвропейского Суда по правам человека в правовую системуРоссийской Федерации» // Материалы XIII Международного форумапо конституционному правосудию «Европейская Конвенция о защитеправ человека и основных свобод в XXI веке: проблемы иперспективыприменения»[Электронныйресурс]URL:http://pravo.ru/news/view/42643/.67.Зорькин В. Суд скорый, правый и равный для всех.Судебная реформа Александра II: уроки для правового развитияРоссии // Российская газета - Федеральный выпуск.
2014. № 6492(220).68.Зудин А. Ю. «Советское наследство» и особенностипервичной дифференциации // Россия: вчера, сегодня, завтра. С точкизрения экспертов. М.: ЦПТ, 2008.69.Зудин А. Ю. Распределение источников влияния напринятие властных решений в современной России // Элиты иобщество в сравнительном измерении. М.: РОССПЭН, 2011.15170.ИльченкоМ.Институциональнаятрансформацияроссийской федеративной системы / М. С. Ильченко // Без темы. 2006.№ 2/2.71.Капелюшников Р. Новая институциональная теория //Институт свободы «Московский либертариум» [Электронный ресурс].URL: http://www.libertarium.ru/10625.72.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитиеРоссии.
М.: ТЕИС, 2000.73.Кислицын С.А. Политические элиты и антиэлиты какимманентная часть демократического процесса // Элитологическиеисследования. Ежегодник. Ростов-н/Д., 2006.74.Клямкин И.М. Теневой образ жизни (социологическийавтопортрет постсоветского общества) // Полис. 2000. № 5.75.Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы всовременной России. М.: ИНДЕМ, МГПУ, 2007.76.Кочетков А. П. Демократия и элиты. М.: ПрофЭко, 2009;77.КрасновМ.А.«Конституционныестрахи»//Конституционное и муниципальное право.
2014. № 6.78.Крауч К. Постдемократия. М., 2011.79.Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.:Захаров, 2005.80.КрыштановскаяО.РежимПутина:либеральнаямилитократия? // ProetContra. 2002. Т. 4. № 4.81.Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г.Институты: От заимствования к выращиванию: Опыт российскихреформивозможноекультивированиеинституциональныхизменений. М.: ГУ–ВШЭ, 2005.82.Куколев И. Трансформация политических элит в России //Общественные науки и современность.
1996. № 4.15283.ЛапинаформированияиН.Ю.механизмыРегиональныевзаимодействияэлиты:впроцессысовременномроссийском обществе: Дис. на соиск. учен. степ. д.п.н. М., 2004.84.Лапина Н.Ю. Обновление политической элиты: изучение врамках компаративистского исследования / Н.Ю. Лапина, А.Е.Чирикова // Мировая экономика и международные отношения. 2009.№ 11;85.Лапина Н.Ю. Трансформация российской региональнойэлиты: вперед в номенклатурное будущее? // Мировая экономика имеждународные отношения. 2005. № 6.86.Левада Ю. Элита и «массы» в процессах трансформации /Кто и куда стремится вести Россию?.Акторы макро-, мезо- имикроуровней современного трансформационного процесса. М., 2001.87.Ледонн Дж. П. Правящий класс России.
Характернаямодель // Международный журнал социальных наук: Сравнительнаяполитология. 1993. № 3. С. 175-194.88.Ледяев В. Г. Власть, авторитет и господство в России:основные характеристики и формы // Административная реформа вконтексте властных отношений: сравнительная перспектива / Под ред.А. Н. Олейника и О. В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008.89.Ледяев В. Г.
Изучение власти в городских сообществах:основные этапы и модели исследования // Неприкосновенный запас.Дебаты о политике и культуре. 2010. № 2.90.Ледяев В. Г. Социология власти. Теория и опытэмпирического исследования власти в городских сообществах. М.:Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012.91.Ледяев В. Г. Социология власти: концептуальный аспект //О. В. Гаман-Голутвина (отв.
ред.). Политический класс в современномобществе. М.: РОССПЭН, 2012.15392.Ледяев В. Г. Эмпирические исследования власти наначальных этапах развития политической социологии в США // Элитыи общество в сравнительном измерении.93.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис.2000. № 1.94.Лэйн Д. Перемены в России: роль политической элиты //Социc. 1996. № 4. С.
30-40.95.Макаренко Б. И. Парламентские выборы 2003 г. какпроявление кризиса партийной системы. – Полис. Политическиеисследования. 2004. № 1.96.Макарин А. В. Формальные и неформальные отношения вполитико-управленческих структурах современной России // ВестникСанкт-Петербургского ун-та.
Сер. 6: Философия. Культурология.Политология. Право. Международные отношения. 2008. № 4.97.Макаркин А. Новые партии России // Политком.ru / URL:http://www.politcom.ru/15002.html.98.Медушевский А. Н. Конституционная модернизацияРоссии: стратегия, направления, методы // Закон. 2013. № 12. С.
41-52.99.Медушевский А.Н. Политические сочинения: Право ивласть в условиях социальных трансформаций. М.,-Спб., Центргуманитарных инициатив, Университетская книга, 2015.100. Мелешкина Е. Социальная стратификация и политическаяэлита // Политический процесс : основные аспекты и способы анализа: Сб. уч. материалов / Под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М.: ИНФРА-М;Весь Мир, 2001.101.
Мелешкина Е. Ю. Политические партии на постсоветскомпространстве:опытколлективногоисследования.–Полис.Политические исследования. 2006. № 6.154102. Мелешкина Е. Ю. Электоральная инженерия в светеперспективразвитиядемократии.–Полис.Политическиеисследования. 2006. № 2.103. Митракова Е.Н. Институционализация неформальныхполитико-правовых практик в современной России как угрозанациональной безопасности: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук.Ростов-н/Д, 2006.104. Михельс Р. Социология политической партии в условияхдемократии // Диалог. 1990. № 5/9.105. МониторингресурсомвходезлоупотребленийфедеральнойкампанииадминистративнымповыборамвГосударственную Думу Российской Федерации в декабре 2003 г.Итоговый доклад Центра антикоррупционных исследований иинициатив «Трансперенси Интернешнл-Р».
М.: ПравИздат, 2004.106. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 12.107. Москвитин О. Первые практические итоги объединениявысших судов // Журнал «Актуальная бухгалтерия» [Электронныйресурс]URL:http://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/761661.html.108. Мохов В. Кадры государственной бюрократии в процессахсоциальной трансформации политического класса в современнойРоссии // Политический класс в современном обществе. Подредакцией О. В. Гаман-Голутвиной.
М.: РАПН, РОССПЭН, 2012.109. Мохов В. Неономенклатура в структурах современнойвласти // Властные структуры и группы доминирования: Материалыдесятого Всероссийского семинара «Социологические проблемыинститутов власти в условиях российской трансформации» / под ред.А.В.Дуки. СПб: Интерсоцис, 2012.155110. Мохов В.П. Деградация элит: проблема анализа //Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.Тамбов: Грамота, 2014.111. Мохов В.П.
Циркуляция элит: проблема критериевпроцесса / Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 1. СПб.:Интерсоцис,2014. С. 8-19.112. Мохов В.П. Циркуляция элит: проблема критериевпроцесса / Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дуки. Т. 1. СПб.:Интерсоцис,2014.113. Нисневич Ю. А. Вертикаль никуда. Очерки политическойистории России 1991-2008. М. : Аспект Пресс, 2010.114. Нисневич Ю.
А. Закон и политика. М.: МОО «ОткрытаяРоссия», 2005.115. Нисневич Ю. А. Правящая номенклатура сегодня: "захватгосударства" // Общественные науки и современность. 2014. № 5.116. НисневичЮ.Аудитполитическойсистемыпосткоммунистической России. – М.: Материк, 2007.117. Нисневич Ю.А. Государственная власть современнойРоссии.
М.: Аспект Пресс, 2008.118. Нисневич Ю.А. Политико-правовой анализ как методполитических исследований // Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование. 2011. № 1. Т. 4.119. Нисневич Ю.А. Политико-правовой анализ парламентскихи президентских выборов 2007–2008 гг.: Препринт WP14/2009/02. —М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009.120. НисневичЮ.А.Унитарныйсиндром.//ВестникРоссийского университета дружбы народов. Серия Политология.2009. № 2. С. 43-53.156121. Нисневич Ю.А.
Экспроприация контрольных органовФедерального Собрания – Парламента Российской Федерации //Проблемы постсоветского пространства. 2015. № 1 (3). С. 127-140.122. Норт Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики: Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл.и науч. ред. Б.З.
Мильнера. М.: Фонд экономической книги “Начала”,1997.123. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальныепорядки. М.: Издательство института Гайдара, 2011.124. Олейник А. Н. Тюремная субкультура: от повседневнойжизни до государственной власти. М., 2001.125. Павлова Т. В., Патрушев С. В., Филиппова Л. Е.Гражданское и политическое в российских общественных практиках:перспективаинституциональнойдифференциации//ВестникИнститута социологии.
2012. № 4.126. Панеях Э.Л. Неформальные институты и формальныеправила: закон действующий vs закон применяемый // Политическаянаука. 2003. № 1.127. ПановП.В.Институционализм(ы):объяснительныемодели и причинность // ПОЛИС. Политические исследования. 2015.№3.128. ПановП.В.Институциональнаяустойчивостьфрагментированных политий // Политическая наука. 2012. №3.129. Панов«преемничество»:П.В.,вСулимовконтекстеК.А..«Преемник»разнообразиявариантовversusсменыполитических лидеров // Власть и элиты / Гл.
ред. А.В. Дука. Т. 1.СПб.:Интерсоцис, 2014.130. Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: ГУВШЭ, 2008.157131. Парламентаризм в России и Германии: История исовременность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. – М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. – 584 с.132. Патрушев С. В., Панов П. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
