Диссертация (1136404), страница 27
Текст из файла (страница 27)
IV созыв.208Рисунок32.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных Верховным Судом РФ как субъектом правазаконодательной инициативы. IV созыв.209Рисунок33.Долизаконопроектов,инициированныхсубъектами права законодательной инициативы. V созыв.210Рисунок34.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных депутатами ГД ФС РФ как субъектами правазаконодательной инициативы. V созыв.211Рисунок35.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных членами СФ ФС РФ как субъектами правазаконодательной инициативы.
V созыв.212Рисунок36.инициированныхСтадииСФФСрассмотренияРФкакзаконопроектов,субъектомправазаконодательной инициативы. V созыв.213Рисунок37.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных региональными законодательными собраниямикак субъектами права законодательной инициативы. V созыв.214Рисунок38.инициированныхСтадииПрезидентомрассмотренияРФкакзаконопроектов,субъектомправазаконодательной инициативы. V созыв.215Рисунок39.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных Правительством РФ как субъектом правазаконодательной инициативы. V созыв.216Рисунок40.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных Верховным Судом РФ как субъектом правазаконодательной инициативы. V созыв.217Рисунок41.Долизаконопроектов,инициированныхсубъектами права законодательной инициативы.
VI созыв.218Рисунок42.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных депутатами ГД ФС РФ как субъектами правазаконодательной инициативы. VI созыв.219Рисунок43.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных членами СФ ФС РФ как субъектами правазаконодательной инициативы. VI созыв.220Рисунок44.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных региональными законодательными собраниямикак субъектами права законодательной инициативы. VI созыв.221Рисунок45.инициированныхСтадииПрезидентомрассмотренияРФкакзаконопроектов,субъектомправазаконодательной инициативы. VI созыв.222Рисунок46.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных Правительством РФ как субъектом правазаконодательной инициативы.
VI созыв.223Рисунок47.Стадиирассмотрениязаконопроектов,инициированных Верховным Судом РФ как субъектом правазаконодательной инициативы. VI созыв.224Приложение 5Функциигосударственно-правовогоуправления(ГПУ)Президента РФ, согласно п. 4 Положения о государственноправовом управлении Президента:«Основными функциями Управления являются:•подготовка законопроектов для внесения их ПрезидентомРоссийской Федерации в Государственную Думу ФедеральногоСобранияРоссийскойФедерациивпорядкезаконодательнойинициативы;•подготовка проектов заключений Президента РоссийскойФедерации на законопроекты, принятые Государственной ДумойФедерального Собрания Российской Федерации в первом чтении;•подготовка предложений о подписании (отклонении)Президентом Российской Федерации федеральных законов в случаеихсоответствия(несоответствия)КонституцииРоссийскойФедерации и федеральным законам;•[…] редактирование законопроектов, подготавливаемыхдля внесения Президентом Российской Федерации в ГосударственнуюДуму Федерального Собрания Российской Федерации в порядкезаконодательнойинициативы,проектовзаключенийназаконопроекты, принятые Государственной Думой ФедеральногоСобрания Российской Федерации, проектов указов, распоряжений ипорученийПрезидентаРоссийскойФедерации,распоряженийАдминистрации Президента Российской Федерации» 5.Указ Президента Российской Федерации от 28 мая 2004 г.
N 699 «Об утверждении Положения огосударственно-правовом управлении Президента Российской Федерации» [Электронныйдокумент]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166286/.5225Приложение 6Свод изменений, внесённых в законодательство РФ, приреализации слияния Верховного Суда и Высшего АрбитражногоСуда РФ•Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. N3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» [Федеральныйконституционный закон от 12.03.2014 г.
N 5-ФКЗ «О внесенииизменений в отдельные федеральные конституционные законы в связис принятием Закона Российской Федерации о поправке к КонституцииРоссийской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации ипрокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силуФедеральногоконституционногозакона«ОДисциплинарномсудебном присутствии»]. Кроме упоминаемого исключение ВАС РФиз перечня Федеральных законов, он определил правовой статус ВСРФ и его местонахождение – Санкт-Петербург и представительство вМоскве;•5-ФКЗФедеральный конституционный закон от 12.03.2014 г. N«Овнесенииизмененийвотдельныефедеральныеконституционные законы в связи с принятием Закона РоссийскойФедерации о поправке к Конституции Российской Федерации "ОВерховном Суде Российской Федерации и прокуратуре РоссийскойФедерации»иконституционногопризнаниизаконаутратившим«ОсилуФедеральногоДисциплинарномсудебномприсутствии» [Федеральный закон от 12.03.2014 г.
N 25-ФЗ «Овнесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации»].Часть федеральных конституционных законов была приведена всоответствие с Законом РФ о поправке к Конституции от 05.02.2014 г.Помимо этого, определены положения работы Дисциплинарного226присутствия, уточнена структура судов различных уровней и функцииСудебной Коллегии по делам военнослужащих;•Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 г.
N8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционныйзакон «Об арбитражных судах в Российской Федерации и статью 2Федеральногоконституционногозакона«ОВерховномСудеРоссийской Федерации» [Федеральный закон от 28.06.2014 г. N 186ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации»]. Решения пленума ВАС РФ по вопросовприменения законов и нормативных актов сохраняют свою силу допринятия соответствующих решений ВС РФ;•внесенииФедеральный закон от 28.06.2014 г.
N 186-ФЗ «ОизмененийвАрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийской Федерации» [Федеральный закон N 198-ФЗ «О внесенииизменений в статьи 31 и 105 части первой и главу 25.3 части второйНалогового кодекса Российской Федерации»]. Арбитражные суды вмотивировке большей части своих решений могут ссылаться нарешения пленума и президиума ВС РФ, а также на сохранившие силупостановления пленума и президиума ВАС РФ.•Федеральный закон от 04.06.2014 г.
N 143-ФЗ "О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерациив связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел,рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражнымисудами» [Москвитин, 2014]. Из компетенции арбитражных судовисключено рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости,а сами дела отныне относятся к компетенции судов общейюрисдикции.227.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
