Диссертация (1136389), страница 42
Текст из файла (страница 42)
… Саратов: [Сарат. гос. акад. права],2004.36.Ишеков К. А. Диалектика разделения властей в субъектах РоссийскойФедерации: современные тенденции // Вестник ТюмГУ. – 2009. - №2. – С. 66 – 73.37.Капустин Б. Г. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслениипервого посткоммунистического десятилетия) // Полис. Политическиеисследования. – 2001. - № 4. – С. 6 – 26.25.216Краснов М. А., Шаблинский И. Г.
Российская система власти:треугольник с одним углом. М: Институт права и публичной политики, 2008.39.Ковалев В. А. Политическая трансформация в регионе. РеспубликаКоми в контексте российских преобразований. Сыктывкар: ИздательствоСыктывкарского госуниверситета, 2001.40.Кононенко, П. Б.
Политические факторы конституционногостроительства в республиках Российской Федерации. Полис. Политическиеисследования. – 2003. - № 6. – С. 135-143.41.Кононенко П. Б. Информационная открытость парламентов субъектовРоссийской Федерации: экспериментальный анализ // Вестник Волгоградскогогосударственного университета. Серия4:История.Регионоведение.Международные отношения.
– 2015. - №. 1. – С. 99 – 109.42.Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. М: Новое издательство,2007.43.Кузьмин А. С., Мелвин Н. Д., Нечаев В. Д. Региональныеполитические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис.Политические исследования. – 2002. – Т. 3, № 3. – С. 142-155.44.Кынев А. (2010) Безмэрная власть [Электронный ресурс] // Gazeta.ru.URL: http://www.gazeta.ru/comments/2010/09/09_x_3417653.shtml (дата обращения:02.09.2017).45.Консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации ибюджетовтерриториальныхгосударственныхвнебюджетныхфондов[Электронныйресурс]//ФедеральноеКазначейство.URL:http://roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/konsolidirovannye-byudzhety-subektov/ (датаобращения: 02.09.2017).46.Лебедева Е.
Б. Опыт объединения субъектов в РФ: Проблемы ипредварительные итоги // Вестник Адыгейского государственного университета.Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция,политология, культурология. – 2012. - № 1. – С. 269 – 280.47.Либоракина М.
Проблемы и перспективы местного самоуправления:независимая экспертиза реформы. М.: Фонд “Либеральная Миссия”, Фонд“Институт Экономики Города”, 2003.48.Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтезаструктурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис.Политические исследования.
– 1998. – №. 2. – С. 6 – 38.49.Митрохин С. Нормативно-правовая база местных финансов[Электронный ресурс] // URL: http://vasilievaa.narod.ru/mu/stat_rab/books/mpsf/111.htm (дата обращения: 02.09.2017).38.217Митрохин С. Реализация муниципального проекта в России:некоторые аспекты федеральной политики [Электронный ресурс] // Библиотека«Полка букиниста». URL: http://polbu.ru/mitrohin_municipal/ (дата обращения:02.09.2017).51.Нечаев В. Д.
Региональные политические системы в постсоветскойРоссии // Pro et contra. – 2000. – Т. 5, № 1. – С. 88 – 95.52.Нечаев В. Д. Территориальная организация местного самоуправленияв регионах России (сравнительный анализ Курского и Белгородского случаев) //Полис. Политические исследования. – 2004. - № 2. – С. 20 – 31.53.НечаевВ.Д.Институциональнаяорганизацияместногосамоуправления в постсоветской России. // диссертация на соискание ученойстепени доктора политических наук / Московский государственный университетим.
М.В. Ломоносова (МГУ). Философский факультет. Москва, 2008.54.НортД.Институты,институциональныеизмененияифункционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.55.Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:учебные материалы. Ред. и сост. Гельман В., Кузьмин А., Люхтерхандт Г.,Рыженков С.
М.: ИГПИ, 1998.56.Петров Н. Корпоративизм Vs Регионализм // Pro Et Contra. – 2007. - №4–5. – С. 75 – 89.57.Петров Н., Титков А. Рейтинг демократичности регионов московскогоцентра Карнеги: 10 лет в строю. М.: Московский центр Карнеги, 2013.58.Политический альманах России 1997. М. Макфол, Н. Петров (Ред.). В2 Т.
М.: Московский Центр Карнеги, 1998.59.Пунина К. А. Органы представительной власти как акторыполитического процесса в регионах современной России // Автореферат дисс.…канд. полит. наук. Пермь, 2006.60.Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономическиереформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999.61.Расчёт расстояний между городами [Электронный ресурс] //Автомобильныйпорталгрузоперевозок.URL:https://www.avtodispetcher.ru/distance/ (дата обращения: 02.09.2017).62.Слатинов В.
Б. Мэр или сити-менеджер: модели функционированияорганов местного самоуправления в областном центре // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 21: Управления (государство и общество). – 2009. - № 4. – С.28 - 40.63.Столицы Российской провинции: Новгород. Воронеж. Саратов.Екатеринбург.
Портрет четырех регионов: История. Политика. Культура. Ред.Рыженков С, Люхтерхандт Г., Кузьмин. М.: ИГПИ, 1998.50.218Туровский Р. Отношения «центр-регионы» в 1997-1998 гг.: междуконфликтом и консенсусом // Полития. – 1998. – Т. 1, № 7. – С. 5 – 32.65.Туровский Р. Политическая география: учебное пособие. М.;Смоленск: Издательство СГУ, 1999.66.Туровский Р.
Ф. Основы и перспективы региональных политическихисследований // ПОЛИС. Политические исследования. – 2001. - №. 1. – С. 138 –156.67.Туровский Р. Ф. Региональные политические режимы в России: кметодологии анализа // Полис. Политические исследования. – 2009. - №. 2. – С. 77– 95.68.Туровский Р. Ф. Институциональный дизайн российскойрегиональной власти: кажущаяся простота? // Общественные науки исовременность.
– 2011. - №. 5. – С. 82 – 92.69.Хеллман Д. Конституции и экономическая реформа в переходныйпериод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1996. - №. 2.70.Шеин О. (2017) Отмена прямых выборов в России [Электронныйресурс] // Живой журнал. URL: http://oleg-shein.livejournal.com/1109357.html (датаобращения: 02.09.2017).71.Шириков А. С. Транзитология: затянувшееся прощание? // Полис.Политические исследования. – 2005. - №. 2.
– С. 172 – 178.72.Шириков А. С. Анатомия бездействия: политические институты ибюджетные конфликты в регионах России // СПб: Издательство Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2010.73.Электронныйфондправовойинормативно-техническойдокументации [Электронный ресурс] // Консорциум Кодекс. URL:http://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 02.09.2017).74.Allen P. M. Evolving Complexity in Social Science. In: G. Altmann, W.
A.Koch (eds.), Systems: New Paradigms for Human Sciences. Berlin: de Gruyter, 1998. P.3 – 38.75.Almond G. A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes andDemocracy in Five Nations. Princeton University Press, 2015.76.Andrews J. T., Bairett R. L. Institutions and the Stabilization of PartySystems in the New Democracies of Central and Eastern Europe // Electoral Studies.
–2014. - № 33. – P. 307 – 321.77.Bahry D. The New Federalism and the Paradoxes of Regional Sovereigntyin Russia // Comparative Politics. – 2005. – Vol. 37, № 2. – P. 127 – 146.doi:10.2307/20072879.78.Bairett R. L. Executive Power and Media Freedom in Central and EasternEurope // Comparative Political Studies. – 2015. – Vol. 48, № 10.
– P. 1260 – 1292.64.219Behrend J. The Unevenness of Democracy at the Subnational Level:Provincial Closed Games in Argentina // Latin American Research Review. – 2011. –Vol. 46, № 1. – P. 150 – 176. doi:10.1353/lar.2011.0013.80.Beissinger M. R. Structure and Example in Modular Political Phenomena:The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions // Perspectives on Politics.–2007.–Vol.5,№2.–P.259–276.doi: https://doi.org/10.1017/S1537592707070776.81.Beyle T. L. The Governor's Formal Powers: A View from the Governor'sChair // Public Administration Review.
– 1968. – Vol. 28, № 6. – P. 540 – 545.82.Beyle T. L. Enhancing Executive Leadership in the States // State & LocalGovernment Review. – 1995. – Vol. 27, № 1. – P. 18 – 35.83.Beyle T., Ferguson M. Governors and the Executive Branch // In: G.Hanson (Eds.), Politics in the American States. Washington, DC: CQ Press, 2008.
P.192 – 228.84.Beyle T. L., Muchmore L. R. Being Governor: The View from the Office.Duke University Press, 1983.85.Blakkisrud H. Medvedev’s New Governors // Europe-Asia Studies. – 2011.– Vol. 63, № 3. – P. 367 – 395. doi:10.1080/09668136.2011.557531.86.Box-Steffensmeier J. M., Jones B. J.
Time is of the Essence: Event HistoryModels in Political Science // American Journal of Political Science. – 1997. – Vol. 41,№ 4. – P. 1414 – 1461. doi: 10.2307/2960496.87.Box-Steffensmeier J. M., Zorn C. J. W. Duration Models and ProportionalHazards in Political Science // American Journal of Political Science.
– 2001. – Vol. 45,№ 4. – P. 972 – 988. doi: 10.2307/2669335.88.Brennan G., Buchanan J. The Reason of Rule. Cambridge: CambridgeUniversity press, 1985.89.Brinks D., Coppedge M. Diffusion Is No Illusion: Neighbor Emulation inthe Third Wave of Democracy // Comparative Political Studies. – 2006. – Vol. 39, № 4.– P. 463 – 489. doi:10.1177/0010414005276666.90.Buchanan J. M., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundationsof Constitutional Democracy. Ann Arbor Paperbacks, 1962.91.Buckley N., Garifullina G., Reuter O.
J., Shubenkova A. Elections,Appointments, and Human Capital: The Case of Russian Mayors // Demokratizatsiya:The Journal of Post-Soviet Democratization. – 2014. – Vol. 22, № 1. – P. 87 – 116.92.Buckley N., Garifullina G., Reuter O. J., Shubenkova A. Local Elections inAuthoritarian Regimes: An Elite-Based Theory with Evidence from Russian MayoralElections // Comparative Political Studies. – 2016. – Vol.
49, № 5. – P. 662 – 697.doi: https://doi.org/10.1177/0010414015626439.79.220Bueno de Mesquita B., Siverson R. M. War and the Survival of PoliticalLeaders: A Comparative Study of Regime Types and Political Accountability // TheAmerican Political Science Review. – 1995. – Vol. 89, № 4. – P. 841 – 855. doi:10.2307/2082512.94.Bueno de Mesquita B., Smith A. Leader Survival, Revolutions, and theNature of Government Finance // American Journal of Political Science. – 2010. – Vol.54, № 4. – P. 936 – 950. doi: 10.1111/j.1540-5907.2010.00463.x.95.Burke B.F.
Westminster on the North Saskatchewan River: InformalPowers and Successful Canadian Premiers // Annual Meeting of the State Politics andPolicy Conference, East Lansing, MI., 2005.96.Campbell A. State versus Society? Local Government and theReconstruction of the Russian State // Local Government Studies. – 2006. – Vol. 32, №5. – P. 659 – 676. doi:10.1080/03003930600896277.97.Campbell W. (2013) Survival Analysis in R: Weibull and Cox ProportionalHazards Models [Electronic source] // Vimeo.com.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
