Автореферат (1136356), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Рост на 5% расстояния, котороенеобходимо в среднем преодолеть жителю региона, чтобы оказаться напротестной акции в региональной столице, снижает долю участвующих впротестах на один процент. Эффект продолжает сохраняться при включении вмодель политических, экономических и социальных предикторов. Недовольство экономической ситуацией в стране не являлось значимымфактором протестной активности. Масштабы протестов не имели устойчивойсвязи с экономическими характеристиками регионов России. Так, безработицаи уровень неравенства по региону имеют в среднем нулевой и статистическинезначимый эффект, а величина ВРП на душу населения, прожиточногоминимума и средней зарплаты имеют в среднем нулевой и статистическизначимый эффект на число участников протестных акций.
Социальноэкономические характеристики индивидов, такие как уровень образования,возраст, сектор экономической занятости, меньше влияют на интенсивностьучастия в коллективных действиях, чем способы получения новостнойинформации и интенсивность использования социальных сетей. Ростдолиинтернет-пользователейна2%увеличиваетмасштабпротестной активности в регионе на 1%. Подобный результат сохраняется и науровне микро-данных: среди участников массовых акций доля тех, ктоиспользует социальные интернет-сервисы («Фейсбук», «Твиттер» и «ЖивойЖурнал») в качестве основного источника новостной информации в среднем втри раза выше, чем среди тех, кто не имеет опыта участия в подобных акциях. Доступность информации о качестве проводимой властями политикитакже влияет на протестные настроения. Проведенный анализ позволяетутверждать,чтоинформационныеисточникивлияютнапротестныенастроения, но не наоборот, что негативно настроенные по отношению креализуемойполитике индивидывыбираютинформации.16альтернативные источникиТеоретическая значимостьтестированиимоделиисследованиявлияниясостоит в разработке игеографических,политическихителекоммуникационных факторов на масштабы коллективных действий.Потенциальным вкладом в литературу о роли информации в динамикеколлективных действий является доказательство, что на решение принятьучастие в оппозиционных митингах влияют не только данные о масштабепротестов в прошлом, но и данные о количестве участников акций в поддержкуправительства.
Результаты последней части исследования могут представлятьценность для литературы о политической экономии природных катастроф,показывая, что стихийные бедствия могут в некоторых условиях приводить кснижению протестных настроений.Практическая значимость исследования заключается в возможностиприменения его результатов в прогнозировании коллективных действий и ихполитических последствий. Учитывая возросшее внимание политиков иэкономических акторов к динамике политических протестов, представленныерезультатымогутбытьиспользованыдляоценкиполитическихиэкономических рисков. В частности, исследование позволяет, сделать прогноз отом, в каких российских регионах с большей вероятностью будут проходитьколлективные действия.Достоверность результатов диссертационного исследования обусловленаопорой на достижения современной политической науки в данной области,тщательным отбором и скрупулезным анализом материалов эмпирической базыи литературы, а также апробацией полученных результатов и выводов.Апробация результатовОсновные результаты исследования были представлены автором нанаучных конференциях и семинарах, в т.ч.
на международных конференциях:Среднезападной ассоциации политических наук (Чикаго, 3-6.4.2014), Обществаисследований новой институциональной экономики (Флоренция, 16-21.6.2013),«Исследования взаимосвязей институтов и развития в России: новые данные иновые подходы» (Москва, 26-27.6.2013) и др.17По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 работ,отражающих основные результаты исследования, в том числе 6 статей визданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка использованной литературы и приложения, содержащегорезультатырегрессионногоанализаитаблицысраспределениямиреспондентов опросов по различным категориям.II. Основное содержание диссертационного исследованияВо введении обосновывается актуальность изучения факторов протестныхколлективных действий, описывается степень научной разработанностипроблемы, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования,излагаются теоретико-методологические основы диссертации, ее эмпирическаябаза, научная новизна работы и положения, выносимые на защиту.В первой главе «Коллективные действия в России 2011-2012 гг.:межрегиональный анализ» разрабатывается и тестируется модель влияниягеографических, технологических и политических факторов на потенциалколлективных действий в регионах России.
Результаты анализа показывают,что указанные факторы в совокупности объясняют от 50% до 70% вариациидоли жителей региона, принявших участие в митингах протеста.Впервоминституциональнуюпараграфединамику»«Влияниенаколлективныхосноведействийсуществующейналитературыформулируется понятие коллективных действий, и описываются базовыеподходы, концептуализирующие роль этих действий в динамике развитияполитических и экономических институтов. Предлагается аналитическоеделение факторов коллективных действий на те, что создают индивидуальныестимулы для протестной активности, и те, что определяют уровень издержек, скоторыми сталкивается индивид в случае участия в таких действиях.Хорошим объектом для проверки гипотезы о факторах коллективныхдействий являются данные о российских регионах.
В России, с одной стороны,18есть небольшие регионы с компактно проживающим населением и небольшимрасстоянием между населенными пунктами, с другой - огромные регионыСибири и Дальнего Востока с низкой концентраций населения, высокимиценами на топливо и удаленными друг от друга на сотни километровнаселенными пунктами. Очевидно, организовать обще региональную массовуюакцию в первом случае проще, чем в последнем (по крайней мере, с точкизрения индивидуальных издержек участия).
Во-вторых, принадлежность кодному государству позволяет снизить влияние на изучаемые процессы такихфакторов как уровень образования, язык, налоговый режим и др. Общая«внешняя среда», во многом обусловленная высокой централизацией власти,позволяет минимизировать возможное влияние региональной специфики назависимые переменные.Во втором параграфе «Коллективные действия как объект исследованияновой политической экономии» на основании обзора политологической иэкономической литературы описываются основные факторы, влияющие навероятность возникновения коллективных действий и их политическиепоследствия.
Так, коллективные действия (протесты, бунты, революции,перевороты) могут возникать в связи с невозможностью правительств решитьпроблему «связывающих обязательств»29. Потенциал протестных коллективныхдействий может создавать стимулы проведения эффективной экономическойполитики, как для демократических, так и для автократических правительств.СогласноработеГельбахаиКифера30парламенты(дажееслиони«марионеточные») в некоторых автократиях создают возможность дляпостоянных контактов крупных экономических агентов, создавая почву дляколлективного действия в случае, если автократ начнет принимать законы,которые негативно скажутся на состоянии их активов.
Реальная угрозаколлективного ответа делает обещания автократа связывающими.29North D.C., Weingast B.R. Constitutions and Commitment: the Evolution of Institutions Governing Public Choice inSeventeenth-century England // Journal of Economic History.1989. Vol. 49.
№ 4. Pp. 803–832.30Gehlbach S., Keefer P. Investment without democracy: ruling-party institutionalization and credible commitment inautocracies // Journal of Comparative Economics. 2011. Vol. 39. № 2. Pp. 123–139.19Создание селективных стимулов является одним из немногих источниковобеспеченияколлективныхдействийдлярациональнодействующихиндивидов31. Селективные стимулы подразумевают под собой ситуацию, когдакроме создания общественного блага, участник получает доступ к некоторомучастному / клубному благу.
Технологии имеют несколько каналов влияния наиздержки коллективных действий. Так, технический прогресс в области средствкоммуникации снижает издержки кооперации индивидов.Отдельное место в параграфе уделяется географической спецификерегионов как фактору коллективных действий. Описывается модель влияниягеографии на издержки кооперации и примеры работы этого механизма.Вводится понятие географической концентрации населения вокруг столицырегиона32.В третьем параграфе «Межрегиональный анализ факторов протестныхколлективных действий в России 2011-2012 гг.» формируются основныегипотезы о влиянии тех факторов коллективных действий, которые создаютиндивидуальные стимулы для протестной активности, и тех, что определяютуровень издержек, с которыми сталкивается индивид в случае участия в такихдействиях, на масштаб акций протеста в регионе.Описываются источники данных, процедура кодирования переменных испецификации регрессионных моделей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
