Автореферат (1136356), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Политикасклонна оказывать влияние и на технические возможности кооперации междулюдьми. Так, китайская система интернет-цензуры ориентирована в первуюочередь не на удаление содержащих критику правительства сообщений, а нанедопущение распространения призывов к коллективным действиям13.Ряд исследователей анализируют географические и территориальныефакторы, благоприятствующие или препятствующие коллективным действиям.О том, что суровый климат, гористость местности и территориальная аллокацияиндивидов негативно влияют на возможности организовать коллективныедействия, писали многие известные ученые14. В частности, Ч.
Тилли, говоря опричинах скоротечности событий французской революции 1789 г., считает, чтовысокаяконцентрациябедногонаселениявокрестностяхПарижаспособствовала быстрой передачи информации о происходящем срединедовольных, выходу людей на улицы и взятию Бастилии. Д. Дав констатирует,что в 1848 году, часто называемом «годом революций», приведшие к сменевласти массовые акции произошли в 11 наиболее густонаселенных европейскихгородах. В ряде недавних работ продемонстрировано, что авторитарные страныс более высокой концентрацией населения вокруг региональных столиц10De Nardo J.
Power in Numbers: The Political Strategy of Protest and Rebellion. Princeton: Princeton University PressPrinceton, NJ. 1985. 340 p.; Kuran T. Sparks and Prairie Fires: A Theory of Unanticipated Political Revolution // PublicChoice. 1989. Vol.
61. № 1. Pp. 41–74; Kuran T. Now Out of Never: The Element of Surprise in the East EuropeanRevolution of 1989 // World Politics. 1991. Vol. 44.№ 1.Pp. 7–48; Lohmann S. The Dynamics of InformationalCascades // World Politics. 1994. Vol. 47. № 1. Pp. 42–101.11Lukes S. Power: A Radical View. London: Macmillan, 1974.12Egorov G., Guriev S., Sonin K.
Why Resource-poor Dictators Allow Freer Media: A Theory and Evidence fromPanel Data // American Political Science Review. 2009. Vol. 103. № 4. Pp. 645–668; Ross M.L. Does Oil HinderDemocracy? // World Politics. 2001. Vol. 53. № 3. Pp. 325–361;Smith B. Oil Wealth and Regime Survival in theDeveloping World, 1960-1999 // American Journal of Political Science. 2004. Vol. 48. № 2. Pp. 232–246.13King G., Pan J., Roberts M.
How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences CollectiveExpression // American Political Science Review. 2013. Vol. 107. № 2. Pp. 326–343.14Bates R.H. Markets and States in Tropical Africa: the Political Basis of Agricultural Policies. Los Angeles:University of California Press, 1981; Tilly C. The Politics of Collective Violence.
Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2003; Dowe D. Europe in 1848: Revolution and Reform. Berghahn Books, 2001; Fearon J.D., Laitin D.D.Ethnicity, Insurgency, and Civil war // American Political Science Review. 2003. Vol. 97. № 1. Pp. 75–90.6характеризуются более высокими показателями качества государственногоуправления.15Наконец, в последнее время возникает все больше исследований,анализирующих в качестве предикторов коллективных действий экзогенныешоки, которые меняют структуру выигрышей индивидов от участия вколлективных действиях. Связанные с природными катастрофами рискивсеобщегобездействиячастоперевешиваютвыигрышиотстратегии«безбилетника» и заставляют людей кооперироваться16. Так, экономическийкризис 1998 года заставил крупный российский бизнес объединить усилия итребовать от правительства введения прозрачной системы налогообложения17.А рост «силового давления» не средние предприятия после кризиса 2008-2009гг.
стимулировал предпринимателей искать коллективные инструментысопротивления произволу правоохранительных органов18. Ряд исследователейнаходит, что даже в авторитарных странах природные катастрофы могут вестик массовым протестам, восстаниям и революциям19.Случаи коллективных протестов в России в 2011-2012 гг. хорошо изученыв работах как российских, так и зарубежных авторов20.Опыт этих исследований15Campante F., Chor D. The People Want the Fall of the Regime: Schooling, Political Protest, and the Economy//Journal of Comparative Economics.
2013. Vol. 103. № 3. Pp. 341–352; Campante F., Do Q. Isolated Capital Cities,Accountability, and Corruption: Evidence from US States // American Economic Review. 2014. Vol. 104. № 8. Pp.2456-81.16Bueno De Mesquita B., Smith A. Leader Survival, Revolutions, and the Nature of Government Finance // Am. J. Pol.Sci. 2010. Т. 54. № 4. С. 936–950; Clemens E.S., Cook J.M. Politics and Institutionalism: Explaining Durability andChange // Annu.
Rev. Sociol. 1999. С. 441–466.17Luong P.J., Weinthal E. Contra Coercion: Russian Tax Reform, Exogenous Shocks, and Negotiated InstitutionalChange // American Political Science Review. 2004. Vol. 98. № 1. Pp. 139–152.18Yakovlev A., Sobolev A., Kazun A. Means of production versus means of coercion: can Russian business limit theviolence of a predatory state? //Post-Soviet Affairs. 2014.
Vol. 30. № 2-3. Pp. 171-194.19Flores A., Smith A. Surviving disasters. New York: New York University Press, 2010. 402 p.; Mitchell D., StaeheliL.A. Permitting protest: Parsing the fine geography of dissent in America // International Journal of Urban Research.2005. Vol. 29. № 4. Pp. 796–813; Salmenkari T. Geography of protest: places of demonstration in Buenos Aires andSeoul // Urban Geography. 2009. Vol. 30. № 3. Pp. 239–260; Wright M. Urban Geography Plenary Lecture’ Femicide,Mother-Activism, And The Geography Of Protest In Northern Mexico // Urban Geography. 2007.
Vol. 28. № 5. Pp.401–425.20Бикбов A. Методология исследования«внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличныелагеря, декабрь 2011-июнь 2012) // Журнал социальных исследований. 2012. № 2. C. 130–163; Волков Д.Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запрос на демократизацию политических институтов// Вестник общественного мнения. 2012. Т. 2.
№ 112. С. 73–86; Олейник А.Н. Массовые протесты в контекстерусской власти // Общественные науки и современность. 2012. Т. 4. С. 74–80; Яковлев А. Массовые протесты вМоскве сквозь призму исторических аналогий // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 151–157; Gel’man V.Political Opposition in Russia: A Troubled Transformation // Europe-Asia Studies. 2015. Vol.
67. № 2. Pp. 177-191;Greene S.A. Beyond Bolotnaia // Problems of Post-Communism. 2013. Vol. 60. № 2. Pp. 40–52; Petrov N., Lipman M.,Hale H. Three dilemmas of hybrid regime governance: Russia from Putin to Putin // Post-Soviet Affairs.
2014. Vol. 30.7позволяетвыделитьгруппыфакторов, которые моглиспособствоватьколлективным действиям в России в это время, и помочь в оценкеполитических последствий этих действий.В данном исследовании факторы коллективных действий разделены на те,что создают стимулы к протестной активности, и те, что определяют уровеньиздержек, с которыми сталкивается индивид, участвующий в таких действиях.К первой группе факторов относятся, в первую очередь, недовольствоэкономической ситуацией (например, низкий уровень доходов или высокаястепень экономического неравенства) и процедурой проведения выборов.Недовольство может формироваться посредством индивидуального опыта, атакже через получение информации о политической и экономической ситуациив стране из различных источников.
Ко второй группе в отнесены:репрессивность политического режима, географическая специфика региона (вчастности, среднее расстояние, которое необходимо преодолеть, чтобыдобраться до центра региона, температура в январе и плотность региональнойавтодорожной сети), развитость телекоммуникационной инфраструктуры(возможность использования мобильных и стационарных телефонов иИнтернета), уровень обобщенного и межличностного доверия, включенностьиндивида в социальные сети.Объектом исследования являются коллективные протестные действияроссиян в 2011-1012 гг.Предмет исследования – факторы, повлиявшие на возникновение имасштаб протестных коллективных действий.Цель исследования – определение степени влияния различных группфакторов на возникновение и масштаб протестных коллективных действий2011-2012 гг. в России.В соответствии с поставленной целью, в работе решаются задачи:№ 1.
Pp. 1–26; Koesel K.J., Bunce V.J. Putin, Popular Protests, and Political Trajectories in Russia: A ComparativePerspective // Post-Soviet Affairs. 2012. Vol. 28. № 4. Pp. 403–423. и др.81)анализ теоретических подходов, применимых к исследованиюфакторов коллективных действий;2)разработкаметодикиисследованиявлиянияфактороввозникновения и масштаба коллективных действий в России 2011-2012 гг.;3)анализ региональных факторов, оказавших влияние на масштабымассовых протестных акций в 2011-2012 гг. в российских регионах;4)сравнение влияния различных типов факторов на масштабы ивероятность возникновения протестных коллективных действий, полученныедля микро- и макро- данных;5)оценка того, насколько выявленные статистические связи междуфакторами и масштабами коллективных действий могут считаться причинноследственными.Теоретико-методологической основой исследования является парадигмановой политической экономии, ориентированная на анализ причинноследственных связей через сопоставление наблюдаемого поведения с наборомпредпосылок о логике принятия решений21.Эмпирическая часть работы основывается на регрессионном анализе иестественно-экспериментальном методе.
Регрессионный анализ используетсядля изучения влияния региональных факторов на масштаб коллективныхдействий и индивидуальных характеристик на решение участвовать вколлективных действиях в Москве. Метод естественного экспериментаиспользуется для определения влияния источников информации о качествеработы властей на протестные настроения сельских жителей России.«Естественный эксперимент» (использование экзогенной вариации в наличииинформации о деятельности властей) позволяет решить ряд методологическихпроблем, с которыми сталкиваются традиционные методы сравнительныхисследований (например, проблему ненаблюдаемых факторов, которые создаютложные связи между переменными). Подобные методы также не способны21Weingast B.R., Wittman D.
The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 2008.869p; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фондэкономической книги "Начала", 1997. 180 с.9решить проблему определения направления причинно-следственной связи22.Естественный эксперимент решает обе эти проблемы.Россия является хорошим объектом для проверки гипотез о влиянииразличных факторов на коллективные действия.
С одной стороны, здесь естьнебольшие регионы с компактно проживающим населением и небольшимрасстоянием между населенными пунктами, с другой - регионы Урала иСибири с низкой концентрацией населения и населенными пунктами,удаленными друг от друга на сотни километров. Российские регионы и городахарактеризуются географическим многообразием, различным уровнем развитиятехнологий, социальным капиталом, демократичностью / авторитарностьюсубнациональных политических режимов, а также различными масштабамиколлективныхдействий.Этообеспечиваетдостаточнуюдляцелейисследования вариацию независимых и зависимых переменных. В своюочередь, случившиеся летом 2010 г.
в Центральной России пожары,представляются уникальным источником экзогенной вариации в степенидоступности информации о качестве государственной политики, что позволяетпроверить являются ли статистические связи между доступностью информациии масштабами коллективных действий причинно-следственными.Эмпирическая база исследованияРабота состоит из трех частей: анализа повлиявших на масштабы массовыхпротестныхакцийрегиональныхфакторов,анализаиндивидуальныххарактеристик, повлиявших на решение об участии в массовых акциях вМоскве, и анализа протестных настроений сельских жителей ЦентральнойРоссии.Для тестирования гипотез первой части исследования используютсяданные о митингах протеста против фальсификации результатов выборов в2011 и 2012 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
