Диссертация (1136338), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Сами гражданеСША признают наличие «двух Америк» на территории одного государство, такаясамоидентификация происходит еще со времен Гражданской войны (!861-1865гг).136134Sides J., Hopkins D.J. Political Polarization in American Politics / by John Sides, Daniel J. Hopkins / Bloomsbury Academic,2015 – 192р.135Кругман П. Кредо либерала / П.
Кругман - М.: Изд. «Европа», 2009. - С.13-20136Расколотая Америка // Washington ProFile. – 2004. –27 Сентября74Многое в американской политике в целом и в исходе президентских выборовопределяется тем, как население, избиратели относятся к каждой из двух ведущихпартий, и какое место они отводят себе в этой двухпартийной системе. Некоторыеамериканские эксперты говорят о наличии здесь проблемной ситуации, а также онеобходимости прихода к власти третьей партии.137 Скорее всего, такие прогнозысвязаны с растущим числом американских граждан, идентифицирующих себя вкачестве независимых.Согласно исследованиям около половины граждан США, принимают партиюсвоих родителей, однако развитие партийной идентификации требует длительноговремени. Например, самая молодая возрастная категория избирателей (моложе 30лет) чаще склонна быть независимой, самая же старшая категория (старше 60 лет)демонстрируетвысокуюприверженностьпартийнойпринадлежности.138Но,несмотря на партийную идентификацию, некоторые факторы могут влиять на выборкандидата с противоположной стороны.Для США традиционным является разделение штатов на приверженцев демократов иреспубликанцев.Преждевсего,предпочтенияобусловленыэкономическимположением, а также многое зависит от характера, сферы занятости и степенирелигиозности проживающего населения.К «красным» штатам (традиционно отдающим свои голоса Республиканской партии)относятся южные и центральные регионы (Юта, Вайоминг, Айдахо).
К «синим»штатам(поддерживающихДемократическуюпартию)относятсярегионы,прилегающие к Великим Озерам и находящиеся на Тихоокеанском и Атлантическомпобережье (Род-Айленд, Массачусетс, Гавайи, Вермонт, Нью-Йорк, Коннектикут,Мэриленд, Иллинойс, Делавэр).Считается что, так или иначе, избиратели в этих регионах отдадут свои голосаисключительно «своему кандидату», наибольший интерес во время предвыборной137Jones J.M. Public Divided on Need for Third Party [Electronic resource] / J.M.
Jones// – Mode of access:http://www.gallup.com/poll/110764/public-divided-need-third-party.aspx138American National Election Study, 2000: Pre- and Post-Election Survey2000 National Election Study. Preliminary Release//Center for Political Studies, University of Michigan75гонки представляют, так называемые, «спорные» штаты, где наиболее остроразворачивается политическая борьба.Как показал опыт первой президентской кампании Обамы «традиционные»штаты также меняют свои предпочтения при выборе партийной принадлежностипотенциальных кандидатов в президенты, но при неуверенном политическом курсевновь избранного президента предпочтения быстро и резко могут меняться вспять.Первая избирательная кампания Обамы принесла ему голоса тех регионов, гдетрадиционно господствовали его политические оппоненты. Спустя год нахождения увласти опросы общественного мнения продемонстрировали, что отмеченная во времявыборов тенденция к «демократизации», прежде республиканских, штатов незакрепилась.
На 12% (с 56% до 44%) сократился рейтинг Барака Обамы в западныхштатах, в которых он победил на выборах своего соперника с двойнымпреимуществом; на 11% (с 26% до 37%) увеличилось количество тех, кто даетнегативные оценки деятельности президента в штатах Среднего Запада, некогдареспубликанских,ноотдавшихсвоепредпочтениенавыборахкандидатудемократов.139В XIX веке за демократов голосовали белые южане и белые католики,населявшие крупные города. В последние десятилетия, основной электорат «синих» городское население, не придерживающееся строгих религиозных взглядов ипринципов,являющеесявыходцамиизАзиатских,АфриканскихиЛатиноамериканских стран.
Основные причины поддержки столь разнородногонаселения были заложены еще в 30-40-х годах XX века, одновременно с появлением«Нового курса» Франклина Рузвельта, во времена которого главной опорой партиистал рабочий класс, тем самым отказавшись от идеи создания рабочей партии. Ещеодной главной опорой стали чернокожие американцы (как Севера, так и Юга), атакже либерально-демократическая интеллигенция, фермеры, городские средниеслои, пенсионеры, безработные, молодежь, женщины, этнические меньшинства.Следующим этапом в увеличении демократического электората стал периодпрезиденствования Линдона Джонсона, который активно выступал за гражданские139Травкина Н.М. Барак Обама. Год у власти: новые «старые» тенденции политике США [Электронный ресурс] / Н.М.Травкина // Россия-Америка в XXI веке.
– 2010. – №1. – Режим доступа: http://www.rusus.ru/?act=read&id=17476правачернокожихиосуждалполитикувластейЮгавотношенииАфроамериканского населения, именно эти факторы послужили ростом поддержкидемократической партии с 35 до 65% среди чернокожего населения.Начиная с 80-х годов у партии появляется новая идеологическая платформанеолиберализма,котораябылапротивопоставленанеоконсерватизмуреспубликанцев. Неолиберализм сохранял преемственность либерального курса,которая выражалась в принятии концепции социальной ответственности государства,но уже выступал за критический пересмотр приоритетов государственнойсоциальнойполитики.Индустриальнаяполитикаприобреластатуспервоочередной140.С приходом к власти Билла Клинтона, а вместе с ним и новых демократов,имидж партии разительно поменялся, прежде всего, это было связано с появлениемновых идеологических постулатов (укрепление семьи, реформа системы социальногообеспечения, профессиональная подготовка и переподготовка для бедных слоевнаселения, поддержка белого среднего класса, жёсткая позиция в отношениипреступности).
Благодаря широкому признанию общественности, которых, поистечении срока правления 2-х администраций Клинтона, как результат, прочнозакрепились в качестве общепартийной программы.141Большинство демократического электората – молодежь, тяготеющая к современнойкультуре (около 30%, учитывая, что около 60% населения электорального возрастамладше 30 лет идентифицируют себя в качестве независимых избирателей).Стоитотметить,чтонепосредственнонатерритории«синих»штатовсконцентрированы одни из самых лучших американских университетов и школ, атакже различного рода культурные учреждения.
Вероятно, что именно этот факторпривел к росту числа сторонников Демократической партии (с 40% до 60%), средилюдей, имеющих законченное университетское образование.142 В конце 2007 года140Noel H. Political Ideologies and Political Parties in America / by Hans Noel /Cambridge Studies in Public Opinion andPolitical Psychology, 2014. – 242 p.141Согрин, В.В. Историческая роль Демократической партии США // США. Канада:Экономика. Политика. Культура.
-М., 2010. - N 1. - С. 108-109. Рец. на кн.: Печатнов В.О. От Джефферсона до Клинтона: Демократическая партия США вборьбе за избирателя. - М., 201014277Борис Докторов. Явление Барака Обамы. Изд. «Европа», 2011г., С. 101опрос организации Гэллапа показал, что четверть идентифицирующих себя сДемократической партией объяснили свой выбор тем, что она – для среднего класса,для простых людей.
Следующим по частоте мотивировки было отношение партии ксоциальным и моральным проблемам (18%) и ее идеология в целом (14%), режеуказывалось, что эта партия – более либеральная (11%) и помогает бедным (7%).143Именно благодаря столь разнородному составу демократического электората,политическая платформа партии выступает за проведение экономических реформ,повышения социальных расходов и налогов.
Она поддерживает крупнейшиетранснациональныекорпорации(такиекакIntel,Microsoft,Apple),любыевысокотехнологичные отрасли экономики, призывает отказаться от экономическогопротекционизма и ведет борьбу с загрязнением окружающей среды144. Весьма важнойчастью платформы является поддержка прав сексуальных и расовых меньшинств, атакже адаптация мигрантов.
Также партийная программа поддерживает стратегиипланирования семьи и регулирования рождаемости. Большая часть демократоввыступает против смертной казни и за разрешение абортов. Немаловажным пунктомплатформы, вызывающим массу недовольства со стороны сельского населения(поддерживающих республиканцев), является попытка ограничения свободнойпродажи огнестрельного оружия в Соединенных Штатах Америки.Относительно сторонников республиканской партии, изначально она объединялаборцов с рабовладением и мелких фермеров. В конце XIX века ее костяк составиликрупные бизнесмены и фермеры, то есть те, кто рассматривал себя в качестве«типичных американцев» и воспринимались так и другими. Если в XIX столетии этобыли представители белых северян, протестантов, то в настоящее время в основномэто белые христиане, а также военные (основной слой населения, ориентированныйна поддержку консервативных и патриотических взглядов).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
