Диссертация (1136326), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор/ Алмонд Г., Пауэлл Д., Стром К., Далтон Р. М.: Аспект Пресс, 2002.2.Антонос А.Г. Государственное регулирование финансированияполитических партий и предвыборных кампания во Франции (обзор) //Партии и выборы: Хрестоматия / Отв. ред. и сост. Н.В. Анохина, Е.Ю.Мелешкина. М.: ИНИОН, 2004. С. 19–27.3.Брутер В. Партии власти уходят? // Содружество НГ. 1999.
№5(17).4.ВоскресенскийА.Д.Политическиесистемыимоделидемократии на Востоке. М.: Аспект Пресс, 2007.5.Гельман В. Перспективы доминирующей партии в России // Proet Contra. 2006. № 4. С. 62–71.6.Голосов Г. Партийные системы стран мира: региональное ихронологическоераспределение,моделиустойчивости//Политическая наука. 2012. № 3. С.
71–104.7.Демократия в российском зеркале / Под ред. А. Миграняна и А.Пшеворского. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2013.8.Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект,2000.9.Завадская М. Когда выборы выходят из-под контроля?Непреднамеренные электоральные последствия в соревновательныхавторитарных режимах // Политическая наука. 2012. № 3. С. 125–148.10.Зубов А.
Парламентская демократия и политическая традицияВостока. М.: Наука, 1990.11.Консерватизм и развитие: Основы общественного согласия/ Подредакцией Б.И.Макаренко. – М. Альпина Паблишер, 2015.25012.Коргунюк Ю.Г. Система с доминирующей партией и режимполитической конкуренции // Политическая конкуренция и партии вгосударствах постсоветского пространства / Под ред. М.Г. Михалевойи Е.Ю. Мелешкиной. М.: ИНИОН, 2009.
С. 64–71.13.ЛапшевЕ.Г.идр.Мексика:капитализмиобщество.Противоречия и развитие. М.: Наука, 1990.14.Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.:Аспект Пресс, 1997.15.Любарев А. Использование метода делителей на российскихвыборах // Российское электоральное обозрение. 2009. № 2. С. 34–42.16.Макаренко Б.И.
Постсоветская партия власти: «Единая Россия»в сравнительном контексте // Полис. 2008. № 1. С. 42–65.17.Макаренко Б.И. Консолидация демократии: "детские болезни"постсоветских государств // Полития. 2002. № 4. С. 5–19.18.Макаренко Б.И. Посткоммунистические страны: некоторыеитоги трансформации // Полития. 2008. № 3. С.
105–125.19.Манен Б. Принципы представительного правления. СПб.: ResPublica, 2008.20.Мельвиль А.Ю. Траектории режимных трансформаций и типыгосударственной состоятельности / Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К.,Миронюк М.Г. // Полис. 2012. № 2. С. 8–30.21.Он же. Условия демократии и пределы демократизации.Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах:опыт сравнительного и многомерного статистического анализа /Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г.
// Полис. 2011. № 3. С.164–183.22.Партии и партийные системы: современные тенденции развития/ Б.И. Макаренко и др.; под рук. Б.И.Макаренко. – М.: Политическаяэнциклопедия, 2015.25123.Пауэлл Дж. Новый Макиавелли. М.: АСТ, 2013.24.Салмин А.М.
Современная демократия: очерки становления. М.:Форум, 1997.25.Танин-Львов А.А. Выборы во всем мире. М.: РОССПЭН, 2001.26.Тарасов И. Европейское единство: испытание востоком //Международные процессы. 2007. Т. 5. № 1(13). С. 74–77.27.Фесенко В. Сила и слабость партийной системы Украины //Политическая наука.
2006. № 1. C. 214–242.28.ХантингтонС.Политическийпорядоквменяющихсяобществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.29.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века.М.: РОССПЭН, 2003.30.Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro etContra. 2008. № 1. С. 6–21.31.Шалаев Н. Опыт использования системы делителей Империалив регионах России // Российское электоральное обозрение. 2009.
№ 1.С. 4–11.32.ШмиттерФ.Размышленияогражданскомобществеиконсолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 16–27.33.Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе,1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. АнохинаН.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.34.ACE Project. Сеть сведений о выборах. URL: http://aceproject.org/(дата обращения: 06.12.2014).35.Adam Carr's Election Archive. URL: http://psephos.adam-carr.net/(дата обращения: 06.12.2014).36.Anckar C. Size and Party System Fragmentation // Party Politics.2000.
Vol. 6. № 3. P. 305–328.25237.Bartolini S. Identity, Competition and Electoral Availability: theStabilisation of European Electorates, 1885–1985 / Bartolini S., Mair P.Cambridge: Cambridge University Press, 1990.38.Bertelsmann Transformation Status Index. URL: http://www.bti-project.de/index/status-index/ (дата обращения: 06.12.2014).39.Bielasiak J. The Institutionalization of Electoral and Party Systems inPostcommunist States // Comparative Politics. 2002. Vol.
34. № 2. P. 189–210.40.Biezen I., van. On the Internal Balance of Party Power: PartyOrganizations in New Democracies // Party Politics. 2000. Vol. 6. № 4. P.395–417.41.Idem. Political Parties in New Democracies. London: PalgraveMacmillan, 2003.42.Birch C. Electoral Systems and Political Transformation in Post-Communist Europe. London: Palgrave Macmillan, 2004.43.Blondel J. Party Systems and Patterns of Government in WesternDemocracies // Canadian Journal of Political Science. 1968.
Vol. 1. № 2. P.180–203.44.Bogaards M. Counting Parties and Identifying Dominant PartySystems in Africa // European journal of political research. 2004. Vol. 43.P. 173–197.45.Boix C. Setting the Rules of the Game: The Choice of ElectoralSystems in Advanced Democracies // The American Political ScienceReview. 1999. Vol. 93. № 3. P. 609–624.46.Bouissou J.-M. Party Factions and the Politics of Coalition: JapanesePolitics under the «System of 1955» // Electoral studies.
2001. Vol. 20.№ 4. P. 581–602.47.Bouvet L. Experiences in Party Management of Political Parties: TheFrench Socialist Party // Modern Political Party Management: What Can253Be Learned from International Practices / Ed. by Catrina Schlaeger andJudith Christ. Shanghai: Friedrich-Ebert Stiftung, 2014. P.1–7.48.Brooker P. Non-Democratic Regimes: Theory, Government andPolitics.
London: Palgrave Macmillan, 2000.49.Browne E. Factional Rivals and Electoral Competition in a DominantParty: Inside Japan’s Liberal Democratic Party, 1958–1990 / Browne E.,Kim S. // European Journal of Political Research. 2003.
Vol. 42. P. 107–134.50.Brownlee J. Authoritarianism in an Age of Democratization. -Cambridge: Cambridge University Press, 2007.51.Buceta-Hager D. Le financement de la vie politique en Allemagne eten France // Documents. 2000. № 1. P. 9–22.52.Budge I. Parties and Democracy: Coalition Formation andGovernment Functioning in Twenty States / Budge I., Keman H. Oxford:Oxford University Press, 2003.53.Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America /Ed. by S. Mainwaring, T. Scully. Stanford: Stanford University Press,1995.54.Butler A. The African National Congress of South Africa:Experiences of Party Management // Modern Political Party Management:What Can Be Learned from International Practices / Ed. by CatrinaSchlaeger and Judith Christ. Shanghai: Friedrich-Ebert Stiftung, 2014.P.
8–18.55.Calabresi S. The President's Power to Execute the Laws / CalabresiS., Prakash S. // The Yale Law Journal. 1994. Vol. 104. № 3. P. 541–665.56.Caramani D. The Nationalization of Politics: The Formation ofNational Electorates and Party Systems in Western Europe. Cambridge:Cambridge University Press, 2004.25457.Carey J., Reynolds A. Parties and Accountable Government in NewDemocracies / Carey J., Reynolds A. // Party Politics. 2007.
Vol. 13. № 2.P. 255–274.58.Cheibub F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional /Cheibub F., Limongi F. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.59.Chibber P. The Formation of National Party Systems: Federalismand Party Competition in Canada, Great Britain, India and the UnitedStates / Chhibber P., Kollman K.
Princeton: Princeton University Press,2004.60.Coleman S. (ed.). Televised Election Debates: InternationalPerspectives. London: Palgrave Macmillan, 1999.61.Colomer, J. Political Institutions: Democracy and Social Choice.Oxford: Oxford University Press, 2001.62.Coppedge M. The Dynamic Diversity of Latin American PartySystems // Party Politics. 1998. Vol. 4. № 4. P.
547–568.63.Costa Pinto A. Elites, Single Parties and Political Decision-makingin Fascist-era Dictatorships // Contemporary European History. 2002. Vol.11. № 3. P. 429–454.64.Cox G. Authoritarian Elections and Leadership Succession, 1975–2000: APSA Toronto Meeting Paper. Toronto, 2009.65.Idem. Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’sElectoral Systems. -Cambridge: Cambridge University Press, 1997.66.Cross-NationalTime-SeriesDataArchive.URL:http://www.nyu.edu/gsas/dept/politics/data/bdm2s2/bdm2s2_nation_year_data_may2002_webversion.zip (дата обращения: 06.12.2014).67.Crozier M., Huntington S.
and Watanuki J. The Crisis of Democracy.New York: New York University Press 1975.68.Dahl R. Polyarchy: Participation and Opposition. New Heaven: YaleUniversity Press, 1971.25569.Dalton R. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties inAdvanced Industrial Democracies. Washington: CQ Press, 2013.70.Idem. Partisanship and Party System Institutionalization / Dalton R.,Weldon S.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
