Диссертация (1136326)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиМакаренко Борис ИгоревичСОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПАРТИЙ И ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМСпециальность 23.00.02 – Политические институты, процессы итехнологии (политические науки)Диссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:Доктор философских наук, профессорМельвиль Андрей ЮрьевичМосква – 2016СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПАРТИЙ ИПАРТИЙНЫХ СИСТЕМОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ......................................................................................................................... 3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ИПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ В СРАВНИТЕЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ ............................................... 241.1. Возникновение и эволюция партий ............................................................................................
241.2. Функции, выполняемые партиями .............................................................................................. 401.3. Типология партий и партийных систем ..................................................................................... 551.4. Партии в различных политических режимах ............................................................................. 72ГЛАВА 2.
СТАНОВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ ВСОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ............................................................................................ 852.1. Основные закономерности становления партийных систем .................................................... 892.2. Многопартийность после ограниченного политического плюрализма ................................... 912.3. Линейное развитие политического плюрализма ..................................................................... 1152.4.
Политические режимы с устойчиво ограниченной ролью партий ........................................ 166ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ ................................................................................................... 1863.1. Концептуальная рамка для анализа тенденций ....................................................................... 1863.2. Изменение структуры общественно-политических размежеваний и эволюция партийныхсистем ................................................................................................................................................. 1923.3.
Тенденции и закономерности деятельности партий в современных условиях .................... 2013.4. Ключевое условие эффективности: адаптация партий к новым реалиям ............................. 223ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................ 230ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................................................... 243СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 2502ВведениеПолитические партии – ключевой институт политики. С однойстороны,именночерезпартиипроисходитагрегацияиформулирование интересов различных слоев общества и элитныхгрупп.
С другой стороны, партии являются – в демократиях –субъектами борьбы за власть, организованной политической силой,управляющейгосударствомирегулирующейполитическиеисоциальные конфликты, в недемократиях – институтом социальноймобилизации и организации элит.Партии – одновременно продукт политической системы (онискладываются в течение определенного срока после ее установления)и ее несущая конструкция. Они являются институтом политики в тоймере, в которой они борются за власть и участвуют в государственномуправлении, и институт гражданского общества - в той мере, вкоторой они осуществляют агрегацию и артикуляцию общественныхинтересовисоциальнуюмобилизацию«за»или«против»осуществляемого государством политического курса.
Такая рольполитических партий дала Й. Шумпетеру основания назвать их«основой демократии»1.Как и любой политический институт, как любой элементполитическойсистемыпартиипретерпеваюткачественнуюэволюцию, меняются с развитием общества, сами являются субъектомполитическогоразвития.Анализэтойэволюцииимеетпервостепенное значение для изучения политических систем.Актуальность исследованияопределяется тем, что хотяполитические партии всегда находились в фокусе исследованиясравнительной политологии, процесс качественного развития ипереопределения характера политических партий1в последниеSchumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper and Row, 1950.3десятилетия носит чрезвычайно интенсивный характер.
Это относитсякак к трансформации партий и партийных систем в государствах, гдеполитическая конкуренция и партии существуют многие десятилетия,так и к становлению политического плюрализма в различныхрегионахмира–отпосткоммунистическогоЛатинскойпространства.АмерикиЭтииАзиипроцессыдотребуюттеоретического осмысления, анализа новых тенденций, уточнения иинтерпретации функций партий как института в политическихрежимах различных типов.В России в последние годы проходит реформа политическойсистемы, которая, в частности, приводит к интенсивным процессампартийногостроительства,образованиюновыхпартийипереопределению существующих.
Незавершенными представляютсяаналогичные процессы в других посткоммунистических странах, какбывших республиках СССР, так и в странах Центральной и ЮгоВосточной Европы. Этот опыт требует осмысления в контексте,заданном изучением мировых тенденций в той же сфере и имеетважное прикладное значение.Гипотезанастоящегоисследованияисходитиз наличияразличных базовых сценариев становления партийных систем.В «старых» демократиях развитие политических партий шлодолгим эволюционным путем в условиях политической конкуренции.Этипартиинеоднократноменялисьвсвоихключевыххарактеристиках: от партий элит, построенных на клиентелистскихотношениях, к массовым партиям с разветвленной партийнойорганизацией, а затем к электоралистским партиям, построенным насовременных средствах коммуникации с обществом.Именно на опыте «классических» партийных систем донедавнего времени основывались теоретическое знание политической4науки о партиях и партийных системах, их классификации итеоретические обобщения.
Лишь в последнее время политическаянаука стала рассматривать и анализировать более широкий спектрпартийныхсистемвстранахнетолькосдемократическимустройством, но и в различных типах переходных, гибридных иавторитарных режимов.Гипотеза исследования предполагает, что в переходных и«гибридных» политических режимах становление партийных системотличается от традиционных моделей. Во второй половине ХХ в. (темболее, в период «третьей волны демократизации», в 1970–1990-е гг.)начавшееся вновь партийное строительство не могло следовать путеммедленной эволюции, как в «старых» демократиях. Полномасштабнаяполитическая конкуренция в таких странах несла риски потериуправляемости из-за острых внутриполитических конфликтов либоснижения эффективности государства в период решения масштабныхобщенациональных задач.
По этой причине политические элитыискалииныеспособыорганизациииинституционализацииуправления политическими процессами. Это предполагает, что взависимости от целеполагания политических элит – на развитие,сдерживание или подавление политического плюрализма – партии ипартийные системы должны развиваться по разным сценариям. Всоответствии с особенностями этих сценариев в диссертационномисследовании анализируются закономерности функционированияпартийвполитическихсистемахразныхтипов,выявляютсязакономерности и основные модели формирования и развитияпартийных систем в зарубежных странах.Предмет и объект исследования.
Объектом диссертационногоисследования являются партии и партийные системы в странах,5которые начали (или возобновили после масштабных потрясений) вовторой половине ХХ в. современный этап политического и социальноэкономического развития, а потому партийные системы в данныхстранах создавались в это историческое время практически «с нуля».Настартовойточкеданногоинституционализированныйэтапавполитическийстранеотсутствуетплюрализм,ипередстраной стоят масштабные задачи политического и (или) социальноэкономического развития (т.е.
страна находится в состояниитранзита). Именно такой опыт развития партийных систем мысчитаем актуальным для России.Предметом настоящего исследования является деятельностьпартий: партийное строительство, политики государств в отношениипартий и выборов и практики деятельности политических партий встранах, вошедших в выборку исследования.Все страны, включенные в выборку, характеризуют - по крайнеймере, на стартовой точке развития партийных систем – следующиепараметры:а)проблемнаягосударственностиилигосударственность.разрывэтойСлабаятрадициитрадициямасштабнымполитическим кризисом, разрушившим прежнюю систему, илипадение прежнего авторитарного режима и попытка демократизации;б) слабость демократической традиции. Отсутствие опытаконкурентной демократической политики или прерывание этогоопыта затяжным периодом недемократического правления;в) острые внутриполитические конфликты или кризисноесостояние страны.Этим критериям соответствуют несколько типов стран:6а) страны, потерпевшие поражение во Второй мировой войнеили прошедшие через гражданскую войну (Германия, Италия,Япония, Мексика);б) страны, освободившиеся от колониальной зависимости, вкоторых у власти встали политические силы, созданные на базеосвободительных движений (Индия, ЮАР, Намибия);в) страны «третьей волны демократизации», вышедшие изкоммунистических диктатур (15 республик бывшего СССР, 14 стран«советского лагеря») или иных диктаторских режимов (Испания,Португалия, Греция, Бразилия, Аргентина, Тайвань);г) страны со сложносоставным населением и глубокимирасколами по этническим, конфессиональным или иным основаниям.Цель и задачи.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.