Диссертация (1136280), страница 9
Текст из файла (страница 9)
С. 137-139.41Глава I: Бытовая адаптация русских историков-эмигрантов вСША.§ 1. Причины эмиграции и особенности переезда русских историков в США.Под бытовой адаптацией мы будем понимать такие действия русских ученых, которые позволяли им устроить свою жизнь в США вкомфортных условиях. Мы также будем рассматривать то, какие элементы бытового поведения были характерны для ученых периода Российской империи, и что из этого русские профессора пытались воспроизвести в США. Мы рассмотрим такие аспекты, как жилищныеусловия, роль семьи в бытовой адаптации, финансовое положение,возможность возвращения в Россию и отношение к США и американцам, культурная жизнь, круг общения и т.д.Среди причин эмиграции основной являлось желание избежатькрасного террора, а также идейное несогласие с новым режимом.
Ноиногда на это наслаивалось множество причин иного рода. В частности, говоря о причинах эмиграции А.А. Васильева, А.Г. Грушевой112,подчеркивает, что вся идейная и политическая обстановка в СССРбыла А.А. Васильеву глубоко чужда. Также он отмечает желание Васильева сохранить за собой возможность свободно перемещаться помиру как с целями научными, так и с целями туристическими. Крометого, легкость, с которой А. А.
Васильев решился на переезд в Америку, во многом объясняется также и тем, что его не удерживали семейные узы, он не был женат. Также важно обратить внимание на то, чтоу ученого в СССР практически не было возможности свободно зани112Грушевой А.Г. К переизданию цикла общих работ А.А. Васильева по историиВизантии // Васильев А.А.
История Византийской империи: время до эпохи крестовых походов (до 1081 года). СПб., 1998. С. 5–28.42маться византинистикой так, как он считал это нужным – то есть, неприбегая к марксизму. Тем временем, в США он мог свободно преподавать историю Византии и публиковать огромное количество работпо этой тематике113.Некоторые области исторической науки, хотя и не находились вСоветском Союзе под официальным запретом, однако заниматься имибыло крайне затруднительно.
Так, «А.А. Васильев в частных разговорах сказал, что византиноведение является предосудительной наукой сточки зрения советской власти и власть эта старается задушить работувизантиноведения. Другой петроградский профессор В.Н. Бенешевичв частном письме писал о необходимости для русских ученых за границей напрячь все усилия, чтобы не погибло дело византиноведения,т.к. на советскую Россию в этом отношении надеяться уже нельзя»114.Если не считать Ф.И. Успенского, умершего в 1925 году, то в Советской России не осталось крупных ученых-византинистов.
Отдельныеобласти византиноведения оказались фактически под запретом,например, агиография и история церкви. Г.А. Острогорский115 целиком разделял это мнение о состоянии византинистики в России. Поего представлению, византиноведение в СССР продолжало существовать до 1927 года, но в весьма сокращенном объеме. После этого момента, как он утверждал, «русское византиноведение сейчас суще113См. Захаров О.И. Причины эмиграции А.А. Васильева из СССР по материаламархива ИИМК РАН // Российское византиноведение: Традиции и перспективы.Тезисы докладов XIX Всероссийской научной сессии византинистов.
М., 2011. С.103-106.114Цит. по Сорокина М.Ю. Георгий Вернадский в поисках «русской идеи» / М.Ю.Сорокина. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. [Б.м., cop. 2015].URL:http://www.arran.ru/?q=ru/vernad1, (дата обращения: 20.05.2012). В печатных версиях этой статьи данной цитаты нет, поэтому привожу ссылку на электроннуюверсию.115Г.А.
Острогорский (1902-1976) - югославский ученый российского происхождения, один из самых авторитетных историков-византинистов XX века, эмигрантпервой волны.43ствует лишь постольку, поскольку работают в этой области русскиеученые за рубежом»116.
Положение исторической науки в России в целом было также весьма сложным. Перед учеными стояла проблемаэлементарного выживания; некоторые профессора умирали от голода.С.М. Ростовцева сообщает, что ее муж, М.И. Ростовцев посылал вРоссию продовольственную помощь своим коллегам: С.А.
Жебелеву,Б.В. Фармаковскому, А.А. Васильеву и др117. Таким образом, можнолишний раз констатировать, что ученые в первые годы советской власти в России были в тяжелом положении и не могли вести нормальную «научную жизнь».Тем не менее, среди причин выезда из России на первом местестояли не материальные тяготы, а правовая незащищенность. Впрочем, при выборе страны-реципиента до 1939 года историки едва лируководствовались такими же соображениями. После ужасов Гражданской войны и красного террора переезд в любую демократическуюстрану означал возможность существования без опасений за своюжизнь. Кроме того, из-за веры в скорое падение советской власти,многие эмигранты старались осесть недалеко от России.
В качествепримера приведем факт из биографии Г.В. Вернадского. После того,как вместе с войсками Врангеля Вернадский покинул Крым, он прибыл в Константинополь. Там его в 1921 разыскал Ф. Голдер и предложил ему оплатить переезд до Нью-Йорка за счет средств «Гуверовской организации помощи пострадавшим от войны».
Вернадский согласился на это предложение. Тогда он ехал в Америку, ни на что ненадеясь, и не имея при себе никакого предложения о работе. Уже вдороге он узнал о Кронштадтском восстании и решил высадиться в116Медведев И.П. Петербургское византиноведение. Страницы истории. СПб.,2006. С. 204.117Бонгард-Левин Г.М. Скифский роман или Жизнь Михаила Ивановича Ростовцева. // Российская научная эмиграция: Двадцать портретов. М., 2001.44Афинах, чтобы дождаться его результатов. Об этом говорится в воспоминаниях жены историка Н.В. Вернадской118. В его поступке читалось вполне понятное желание вернуться на родину, которому несуждено было осуществиться.
Кто знает, как бы сложилась судьбаВернадского, если бы он приехал в США уже в 1921 году.Важно подчеркнуть, что отношение американской власти к эмигрантам было положительным. В отличие от большинства стран Европы, в США эмигранты чувствовали себя более уверенно.
Средипрочего, им предъявлялось меньше формальных требований: например, не было обязательства регистрироваться в полиции или носить ссобой удостоверение личности. Как подчеркивали исследователи:«Все это, как и большая удаленность от России, психологически позволяло русским легче дистанцироваться от родины и быстрее интегрироваться в американское общество»119.Переезд в США был более предпочтителен в материальном отношении.
Многие эмигранты первоначально не рассматривали Америку в качестве страны, где они хотели бы жить и работать. В тот период для ученых куда более привлекательна была Европа, и многиепервоначально старались найти работу в европейских странах: Великобритании, Франции, Чехословакии и т.д. Исключение составляетлишь М.М. Карпович, который уехал в США сразу после революции,но не как научный сотрудник, а как секретарь Б.А.
Бахметева 120. Од118См. об этом. Козляков В.Н. Это только персонификация не нашего пониманияисторического процесса… С. 10.119Ульянкина Т.И. Иммиграционная политика США в первой половине XX века иее влияние на правовое положение российских беженцев // Правовое положениероссийской эмиграции в 1920-1930-е годы. СПб., 2006.
С. 229-248.120О Б.А. Бахметеве и о деятельности М.М. Карповича в качестве его секретаря исотрудника см.: Будницкий О.В. Б.А. Бахметев – дипломат, политик, мыслитель //Россика в США: 50-летию Бахметевского архива Колумбийского университетапосвящается. М., 2001. С. 8-64; Он же. Б.А. Бахметев – посол в США несуще-45нако несмотря на существовавшие предпочтения, трудности приустройстве на работу или низкая оплата труда вынуждали эмигрантовменять страну пребывания.Материальная нужда высвечивается в письмах многих ученых,которые были вынуждены уехать из России и в дальнейшем менялисвое место пребывания. В частности, биолог К.И.
Гаврилов, которыйуехал из Праги в Аргентину, писал М.М. Новикову 121 : «По Праге,особенно по лаборатории, по привычной и любимой обстановке работы скучаю достаточно явно. Аргентина мне не нравится. Конечно, явидел еще очень мало <…>, но то, что уже меня здесь коснулось, чтоя слышал и что воспринимаю ежедневно – мне глубоко чуждо и противно. Прежде всего, общий подход к вещам. О сущности работыздесь, по всем данным, мало кто думает. <…> Жизнь рождает тяжелый конфликт: заработок, кажется, неизбежно требует отказа от своихнаучных планов и надежд. Осуществление же своих тем, своих стремлений, опять, по-видимому, должно свершиться gratis «во имя науки»,и в условиях, заставляющих желать многого, и с тоской, с горечью, ис жалостью вспоминать Прагу, с ее пустым иногда желудком, но свободой и подлинно прекрасной лабораторией и хорошими, действительно преданными делу людьми»122.Именно материальная нужда была причиной переезда Г.В.
Вернадского из Праги в США, хотя в научном плане Прага была болеепредпочтительна. Здесь было больше архивных, археологических маствующего правительства России // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 134166; Он же. Послы несуществующей страны // «Совершенно лично и доверительно!»: Б.А. Бахметев – В.А. Маклаков. Переписка. 1919-1951. В 3-х томах. Т.1. Август 1919 – сентябрь 1921. М., 2001. С.
16-114; Killen L. The Search for a Democratic Russia: Bakhmetev and the United States // Diplomatic History, Vol. 2. № 3. Summer1978, p. 237-256.121М.М. Новиков (1876—1965) - зоолог, ректор Московского университета(1919—1920).122Цит. по: Волошина В.Ю. Ученый в эмиграции... С. 65.46териалов и книг, как по русской истории, так и по византинистике, которыми как раз и занимался Г.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
