Диссертация (1136254), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В связи с этим можно задать уважаемым криминологамвстречный вопрос: кому будет нужна криминология, оторванная от уголовного права?М.С. Рыбак пишет о том, что сегодня несколько утрачена межпредметная научная связь уголовного права и криминологии3. Более того, такая межпредметная связь с каждым годом все более ослабевает. А.В. Наумов ужепрямо указывает на оформившийся в отечественном правоведении «развод»уголовного права и криминологии по самостоятельным «квартирам» (самостоятельным отраслям науки)4.В последнее время проблемы криминологии становятся все более актуальными.
В частности, появился ряд значительных специализированныхкриминологических сайтов, несколько криминологических журналов, в томчисле включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов иизданий по праву, возникли криминологические клубы, постоянно проводятся конференции, круглые столы и научные семинары по проблемным кримиО «вынужденном существовании» уголовного законодательства пишет Я.И. Гилинский.
См.: Гилинский Я.И. Уголовное право: взгляд криминолога // Уголовное право: стратегия развития в ХХIвеке: материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). –М., 2012. С. 14-19; Д.А. Шестаков прямо ставит вопрос: Должна ли криминология быть «служанкой уголовного права»? См. блог Д.А. Шестакова: http://www.crimpravo.ru/blog/1887.html. Исходя,из постановки вопроса, очевидно, что у криминологии и уголовного права «не может быть общегобудущего».2Шляпошников А.С. I. История советской криминологии // Криминология. Исправительнотрудовое право. История юридической науки. / Отв. ред.
В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1977. С. 7.3Рыбак М.С. Связь уголовного права и криминологии как условие устойчивой борьбы с преступностью // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью.Сборник научных трудов / под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Сателлит, 2008. С. 473.4Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. В 2 ч. Ч. 1. – М.: Юрлитинформ, 2014.С. 3.184нологическим вопросам. По ряду направлений криминология как наука добилась значительных успехов.
В частности, за последние годы принято значительное количество федеральных законов, составляющих так называемое«криминолого-профилактическое законодательство». Были приняты Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»1, Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «Опротиводействии терроризму»2, Федеральный закон от 25 декабря 2008 г.№ 273-ФЗ «О противодействии коррупции»3 и др. Одновременно, и в этомследует согласиться с И.М. Мацкевичем, одной из серьезных проблем нетолько криминологии, но и криминологов является их оторванность от уголовного права… многие криминологи современного уголовного права незнают и не хотят знать.
Интереснейшие проблемы науки уголовного права…для них безразличны… Многие беды криминологов проистекают из-за ихсознательной оторванности от уголовного права4. В.А. Туляков пишет о том,что содержание современного понимания криминологии не учитывает специфику реализации и взаимодействия правовых и социальных явлений, в силу чего выглядит крайне расплывчатым5.Представляется, что интерес к проблемам криминологии обусловлен, содной стороны, объективно возросшим запросом на криминологические знаФедеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм.
и доп. от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 29 июля2002 г., № 30, ст. 3031.2Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. и доп.от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 13 марта 2006 г., № 11, ст.1146.3Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. идоп. от 30 сентября 2013 г. № 261-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 29 декабря 2008 г., №52 (ч. I), ст. 6228.4Мацкевич И.М. Развитие криминологии – развитие законодательства // 20 лет НезависимостиРеспублики Казахстан: достижения и перспективы развития: Мат-лы международ. науч.-практ.конф.
/ Отв. ред. Д.Т. Кенжетаев, И.Ш. Борчашвили: в 2-х т. – Караганды: КА МВД РК им. Б. Бейсенова, 2011. Т. 1. С. 79-80. На справедливость такой позиции ученого указывает М.М. Бабаев.См.: Бабаев М.М. Криминологические основы российской уголовной политики // Современнаяуголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая-1 июня 2012 года). – М.: Проспект, 2012. С. 339-340.5Туляков В.А.
Тенденции развития современной криминологии и уголовно-правовая доктрина //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.2010. № 2. С. 6.185ния (исследования) в современном мире1, а, с другой стороны, состоянием, вкотором находится современная российская криминология как наука и учебная дисциплина.Вместе с резким повышением востребованности криминологии необходимо также констатировать и тот факт, что «в современной литературе ина научных форумах достаточно активно обсуждается проблема кризиса мировой и отечественной криминологии»2, частным проявлением которого является тенденция некорректного использования криминологических понятийи необоснованных притязаний на криминологически обоснованные выводыпредставителями других наук в рамках географических, политологических,исторических, экономических, социологических, философских исследований3.Даже самый поверхностный анализ основных учебных изданий по этойдисциплине приводит к противоречивым выводам.За рубежом криминология тяготеет к различным блокам научных дисциплин.
Например, в США и Великобритании ее считают частью социологической науки – социологией преступности. В Италии, Франции, отчасти вГермании ее относят к естественным наукам. В России криминологию традиционно рассматривают как юридическую науку4. В целом разделяя такуюпозицию, необходимо констатировать, что с ней согласны далеко не все криминологи. Некоторые ученые лояльно указывают, что особого упоминанияСледует согласиться с М.П.
Клейменовым и констатировать резкое повышение востребованности криминологии при анализе практически всех современных явлений и процессов. И это закономерно, поскольку общественные отношения во всем мире подвергаются активной криминализации. Подробнее об этом, например, см.: Клейменов М.П., Клейменов И.М. Криминология в современном мире // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 1. С. 5-9.2Туляков В.А. Тенденции развития современной криминологии и уголовно-правовая доктрина //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.2010.
№ 2. С. 5.3Подробнее об этом, например, см.: Клейменов М.П., Клейменов И.М. Профанация криминологии// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.2010. № 2. С. 13-20.4Бурлаков В.Н. § 1. Понятие криминологии и ее место в системе наук // Криминология: Учебник. /Под ред.
В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 9.186заслуживает тот факт, что криминология вышла из недр уголовного права1,другие - относят социологию к числу социально-правовых или социологоправовых наук (Н.Ф. Кузнецова2, В.Д. Малков3), третьи - обходят данный вопрос молчанием.
Определенную ясность в этот вопрос, на наш взгляд, вноситВ.Н. Бурлаков, который указывает, что криминологию следует считать посодержанию социально-правовой наукой, а по принадлежности – юридической учебной дисциплиной4.В настоящее время в отечественной юридической литературе большинство ученых (Ю.М. Антонян5, А.И. Долгова6, В.Д. Малков7 и др.) рассматривают криминологию как общетеоретическую науку для наук криминологического цикла. При этом, с точки зрения классификации наук, одни ученыеотносят ее к междисциплинарным наукам (М.П.
Клейменов8, Н.Ф. Кузнецова9), другие – к прикладным (В.Д. Малков10).Сами криминологи указывают, что в литературе предмет криминологии определен далеко не однозначно11. Различные позиции у большинстваученых и по вопросу определения структуры и тенденций развития криминологии.М.П. Клейменов полагает, что криминология – наука для специалистовв области социального менеджмента12. Тогда как Г.А. Аванесов считает, чтоАнтонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции.
- М.: Логос, 2004. С. 28.Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш, О.Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк [и др.]; науч. ред.Н.Ф. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. С. 343Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ, 2004. С. 5.4Бурлаков В.Н. § 1. Понятие криминологии и ее место в системе наук // Криминология: Учебник. /Под ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
