Диссертация (1136203), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Написать бы ему чтонибудь, а то ведь он, ей-богу, напьется сегодня опять, несмотря на отсутствиефинансов. [Евгений Попов. Вне культуры (1970-2000)]99Можно сказать, что инфинитив с частицей бы почти всегда выражает желание, чтобыреализовалась ситуация с говорящим, даже тогда, когда формально желание относится к3-му лицу.Датив чаще всего отсутствует в инфинитивной конструкции, и в таком случае она, какправило, по умолчанию интерпретируется как относящаяся к субъекту желания (см. обэтом также Fortuin 2000: 429):(244) Андрей думает: пропустить бы автобус, поехать на следующем, чтобы можнобыло сесть и почитать.
[Лев Дурнов. Жизнь врача. Записки обыкновенного человека(2001)]= 'Андрей хочет, чтобы он (Андрей) пропустил автобус'Дативный участник может присутствовать в инфинитивной конструкции. В этом случаеон может как совпадать с субъектом желания (245), так и различаться (246):(245) ― И еще, ― непринужденно добавил я, ― мне бы занять у тебя денег… [АндрейРубанов. Сажайте, и вырастет (2005)](246) Рыдать бы министру культуры по поводу столь печального известия, рвать волосына голове, а он ликует, как полководец, одержавший великую победу... [Сергей Викулов.Проступают граниты... (2004) // «Наш современник», 2004.03.15]= 'Говорящий считает, что министру культуры следует рыдать'Если сопоставить инфинитивные конструкции с конструкциями с прошедшимвременем, то обнаруживается следующее различие.
В инфинитивных конструкцияхсубъект желания чаще всего совпадает с тем, кто является главным участником ситуации,в конструкциях с прошедшим временем - редко. Контексты с прошедшим временемобычно сообщают о желании говорящего относительно реализации некоторой ситуации сдругим участником, не с самим говорящим. Так, пример (247) может относиться к любомулицу (хотя первое наиболее вероятно): Мне бы исполнить эту музыку / Ему бы исполнитьэту музыку. При замене на форму прошедшего времени конструкция с первым лицомсомнительна, а с третьим – возможна:(247) (а) Эту музыку исполнить бы в другом месте! [Владимир Орлов.
Альтист Данилов(1980)]100(б) ??Исполнил бы я эту музыку в другом месте!(в) Исполнил бы он эту музыку в другом месте!Большинство примеров с инфинитивом, относящимся к 1-му лицу, не допускают заменупрошедшим временем:(248) В этих письмах толку мало, вот повидаться бы ― дело другое! [Вера Белоусова.По субботам не стреляю (2000)]Повидаться бы нам!*Мы бы повидались!*Повидались бы мы!Не допускают замену прошедшим временем и такие примеры, как (242) и (243), где 3-елицо маскирует говорящего. Прошедшее время обозначает «настоящее» 3-е лицо, безсмещения перспективы, как в следующем примере – ‘не заболел бы Вася’, ‘незаупрямились бы Аксеновы':(249) Непрерывные страхи перед роковыми случайностями, которые могли сорватьприезд Васи, день и ночь терзали меня.
Не заболел бы… Не заупрямились бы Аксеновы…Не раздумал бы сам… [Е. С. Гинзбург. Крутой маршрут (1990)]Существуют, однако, и такие контексты, где инфинитив с субъектом 3-го лица выражаетжелание говорящего, а не того, кто обозначен 3-м лицом. В них замена на прошедшеевремя более уместна:(250) Больше всего понравилась игра Вадима Звягинцева. Он одержал только одну победу,но при этом должен был выигрывать еще две партии, а еще в одной стоило продолжитьборьбу.
Ему бы добавить агрессивности в игре, особенно белым цветом… [«64 —Шахматное обозрение», 2004.08.15]Таким образом, первое различие межу желательным инфинитивом и прошедшимвременем состоит в том, что в инфинитивных конструкциях субъект желания и главныйучастник ситуации обычно совпадают, а в конструкциях с прошедшим временем ониобычно различаются.101Существуют также различия, связанные с семантикой желания.
Инфинитив неиспользуется для выражения побуждения ко 2-му лицу, как это происходит с прошедшимвременем (3.3.4):(251) Здесь ездят машины. Отошли бы вы в сторону.Здесь ездят машины. ?Отойти бы вам в сторону.Инфинитив в контексте 2-го лица обычно обозначает пожелание относительно реализациинекоторой ситуации, для которой нет непосредственных предпосылок:(252) ― Что ты во мне нашла?! Встретить бы тебе хорошего человека! Какогонибудь военнослужащего… [Сергей Довлатов. Заповедник (1983)](253) Посидеть бы тебе в тех подвалах, только произнес он про себя.[АнатолийКурчаткин.
Счастье Вениамина Л. // «Знамя», 2000]Здесьпроявляетсясвойствоконструкцийсдативом,котороеизвестнокакнеконтролируемость ситуации: дативные конструкции, в отличие от номинативных,имеют референцию к ситуациям, которые слабо контролируются участником.В контексте 3-го лица инфинитив обычно обозначает ситуацию, которая должнарелизовываться в интересах ее главного участника, в то время как для прошедшеговремени этот компонент значения не имеет. Так, в следующем примере можно заменитьпрошедшим временем первый желательный контекст, но нельзя заменить второй и третий,поскольку ситуация не имеет отношения к интересам Аксеновых и Васи:(254) Непрерывные страхи перед роковыми случайностями, которые могли сорватьприезд Васи, день и ночь терзали меня. Не заболел бы… Не заупрямились бы Аксеновы…Не раздумал бы сам… [Е.
С. Гинзбург. Крутой маршрут (1990)]Не заболеть бы Васе.??Не заупрямиться бы Аксеновым.??Не раздумать бы Васе.В следущем примере замена прошедшего времени уместна лишь в том случае, если вчетверке заинтересован сам преподаватель (в):(255) Поставил бы он Маше четверку, она так устала сдавать экзамены.102??Поставить бы ему Маше четверку, она так устала сдавать экзамены.Поставить бы ему Маше четверку, не возникло бы у него всех этих проблем.Инфинитивно-дативная конструкция, таким образом, обозначает большую степеньвовлеченности основного участника в ситуацию. С этим связаны и те свойстваинфинитивных конструкций, которые были обсуждены выше: тенденция к совпадениюсубъекта желания и главного участника ситуации.Приэтомжелательныеупотребленияинфинитивасходнысжелательнымиупотреблениями прошедшего времени в том, что и те, и другие не могут использоваться ввопросах.
При этом контекст вопроса вполне допустим для независимого инфинитива безчастицы бы:(256) (а) Пойти утопиться.(б) Пойти бы утопиться.(257) (а) Пойти ли утопиться?(б) *Пойти ли бы утопиться?Вопросительные употребления сочетаний частицы бы с прошедшим временем не былиспециальным предметом исследования в настоящей работе, но нетрудно найти примеры,где в вопрос попадают контрфактивные контексты (258) или реальные диалогические(259), также см.
примеры в разделе 3.2.2):(258) Случались ли бы тогда так часто во Франции революции? [Сергей Есин. МаркизАстольф де Кюстин. Почта духов, или Россия в 2007 году. Переложение на отечественныйСергея Есина (2008)](259) Мы не обвенчаны. Именно поэтому я и просил вас приехать. Вы бы не согласилисьсвершить над нами этот святой обряд? [Григорий Горин. Тот самый Мюнхгаузен(1986)]Желательные контексты с прошедшим временем и частицей бы не могут попадать в сферудействия вопроса.
Инфинитив с частицей бы тоже может употребляться в вопросах,однако эти контексты нельзя назвать ни желательными, ни контрфактивными. В недавнемкандидатском исследовании инфинитивных вопросов указано, что «вопросительные103инфинитивные предложения вводят в рассмотрение будущее действие субъекта,контролируемое им, причем субъектом описываемого действия является говорящий или(реже) лицо, не участвующее в коммуникации, но не адресат» (Дастамуз Саиде 2013).
Посравнению с обычными инфинитивными вопросами вопросы с частицей бы носят оттеноксомнения или некатегоричности и могут относиться к типу так называемых deliberativequestions (вопросов, которые говорящий в размышлении задает сам себе – Kehayov et al.2011):(260) - А почему бы его прямо сейчас не придушить? - спросил Эле-Фантик.
[АлександрДорофеев. Эле-Фантик // «Мурзилка», 2003](261) Фантазия умерла! Чем бы накормить ребенка? [Для мам деток старше годика(форум) (2007)](262) Почему же они не представлены? У кого бы узнать?[Владимир Войнович.Иванькиада, или рассказ о вселении писателя Войновича в новую квартиру (1976)]4.1.2.2. Контрфактивный безоценочный инфинитивСреди большого количества конструкций с независимым инфинитивом выделяется группатаких, которые отличаются по смыслу (менее 3% - 22 примера из 830 примеровнезависимого инфинитива, см. таблицу 17). Эти предложения не имеют обязательногозначения желания или необходимости. Особая семантика этих инфинитивов былаотмечена в работах Maurice 1996: 165, Fortuin 2000: 423, Князев 2014, Dobrushina 2012a.Их основная функция – выражение контрфактивности, т.
е. обозначение того факта, чтоситуация не имела, не имеет и не будет иметь места в действительности. Чаще всего этозначение выражается сочетаниями быть бы и не миновать бы:(263) Потянулся он к ножу. И быть бы резанине. Как вдруг подходит к Ваньке нищенкастарая. [Виноградная лоза (2001) // «Жизнь национальностей», 2001.11.23](264) Хорошо, что я сумел немного задержать его падение ― иначе не миновать бы емуморского купания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
