Диссертация (1136203), страница 20
Текст из файла (страница 20)
[ «Нашсовременник», 2004.05.15](223) Сказать бы тогда Павлу, что из всего им написанного самой известной останетсяего песенка, он бы рассердился или рассмеялся. [Давид Самойлов. Общий дневник (19771989)]Больше примеров приходится на дополнительные придаточные предложения ссоюзами и союзными словами:(224) Я поискал глазами, где бы присесть. [Виктор Астафьев. Обертон (1995-1996)]93На другие типы зависимых предложений приходится совсем небольшое количествопримеров. Следует, однако, помнить, что инфинитив широко употребляется впредложениях с союзом чтобы. Эти употребления инфинитива рассмотрены в главах 10 и12.Распределение конструкций с инфинитивом плюс частица бы представлено в табл.
16.Тип конструкцииКоличество примеров в выборкеНезависимая клауза (кроме вопроса и73% (806)аподозиса УК)Вопрос3% (31)вводные конструкции2% (19)Аподозис УК2% (24)Протазис УК4% (46)дополнительные придаточные13% (138)относительные придаточные1% (10)эллипсис условного придаточного3% (28)всего 1102Таблица 16. Распределение конструкций с сослагательным инфинитивомДалее в разделе 4.1.2 будут рассмотрены независимые клаузы с сослагательныминфинитивом, а в разделе 4.1.3 – условные конструкции.4.1.2. Семантика инфинитива с частицей бы в независимом предложенииНезависимое употребление является наиболее частотным и характерным для инфинитивас частицей бы(б).
В этом отношении инфинитив отличается от прошедшего времени – оновстречается в независимых предикациях заметно реже.Семантике русских инфинитивных конструкций посвящена большая литература(Брицын 1990, Maurice 1996, Fortuin 2000, Бонч-Осмоловская 2003, Plungian 2005,Perlmutter 2007, Никитина 2008, Шелякин 2011, Israeli 2013, Хольфут, Коницкая 2013: 213215), меньше исследованы сочетания инфинитива с частицей бы (Garde 1963: 57-68,94Maurice 1996: 145-165, Fortuin 2000: 422-440, Шелякин 2011, Добрушина 2012, Князев2014, Сай 2015).Семантика конструкций с инфинитивом в сослагательном наклонении принципиальноне отличается от других типов употреблений сослагательного наклонения: они выражаютирреальность, то есть обозначают ситуацию, которая принадлежит воображаемому миру.Чаще всего они относятся к гипотетическому типу ирреального значения: имеютреференциюкситуациям,которыемогутбытьреализованы(а),реже–кконтрфактивному, обозначая ситуации, которые заведомо не принадлежат к реальномумиру (б):(225) (а) ― Не надо, ― хрипит Таня, ― мне только ноги вытянуть бы.
[Е. С. Гинзбург.Крутой маршрут (1990)](226) (б) Знать бы в те годы, что Ахматова называла себя «хрущевкой»! [ЛевВоскресенский. «Наш Никита Сергеевич» // «Горизонт», 1989]Инфинитивно-сослагательные конструкции имеют одну особенность, отличающую ихот независимых конструкций с прошедшим временем. В большинстве употреблений,помимо ирреальности, они имеют дополнительные модальные оттенки значений, аименно необходимость и желание (Fortuin (2000: 422) указывает на «оттенкинеобходимости, побуждения, желания»). По мнению Поля Гарда, “le conditionnelimpersonnel est un veritable optatif” – Garde 1963: 68.Cогласно выборке примеров (см. ее характеристику в разделе 4.1.1), с точки зрениясемантики отчетливо выделяются два типа независимого инфинитива с частицей бы(б):наиболее частотный инфинитив с дополнительным модальным значением (оценочный)(пример 227) и значительно более редкий контрфактивный безоценочный инфинитив(пример 228).(227) Эту музыку исполнить бы в другом месте! [Владимир Орлов.
Альтист Данилов(1980)](228) Еще миг, и лежать бы ей на земле, но Нина успела прижать ее локотками.[Руслан Киреев. Год лебедей // Руслан Киреев. Год лебедей. Библиотека «Огонек», 1989]Относительная частотность этих типов показана на таблице 17. В таблицу невключены случаи употребления инфинитива в аподозисе условной конструкции. Какобсуждалось в разделе 3.2.2, употребления в аподозисе должны рассматриваться как95независимые употребления, однако наличие условного придаточного накладываетбольшие ограничения на главное предложение. В случае с инфинитивом разница междуиспользованиями в независимом предложении при наличии придаточного и внезависимом предложении, не имеющем придаточного, очень значительна, как это будетпоказано в разделе 4.1.2.3.Тип конструкцииКоличество примеров в выборкеОценочный инфинитив97% (784)Безоценочный контрфактивный инфинитив3% (22)всего 806Таблица17.Распределениесемантическихтиповнезависимогосослагательногоинфинитива (без учета аподозиса условных конструкций)В следующих разделах эти два типа инфинитива будут рассмотрены более детально.4.1.2.1.
Оценочный инфинитивОсновная масса конструкций с инфинитивами, помимо ирреальности, имеет некотороеоценочное значение. Инфинитив с частицей бы(б) обычно выражает желание говорящего(229) или необходимость (‘следует’, ‘нужно’) (230):(229) Лежать бы, смотреть на море и попивать холодное винцо. [Вадим Крейд. ГеоргийИванов в Йере // «Звезда», № 6, 2003](230) Ей бы покаяться матери: виновата, а она молчит. [И. Грекова.
Перелом (1987)]Конкретная интерпретация зависит от контекста и часто не может быть определенаоднозначно. Так, инфинитивные конструкции с 1-м лицом могут обозначать и желание, ивнутреннюю необходимость - 'хочется / нужно научиться смотреть':(231) Ах, научиться бы и мне смотреть на свои выступления как на нечто совершеннообыденное. [Леонид Утесов. «Спасибо, сердце!» (1982)]Факторами контекста, которые создают определенные семантические эффекты,являются, во-первых, разного рода частицы и, во-вторых, лицо дативного субъектаконструкции.
В работе М.Я. Дымарского, анализирующей оттенки значения инфитивных96конструкций с частицей бы и с отрицанием, рассматривается также вид глагола ивременная отнесенность высказывания (Дымарский 2015).К частицам, регулярно встречающимся в контексте инфинитива, относятся вот, лишь,только, хоть, если. Последняя восходит к союзу условного придаточного предложения, исочетания с этой частицей могут рассматриваться как результат эллипсиса главногопредложения (см.
про аналогичные конструкции с прошедшим временем в разделе 3.4).Все конструкции с частицами имеют желательное значение:(232) До чего я обожаю Киев! Вот бы жить тут! Купим дочкам голюлюбенькиерезиновые плащи. [Лидия Вертинская. Синяя птица любви (2004)](233) Тебе, я вижу, лишь бы переезжать на новые квартиры.[Василий Аксенов.Таинственная страсть (2009)](234) Думаешь: только бы доплыть, только бы удержать преимущество, только бы недогнали… [«Известия», 2002.07.26](235) Сидеть в окопах было скучно, он приставал к начальству, чтобы устроили атаку:"Хоть бы вылезти из окопов, подраться без всякой стратегической надобности!"[Даниил Гранин. Зубр (1987)](236) Если бы иметь такую денежку, как у других Мужчин и Женщин, серебряную,блестящую; или жёлтенькую бумажку, пахнущую хлебом ― их тоже берут вквадратном окошке! [Татьяна Толстая.
Ночь (1983)]Без частиц конструкция тоже может интерпретироваться как желательная:(237) Конечно, при нормальном сердце шансов не проснуться почти не было ― а можетбыть, и жаль: незаметно раствориться бы ― и все![Михаил Чулаки. Примус //«Звезда», 2002]В статье, посвященной независимому инфинитиву с частицей бы, М.Ю.
Князевпредлагает рассматривать все употребления оценочного инфинитива с бы как единыйжелательно-оценочный тип: «Желательность ситуации S для субъекта X всегдапредполагает положительную оценку X-ом ситуации S, поэтому разумно рассматриватьжелание как разновидность положительной оценки некоторой ирреальной ситуации». Теупотребления, которые имеют значение необходимости, в работе М.Ю.
Князева относенык имеющим положительную оценку и объединены с желательными:97(238) ― Ты знаешь, ― сказал я. ― Ему бы остаться одному. Без родителей. [ВасилийГолованов. Эти квартиры (2001)] (пример из статьи М.Ю. Князева)Мы поддерживаем предложение М.Ю. Князева рассматривать все семантическиеразновидности независимого инфинитива с частицей бы(б) как один тип, не принимаярешение, имеет ли каждое конкретное употребление значение необходимости идижелания, поскольку эти оттенки различаются очень слабо и вне контекста практическикаждый случай может быть интерпретирован несколькими способами. Это решениеподдерживается типологическими данными, которые говорят о том, что желание имеетмного семантических оттенков, и провести жесткую границу между ними невозможно «...The linguistic objects called desideratives are used to denote a SPECTRUM of physical andmental states.... …The spectrum is perceived as indivisible in each case” (Khanina 2008: 843).По сравнению с желательными употреблениями прошедшего времени, семантикаинфинитивных конструкций несколько отличается.
Различия обнаруживаются в двухотношениях: лицо главного участника ситуации и тип желательного значения.В ситуации желания есть два участника: тот, кто испытывает желание (субъектжелания), и тот, кто является главным участником ситуации, относительно которойиспытывается желание. Эти роли могут совпадать (239), а могут различаться (240):(239) Уехать бы! - 'Х хочет, чтобы Х уехал'(240) Уехать бы Маше! - 'Х хочет, чтобы Маша уехала'В инфинитивных конструкциях субъект желания обычно не выражен, а главный участникситуации может быть выражен дативом (Уехать бы Маше).Субъектом желания инфинитивной конструкции, как правило, является говорящий:(241) Будет холоднее ― не простыть бы вам.[Андрей Лазарчук.
Все, способныедержать оружие... (1995)]= ‘Говорящий хочет, чтобы вы не простыли'Однако М.Ю. Князев высказывает интересное наблюдение, что в инфинитивнойконструкции с частицей бы положительная оценка может быть привязана к дативномусубъекту, а не к говорящему, но только в том случае, если конструкция имеет прямойпорядок слов, то есть датив субъекта находится раньше инфинитива (Князев 2014: 150).98Так, в примере (242) инфинитивная конструкция выражает желание участника 3-го лица:'Нора хочет, чтобы она (Нора) встала и сварила кофе'.(242) Но почему все-таки не сходятся у нее концы с концами, если так все складненькообъясняет ум? ― Да потому что, значит, он был тут в тот день и тот час, когда погибнесчастный! ― сказала Нора вслух, а Гриша во сне скрипнул раскладушкой, потому какбыл чуток.
Норе бы встать и сварить кофе, но как это сделаешь, если кухня занята?Она лежала, громко распластав руки и ноги, она беззвучным криком кричала томуНевидимому, который, оказывается, все давно знал. [Галина Щербакова. Актриса имилиционер (1999)]Такие случаи нечасты и характерны для контекстов внутреннего монолога, которыеобычно содержат отдельные элементы перспективы говорящего (см. большое количествоссылок на работы об этом явлении в Evans 2012).
В приведенном ниже примере Написатьбы ему что-нибудь означает 'онi хочет, чтобы онi написал это', причем повествованиеведется с перспективы того, кто назван словом он (ср. «свободный косвенный дискурспорождает невиданную в обычном языке фигуру – говорящего в 3-м лице» - Падучева1996: 410), то есть по сути инфинитив выражает желание говорящего относительноситуации, главным участником которой является он сам.(243) Поставил он точку, уронил голову на слабозамусоренный стол с бумажками,крошками, со стишками, уронил голову и заплакал.Да и то верно. Ну что это он – чокнулся, что ли, совсем? Ну что он? Зачем он такуючушь пишет? Ведь ему же завтра на работу, а он так ничего путного и не придумает, непридумает, хоть тресни.Ну, если он на работе не очень хорошо работает и имеет прогулы, если жена егопилой пилит, а он ее очень любит, то почему бы ему хоть здесь-то, здесь-то хоть неблеснуть, почему не написать бы что-нибудь эдакое такое звонкое и хлесткое, чтобсамому приятно стало, чтобы он мгновенно возвысился и перестал примеромпроживаемой им жизни производить неприятное впечатление.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
