Диссертация (1136195), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Двор (1981)]Наличие модальных модификаторов при предикате подразумевает, что событие,обозначаемое в главном предложении не осуществлено и релятивизируемый объектможет не существовать.9.2.6. Вопросительные предложенияОтносительные предложения имеют тенденцию быть оформленными сослагательнымнаклонением в том случае, если они находятся в составе вопросительных предложений.Чаще всего это вопросы типа есть ли, существует ли, но в любом случае – вопросы осуществовании определяемого объекта:(831) Есть ли на свете город, судьба которого была бы столь поразительна, как судьбаИерусалима? [«64 — Шахматное обозрение», 2004.05.15](832) Впрочем, вы можете припомнить хоть одну новую машину, о которой бы неговорили поначалу, что старая была лучше? [«Юность», 1977](833) Ты встречал хоть раз мужика, сказал я ему, которому женщины не сделали бы вжизни ничего плохого? [Дина Рубина.
Двойная фамилия (1986)]9.2.7. Придаточные предложения с союзом чтобыПресуппозиция несуществования может возникать благодаря тому, что релятивизируемыйактант находится в составе другого предложения, содержащего сослагательное266наклонение, а именно – придаточного с союзом чтобы. Придаточное предложение ссоюзом чтобы само по себе обозначает потенциальную, то есть несуществующуюситуацию, что является хорошим условием для употребления сослагательного наклоненияв относительном предложении:(834) Но не менее важно, чтобы там были студенты из развивающихся стран, которые,получив образование в Лондоне, вернулись бы на родину применять там полученныезнания. [«Эксперт», 2004.12.06]9.2.8.
Семантические типы предикатовСогласно нашей выборке, следующие глаголы могут быть вершиной главногопредложения, при котором относительное придаточное оформляется сослагательнымнаклонением:включать, выбирать, выделить, дать, добиться, ждать, заказать, иметь, искать,мечтать, мыслиться, назначить, найти, накопать материал, научиться, необходим,нужен, организовать, отслеживать, подбирать, подготовить, подобрать, получить,объединиться в, поставить, постичь, представить, представлятьинтерес,пригласить, придать, придумать, прийти к, прийти к соглашению, принять,проложить, разработать, рассмотреть, создать, состряпать, сочинить, строитьНетрудно заметить, что эти предикаты предполагают создание некоторого новогообъекта (организовать, подготовить, разработать, сочинить, строить) или введениеего в личную сферу (включать, выбирать, искать, назначить, пригласить):(835) Я всю жизнь ждал человека, который мог бы понять меня.
[Юрий Азаров.Подозреваемый (2002)](836) Потом в троллейбусе я живо представил себе обстоятельства, при которых могбы познакомиться с ней… [Карен Шахназаров. Курьер (1986)](837)...Лично мне хотелось постичь такую театральность, которая в первую очередьбыла бы внутренней. [Анатолий Эфрос. Профессия: режиссер (1975-1987)](838) Для начала было важно подобрать молодые деревца, которые подходили бы дляэтой цели. [«Ландшафтный дизайн», 2003.09.15]267(839) Нам нужен человек, который каждому дал бы работу.
[Борис Ефимов. Десятьдесятилетий (2000)]Сослагательное наклонение будет использовано при этих предикатах лишь в том случае,если они не означают уже свершившегося акта созидания. Например, предложение (840б)возможно, только если есть какие-то препятствия для реализации подчиненной ситуациии предложение с сослагательным наклонением тем самым является не гипотетическим, аконтрфактивным:(840) (а) Самым насущным для меня было найти ветеринара, который мог бы взять уверблюдов кровь для анализа на какую-то очень заразную болезнь. [«Звезда», 2002](б) Я нашел ветеринара, который мог бы взять у верблюдов кровь для анализа на какуюто очень заразную болезнь [но он не смог приехать].Среди 125 примеров, где сослагательное наклонение в относительном предложенииупотреблено при предикате, не имеющем отрицания, нет ни одного, который стоял бы вформе прошедшего времени совершенного вида, то есть означал бы совершившеесясобытие.
При отрицании такие примеры существуют:(841) В ходе проведенной нами проверки мы не нашли документов, которыесвидетельствовали бы о том, что Грачев давал прямые указания, распоряжения наэтот счет… [Виктор Баранец. Генштаб без тайн. Книга 1 (1999)]Употребление сослагательного наклонения в относительных предложениях можетбыть также обусловлено существительными с аналогичной семантикой; нередко этисуществительные являются производными от одного из перечисленных выше предикатов:выработка, добывание, консультации, метод, наличие, начало процесса, обеспечение,план, подготовка, поправки, построение, принятие, проведение, проект, создание,созыв, стратегия, формирование(842) БМВ упорно следует курсу на создание автомобиля, который и на ходу был быпостоянно в сети Интернет.
[«За рулем», 2004.03.15]268(843) Говорили о том методе, который помог бы создать на сцене, как выражалсяСтаниславский, «жизнь человеческого духа». [Анатолий Эфрос. Профессия: режиссер(1975-1987)]По своему семантическому типу эти глаголы и существительные сходны с теми, которыебыли выделены в исследованиях генитива при отрицании: «Генитив объекта свойственглаголам, у которых утвердительная форма выражает возникновение Вещи в мире,появление ее в поле зрения или в сознании наблюдателя» (Падучева 2006: 35).
Корреляциямежду генитивом при отрицании и сослагательным наклонением обсуждалась в работах(Kagan 2007, Borschev et al. 2008).Среди этих глаголов есть несколько таких, при которых относительное предложениеможет оформляться сослагательным наклонением независимо от наличия отрицания,наречий со значением редкости, модальных слов, вопросительности и придаточных ссоюзом чтобы. Это глаголы, которые означают, что объект не существует вообще или вличном пространстве говорящего. Таких глаголов немного, в частности искать, ждать,выбирать, подбирать, мечтать:(844) Искал форму призмы, которая бы делила пучок света в окуляре на два пучка. [А.К.
Сухотин. Парадоксы науки (1978)](845)...Но мы здесь ждали новых голосов, которые говорили бы о новой, современнойРоссии… [«Русский репортер», № 6 (36), 21-28 февраля 2008, 2008](846) Отец долго выбирал себе стол, который бы он полюбил сразу, за которым ему бынравилось сидеть. [Татьяна Тарасова, Виталий Мелик-Карамов. Красавица и чудовище(1984-2001)](847) Режиссеры старательно подбирали модели, которые бы лучше всего отражалиимидж агента 007 ― смелого, обаятельного, аристократичного. [«За рулем»,2004.03.15](848) Вот ведь и Политбюро тоже мечтало о реформах, которые бы всё улучшили, ноничего не затронули, ну и где оно теперь, это Политбюро? [«Лебедь» (Бостон),2003.10.26]Приглаголеискатьотносительноепридаточноеоформляетсясослагательнымнаклонением в 70% случаев, см.
в таблице 47. соотношение наклонений в подборке наконструкцию «любое слово, кроме не + глагол искать в главном предложении +относительное придаточное»:269искать – расстояние 8 слов – которыйсослагательное наклонение70% (92)будущее время30% (40)всего132Таблица 47. Относительные предложения при глаголе искать: сослагательное наклонениеVS будущее времяЕсли предикатом главного предложения является глагол искать, то относительныепридаточные с будущим временем и с сослагательным наклонением практическисинонимичны:(849) Так что сейчас фармацевтические производства активно ищут инвесторов,которые помогут им выжить. [«Дело» (Самара), 2002.07.25](850) Поэтому разработчики ищут другие решения, которые помогли бы удержатьавтомобиль на заданной траектории. [«За рулем», 2004.04.15]Другие глаголы имеют относительные предложения с сослагательным наклонениемтолько при наличии особых условий, снимающих пресуппозицию существованиярелятивизируемого имени: отрицания (851), наречий со значением редкости или малогоколичества (852), модальных слов (853), вопроса (854):(851) В самом деле, в российском обществе так и не появились класс или социальнаягруппа, которые взяли бы на себя решение наиболее острых проблем нации.[«Независимая газета», 2003.06.01](852) Очень мало агентов, которые бы хорошо знали страну и понимали, что клиентунужно.
[«Известия», 2001.08.06](853) Мы хотим создать систему судов, которая была бы отстранена от местныхорганов власти и управления… [«Арбитражный и гражданский процессы», 2004.06.28](854) И есть ли такая сила, которая бы победила нас? [«Наш современник», 2004.06.15]Сравним контексты глаголов видеть и встретить с контекстами глагола искать.Видетьивстретитьимеютсослагательноенаклонениевотносительномпридаточном только при наличии отрицания, в вопросительных контекстах и контекстах,270где подчеркивается низкий эпистемический статус главной ситуации (при наречиях редко,мало, немного):(855) Я никогда не видел актера, которому бы так легко давался успех и победа. [ЛидияВертинская. Синяя птица любви (2004)](856) А ты видел в своей жизни политика, поведение которого не было бы уклончивым?[Н.
Леонов, А. Макеев. Гроссмейстер сыска (2003)](857) Ему редко приходилось видеть в России людей «при власти», с которыми он мог быговорить на своем собственном языке. [Борис Немцов. Провинциал в Москве (1999)]Между тем использование сослагательного наклонения при глаголе искать не требуетникаких специальных условий и является вполне нейтральным способом оформитьотносительное предложение при этом предикате.(858) В Англии искали компанию, которая взялась бы за прокладку туннеля под ЛаМаншем. [Юрий Никулин. Мое любимое кино (1979)](859) Всеми силами ума и духа мы ищем врага, на которого можно было бы взвалитьответственность за то, что делаем мы сами. [«Известия», 2003.02.25]На таблице 48 представлены результаты анализа контекстов трех глаголов, актантыкоторых могут иметь относительные придаточные с сослагательным наклонением:искать, видеть и встретить.
Только глагол искать может иметь сослагательноенаклонение при отсутствии дополнительных факторов.искатьвидетьвстретитьбез отрицания и модальных слов89% (102)00с отрицанием3% (4)74% (66)50% (19)4% (4)26% (10)8% (7)21% (8)с наречиями редкости и малого 0количествас модальными словами должен, 8% (9)надо, необходимов вопросах012% (11)0чтобы01% (1)3% (1)всего1158938271Табл. 48. Контексты глаголов искать, видеть и встретить, содержащие относительноепридаточное с сослагательным наклонением9.2.9. Относительные придаточные с сослагательным наклонением сдругими союзными словамиОтносительные придаточные могут вводиться местоимениями чей, кто, что и другими.На все эти случаи распространяются правила, которые были сформулированы выше:сослагательное наклонение употребляется при отрицании, наречиях малого количества иредкости, модальных словах и т.д.(860) Нет больше в мире птиц, чьи глаза были бы так похожи на человеческие.[Александр Иличевский.
Перс (2009)](861) Кажется, нет никого из живших в то время, кого бы война обошла стороной. [И.Грекова. Фазан (1984)](862) На свете немного городов, чьи судьба и лик менялись бы так часто иосновательно, как у Москвы. [«Аргументы и факты», 2001.01.03](863) Хоть мало оставалось семей, кого не коснулись бы аресты, ссылки, депортации, нострах, печать молчания давили на всех, как надгробная плита. [Г. Я. Бакланов. Жизнь,подаренная дважды (1999)]9.3.
Причастия с частицей бы (б)Употреблениечастицыбы(б)вконтекстепричастийобладаетсходствомсотносительными предложениями, поскольку причастия тоже релятивизируют некоторыйактант.Сочетания причастий с частицей бы (б) не являются нормативными. Так, К.И.Чуковский решительно высказывался против них:(864) Я долго не решался указывать Репину на подобные мелкие ляпсусы. Но, прочтя егостатью, посвящённую пейзажисту А. А.
Киселеву, помнится, осмелился высказатьсяпротив имеющегося в этой статье оборота: «Имена, сделавшие бы честь любомуевропейскомупрофессору».Русскиепричастия,настаиваля,недопускают272сослагательных форм. По-русски никогда не говорят: «идущий бы», «постаревший бы»,«смеявшийся бы». [К. И. Чуковский. Репин -- писатель (1930-1950)]Однако, несмотря на уверенность Чуковского, что по-русски так никогда не говорят, вкорпусе есть немало таких примеров, причем анализ контекстов показывает, что этиупотребленияничемпринципиальнонеотличаютсяотдругихупотребленийсослагательного наклонения.В подкорпусе с 1970-го года имеется 67 случаев сочетания причастия с частицей бы(б) (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
