Диссертация (1136195), страница 34
Текст из файла (страница 34)
[Токарева Виктория. Своя правда // «Новый Мир», 2002]Что касается модальных слов, то, как видно из таблицы, чаще всего допускаетиндикатив предикат быть должным – в 41% случаев он стоит в индикативе. В корпусенет достаточного количества примеров со словом обязан, но предварительные подсчетыпоказывают, что при этом предикативе тоже есть тенденция к изъявительномунаклонению в половине случаев (3 из 6 примеров в основном корпусе, 2 из 4 в газетном).Высока тенденция к индикативному аподозису и в конструкциях со словом надо.
Этипримеры тоже недостаточно многочисленны, поэтому был проверен не только основнойкорпус (29% индикатива), но и газетный (38% индикатива).(483) Потому что если бы они померли сами, то должны были где-нибудь валяться.[Андрей Геласимов. Степные боги (2008)](484) Вообще говоря, если бы это было правдой, то Ученый Совет обязан былвернуться к повторному, на этот раз формальному рассмотрению моей работы. [Р.
М.Фрумкина. О нас – наискосок (1995)](485) Да если бы клуб действительно потерял тренера из-за болезни, об этом надобыло трубить во все горло! [Советский спорт, 2011.03.23]Несколько реже используется индикатив при словах мочь, может быть, можно, врядли.(486) И Дарья радовалась: конечно, бабушка и без нее бы обошлась, но если бы она невзялась помогать, в семье могла произойти ссора.
[Наталия Ермильченко. Генеральнаяуборка // «Мурзилка», 2002](487) Если бы большевики не захватили эту крепость, можно было расписать этоткупол чем-нибудь вроде Микеланджело. [Василий Аксенов. Таинственная страсть (2007)](488) Если бы всех писателей посадить на конвейер, может быть, тогда они началипо-другому рассуждать, что необходимо народу.
[Сергей Есин. Стоящая в дверях // «Нашсовременник», 1992](489) Даже если бы существовал какой-то более приемлемый план, вряд ли кто-либоосмелился противоречить командиру. [Евгений Водолазкин. Соловьев и Ларионов(2009)]167Остальные модальные слова – наверное, смочь и вероятно - не показывают заметногоотклонения от произвольного предиката.
Хотя примеры с индикативом есть, ночастотность их невысока:(490) Если бы разбогател, то, наверное бросил руководить театром и спокойно себеставил. [Юрий Любимов. Мне чужд казенный пафос (2004) // «Театральная жизнь»,2004.06.28](491) Если бы весь полет прошел точно по программе, этот снимок, вероятно, сразуже напечатали в газетах ― вот, смотрите, мы испытывали прототип будущейстанции "Мир-2". [Труд-7, 2007.05.12]модальныйэлементв частица бы в аподозисе частицыаподозисеестьбыввсегоаподозисе нетдолжный59% (30)41% (21)51надо (газетный корпус)62% (21)38% (13)34надо (основной корпус)71% (20)29% (8)28мочь77% (207)23% (63)270может быть85% (87)15% (15)102можно88% (155)12% (21)176вряд ли90% (103)10% (12)115наверное / наверно93% (158)7% (11)169смочь97% (116)3% (4)120вероятно98% (43)2% (1)4497% (286)3% (8)300произвольныйпредикат(исключая названные выше)Таблица 29. Опущение частицы бы в аподозисе УК, протазис которых содержитсослагательное наклонениеЗаметим, что опущение частицы бы в аподозисе УК при глаголе мочь еще болеевероятно в том случае, если протазис выражен не сослагательным наклонением, аимперативом.
Так, если конструкция (а) оценивается носителями как допустимая, норазговорная, то конструкция (б) принимается без всяких оговорок:168(492) (а) Петр Ильич говорил, что если бы Столыпин остался жив, он мог спастиРоссию.(б) Петр Ильич говорил, что Столыпин, останься он жив, мог спасти Россию.Видимо, это связано с тем, что в русском языке существует довольно сильная тенденция ксогласованию наклонений в обеих частях УК, меж тем как для конструкций симперативом в протазисе согласование наклонений невозможно в принципе, и потомуиндикатив допустим в той же степени, что и сослагательное наклонение.Интересный вывод, который может быть сделан из разной частотности употреблениямодальных слов в условных конструкциях с асимметричным маркированием, состоит вследующем: модальные слова со значением высокой вероятности и необходимости(должный, надо) ближе по значению к сослагательному наклонению, чем модальныеслова со значением невысокой вероятности и возможности (мочь, можно, вряд ли).5.1.3.
Случаи отсутствия синонимии индикатива и сослагательногонаклонения в независимых предикацияхИтак, сослагательное наклонение ряда модальных предикатов часто может бытьзаменено индикативом без изменения значения. Однако есть несколько условий, прикоторых замена невозможна; назовем некоторые случаи.Во-первых, индикатив несинономичен сослагательному наклонению, в случае еслиглагол мочь употреблен в значении 'быть способным, быть в состоянии, обладатьумением':(493) Если бы ему вовремя сделали операцию, он бы мог [*мог] передвигатьсясамостоятельно.Сравнимэтотпримерсрассмотреннымивышепримерами,гдемочьимеетэпистемическое значение – 'иметь шансы случиться’:(494) Если бы она не помогала бабушке, в семье могла бы [могла] произойти ссора.Можно предположить, что при эпистемическом значении индикатив и сослагательноенаклонение синонимичны, при других значениях - нет. Нужно отметить, что в составе169условных конструкций значительно чаще встречается эпистемическое значение, чемзначение 'быть способным, быть в состоянии, обладать умением'.
В подавляющембольшинстве случайно выбранных примеров условных конструкций с глаголом мочь ваподозисе замена одного наклонения другим возможна.Во-вторых,модальныепредикатыссослагательнымнаклонениемобычноподразумевают, что ситуация имеет мало шансов быть реализованной или вообщеконтрфактивна. Поэтому сослагательное наклонение совершенно уместно в примерах, вкоторых задана контрфактивность пропозиции (пример (а)), а в тех случаях, когдаситуация открыта для реализации (пример (б)), сослагательное наклонение создает смысл,которого исходное предложение не имеет (пример (в)):(495) На вышках должны были [=должны были бы] дежурить часовые, но их никогдатам не было.
[Р. Б. Ахмедов. Промельки (2011) // «Бельские Просторы»](496) К Чернышеву должна была приехать невеста Наташа, молоденькая девушка скороткой стрижкой, он всем показывал ее фотографию и хвастал, что она дочьизвестного писателя. [Р. Б. Ахмедов. Промельки (2011) // «Бельские Просторы»](497) К Чернышеву должна была бы приехать невеста Наташа = К Чернышевудолжна была приехать невеста Наташа, но не приехала.В-третьих, невозможность замены может быть связана с итеративным значениемглагола мочь, когда он обозначает ситуацию, которая время от времени имела место (ср.Падучева 2014: «Показатель внешней возможности может выражать экзистенциальнуюквантификацию»):(498) Правда, изредка и он мог / [* мог бы] раздражиться, стать на короткое времярезким и даже неприятным ― когда слишком уж доводили.
[Константин Ваншенкин.Писательский клуб (1998)](499) У него был трудный характер. Он мог сделать резкое замечание, отругать,накричать. = [Бывало такое, что он делал резкое замечание, ругал, кричал]Сравним эти примеры со следующим, где замена возможна:(500) Я стоял ниже и мог / [ОК: мог бы] легко использовать это преимущество:сделать ложную уступку и тут же бросить его через бедро. [Константин Ваншенкин.Писательский клуб (1998)]170Напротив, в следующем примере глагол мочь в прошедшем времени обозначаетпотенциальную ситуацию, которая не имела места в действительности, а относится лишьк воображаемому миру.
В этом случае индикатив заменим на сослагательное наклонение:(501) В тот момент он мог сделать резкое замечание, накричать, но удержался. = Втот момент он мог бы сделать резкое замечание, накричать, но удержался. [В реальнойситуации он не кричал, в альтернативном мире такое можно вообразить]Наконец,глаголмочьсотрицаниемрежедопускаетзаменуиндикативасослагательным наклонением.
Так, невозможна замена в том случае, если ситуация имеетконкретную референцию, то есть в некоторый определенный момент прошлого участникне был в состоянии осуществить действие:(502) Кенни тут же воспользовался открывшимся коридором и проскользнул вперед, аобескураженный бразилец еще долго не мог обогнать [*не мог бы] Lola Паписа и в концеконцов откатился на итоговое седьмое место.
[«Формула», 2001.09.1]Сослагательное наклонение при отрицательном глагол мочь уместно, если ситуация неявляется конкретно-референтной, то есть нельзя определить точный момент в прошлом,когда она имела место:(503) Теперь мальчишка уже не мог [OK: не мог бы] выскочить на улицу голым вянварские морозы, а вынужден был надевать брюки, обувь, сюртучок.[АлександрВолков.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
