Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1136136), страница 5

Файл №1136136 Автореферат (Эндогенные ограничения демократизации) 5 страницаАвтореферат (1136136) страница 52019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Вчастности, вводится возможность появления на электоральном поле новыхполитических акторов и возможность перераспределения части извлекаемойренты от политиков к избирателям.Вподразделе1.4.6.Паттернысвязеймеждуполитикамииизбирателями согласно теоретико-игровой модели при неповторяющейся игре21выделяются типы (паттерны) связей между политиками и избирателями. Эти типысвязей далее, благодаря дизайну самой игры, связываются с уровнямиволатильностипредпочтенийволатильности,отражающиеизбирателей.разныетипыВыделяютсясвязейразныемеждууровниполитикамииизбирателями.

Для электората с преобладанием неинформированных избирателейрассматриваютсячетыретипаволатильности:эксперименталистская,популистская, авторитаристская и клиентелистская.В подразделе 1.4.7. Обобщение итогов теоретического моделированияделаются следующие важные замечания: 1) в условиях коротких горизонтовпланирования политических акторов приобретение избирателями информации охарактере действий политиков чрезвычайно важно для дисциплинированияполитиков; 2) полнее, чем ранее, объясняется, почему была выбрана простейшаятипология действий политиков, и почему модель не затрагивает взаимодействияполитиков и избирателей по поводу политических курсов (policies).

Первое изэтих замечаний имеет особое значение в том смысле, что допускает возможностьслабой или даже отрицательной корреляции между интересами избирателей ишансами политиков на (пере)избрание даже в условиях свободных, честных иконкурентных демократических выборов. В свою очередь, это означает, что благаполитическойконкуренциинеабсолютны,аусловны:вплоскостидисциплинирования политиков избирателями некоторые демократии могутотличаться от автократий в гораздо меньшей степени, чем это иногдапредполагается. Это наблюдение также указывает на конкретный пунктнапряжения между либеральным и демократическим компонентом либеральнойдемократии:приемлемоеилидажекачественноефункционированиедемократического компонента не является гарантией реализации принципаверховенства закона.22В разделе 1.5.

Заключительные замечания к главе воспроизводитсяосновная логика теоретической главы и суммируются ее ключевые выводы. Вчастности, отмечается, что если предложенная теоретическая перспектива надемократизацию оправдана, то это значит, что процесс демократизации склоненэндогенно порождать причинные механизмы, препятствующие его успешномузавершению. Условия продвижения к либеральной демократии оказываются такжеусловиями формирования других – менее привлекательных – политическихрежимов.

Причем, возможно, последние являются более вероятным результатом«демократизации», чем сама либеральная демократия. С этой точки зрения то, чтообычно называют «демократизацией», можно было бы называть «ловушкойдемократизации».Вторая глава посвящена эмпирической проверке основных гипотез,сформулированных в первой главе.В разделе 2.1. Паттерны связи между политиками и избирателями:гипотезы воспроизводятся предположения о паттернах связи между политикамии избирателями в молодых и зрелых демократиях. Также уточняется, какие изэтих паттернов подвергаются далее эмпирической проверке (с объяснением того,почему некоторые из паттернов исключаются из эмпирического анализа).Указывается,чтопонятие«политики»изпервойглавыможетбытьоперационализировано двояко: а) через кандидатов на замещение самой значимойполитической позиции (пост президента или премьер-министра в зависимости отформы правления); б) через все политические партии, входящие в политическуюсистему.

Далее поясняется, почему для пункта (а) в последующем эмпирическоманализе используются фактически только инкумбенты, занимающие ведущийполитический пост74.Для краткости в тексте диссертации и автореферате вместо «инкумбентов, занимающих ведущийполитический пост», мы пишем просто «инкумбенты».2374В разделе 2.2. Связи между инкумбентами и избирателями проверяютсяпаттерны связей между избирателями и политиками, операционализированнымикак «инкумбенты», что в конечном итоге должно пролить свет на связи междуизбирателями и кандидатами, претендующими на высшие политические посты.Согласно гипотезам из теоретической главы, разные паттерны связи проявляютсебя, помимо прочего, в разных сочетаниях волатильности предпочтенийизбирателей и клиентелизма.В подразделе 2.2.1. Операционализация волатильности предпочтенийизбирателей в отношении инкумбентов выстраивается стратегия анализаданных, состоящая из нескольких стадий, которая, в конечном итоге, должнапредоставить данные приемлемого качества о волатильности предпочтенийизбирателей в отношении инкумбентов.

Общая идея заключается в том, чтобысначала получить «сырые» данные о волатильности предпочтений в отношенииинкумбентов, а затем «очистить» их от влияния факторов, не имеющих отношенияк нашим гипотезам.Эта«очистка»проводитсяпосредствомрегрессионногоанализавподразделе 2.2.3. Регрессионный анализ, а перед этим – в подразделе 2.2.2.Формирование выборки – объясняются принципы формирования выборки длянего.

В подразделе 2.2.4. Операционализация клиентелизма получены данные,которые могут использоваться в рамках подраздела 2.2.5 и раздела 2.3 как оценки«интенсивности» клиентелистских практик.В подразделе 2.2.5. Паттерны сочетаний уровня клиентелизма иволатильности предпочтений избирателей в отношении инкумбентовпроводится кластерный анализ, призванный выявить группы стран на основаниикритериев клиентелизма и волатильности предпочтений избирателей.

Далееполученные результаты анализируются и обсуждаются. Делается вывод о том, чтодля«политиков»,операционализируемых24через«инкумбентов»вранееобозначенном смысле этого слова, гипотезы частично подтверждаются. Далее втексте выдвигаются предположения о причинах частичного расхождения междутеорией и эмпирическими данными.В разделе 2.3. Паттерны связей между политическими партиями иизбирателями проводится аналогичный эмпирический анализ, но уже приоперационализации понятия «политиков» как политических партий.В подразделе 2.3.1. Операционализация переменных указывается, какиеданные используются в анализе (в частности, применяется декомпозиция индексаволатильности предпочтений избирателей Педерсена75).

В подразделе 2.3.2.Паттерны сочетаний уровня клиентелизма и волатильности предпочтенийизбирателей в отношении политических партий проводится основной анализ.Его итоги состоят в следующем: большинство зрелых демократий характеризуются сочетанием слабовыраженного клиентелизма, низкой или умеренной волатильностью для«стабильных» (укоренившихся в партийной системе) партий и почтиотсутствующей волатильностью, связанной с трансформацией партийнойсистемы (исчезновение старых партий и появление новых).

Есть такженебольшая группа клиентелистских «старых» демократий, в которыхумеренный уровень клиентелизма сочетается с низкой волатильностьюпредпочтений избирателей; молодыедемократииЛатинскойАмерикииАзиивосновномхарактеризуются сочетанием сильно выраженного клиентелизма, слабой илиумеренной волатильностью, связанной с трансформацией партийной75Powell E., Tucker J.

New Approaches to Electoral Volatility: Evidence from Postcommunist Parties. URL:https://www.researchgate.net/profile/Eleanor_Powell/publication/228129142_New_Approaches_to_Electoral_Volatility_Evidence_from_Postcommunist_Countries/links/53cef5f90cf25dc05cfad7b2.pdf (дата обращения:13.08.2016).25системы, и очень разными уровнями волатильности для «стабильных»партий; посткоммунистические страны делятся на три группы, одна из которых вцелом близка по рассматриваемым параметрам зрелым демократиям, другая– молодым демократиям Латинской Америки и Азии, третья жедемонстрирует свою особую логику функционирования партийной системы,где умеренная выраженность клиентелизма сочетается с очень высокойволатильностью обоих типов.Кроме того, впервые выявляется ярко выраженная нелинейная связь междууровнем клиентелизма и волатильностью, характеризующей возникновение впартийной системе новых партий и исчезновение из нее старых партий.

Эта связьможет быть грубо аппроксимирована нормальным распределением (Рисунок 2).50Волатильность типа A4540353025201510501,01,52,02,53,03,54,0КлиентелизмРеальные данныеОценкиРисунок 2. Связь между уровнем клиентелизма и волатильностью предпочтенийизбирателей, характеризующей трансформацию партийной системыВажно,чтоэтаэмпирическаязакономерностьсоответствуетпредсказаниям из теоретической главы.В разделе 2.4.

Импликации эмпирического анализа: предварительныеитоги обобщаются результаты эмпирического анализа и рассматриваются26некоторые частные сюжеты, в том числе – о соотношении итогов анализа для«инкумбентов» и политических партий.Вразделе2.5.Демократические институты и подотчетностьполитиков населению: иллюстративные эмпирические свидетельства сэмпирической точки зрения рассматриваются некоторые другие импликациитеоретическоймодели,вчастности–отом,способствуетливремя«автоматически» консолидации демократии или нет, а также о соотношениибазовых демократических институтов (честные, регулярные и свободные выборы)с верховенством закона как одним из элементов «либерального компонента»либеральной демократии. Иллюстративный эмпирический материал довольнохорошо согласуется с теоретическими предположениями.В разделе 2.6.

Заключительные замечания к главе подводятся итогипроведенного эмпирического анализа.ВЗаключенииподводятсяобщиеитогидиссертации,вкоторойпредставлена попытка систематически проанализировать влияние имманентныхсвойств процесса демократизации на результаты этого процесса. В нейпредложена теоретическая модель, показывающая, как эти свойства могутоказываться факторами, препятствующими успешной консолидации либеральнойдемократии, или даже способствовать эрозии демократических практик.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
558,64 Kb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6521
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее