Автореферат (1136133), страница 7
Текст из файла (страница 7)
На присутствие этого «эфира» и делает акцент слово «атмосфера».Еще один способ описания эмоциональной атмосферы общества встатике сводится к представлению ее в виде совокупности взаимосвязанныхразнообразныхэмоциональныхсостояний,образующихкластеры-«микроклиматы», границы которых далеко не всегда совпадают с границами24Под направленностью здесь понимается адресованность сигнала данному индивиду / группе.социально-демографических групп и которые сами выступают порой в ролигруппообразующих факторов.В динамике эмоциональная атмосфера может быть описана каксистемноеединствовсехпропитывающихобществоэмоциональныхпроцессов, обладающих разными темпами изменения.Параграф 1.2.
Факторы и механизмы формирования эмоциональной атмосферы обществаИз множества факторов и механизмов формирования эмоциональнойатмосферы общества в данном параграфе рассматриваются:• Свойство человека «заражаться» чужими эмоциями – необходимое«со стороны индивида» условие существования эмоциональной атмосферыобщества.• События, процессы и социальные институты-«настройщики» (терминГ. Тарда), то есть источники психологических стимулов, действующиеодновременно на все общество или на его значительную часть и работающиев качестве синхронизаторов настроений членов общества – необходимое «состороны общества» условие существования эмоциональной атмосферы.• Факторы,«ответственные»занеоднородностьэмоциональнойатмосферы общества.Свойство человека «заражаться» чужими эмоциями описывается впсихологии двумя в какой-то мере схожими терминами: эмоциональноезаражениеиэмпатия25.Впараграфеподчеркивается,чтоэффектэмоционального заражения проявляется не только в условиях толпы илииных «сильных» воздействий, но и в результате слабых, ненаправленныхэмоциональных взаимодействий.К числу социальных «настройщиков» эмоциональной атмосферыобщества в данном параграфе отнесены общественные ритуалы, войны,экономические циклы и иные регулярные процессы и нерегулярные события,создающие у членов общества переживание, которое К.
Левин называл25См., например: Еникеев М.И. Энциклопедия. Общая и социальная психология. – М.: ПРИОР, 2002.528.С.Стотленд Э. Эмпатия. В кн.: Р Корсини, А. Ауэрбаха (Ред.) Психологическая энциклопедия. 2-е изд.– СПб.: Питер. 2006. С. 1022. Davis, M. Empathy: a social psychological approach. – Boulder, Colorado:Westview Press, 1996. P. 9. Hoffman, M.L.
The contribution of empathy to justice and moral judgment. In:N. Eisenberg and J. Strayer (Eds.), Empathy and its development. Cambridge: CUP, 1987. P. 47-80.Sullivan, H.S. The Interpersonal Theory. In: W.S. Sahakian (Ed.) Psychology of Personality: Readings in Theory. –Chicago: Rand McNally College Publishing Company, 1965.
P. 151.чувством общности (взаимосвязанности) судьбы26; а также такие институты,как церковь, образовательные учреждения и СМИ (благодаря развитию ТВпоследние превратились в важнейший институт-«настройщик» современногообщества).Изчислафакторов,ответственныхзанеоднородностьэмоциональной атмосферы общества, в параграфе описываются (а) сложныевиды восприятия и (б) идентичности.Говорится, что к сложным видам восприятия можно, в частности,отнести описанные М.
Хоффманом эмпатические реакции, включающиеиспользование абстрактных понятий, вербальных оценок, контекстов и пр.Эти процессы ответственны за появление у реципиента информациимногообразных ответных реакций, отличающихся от эмоций источникаинформации и по содержанию, и по интенсивности27.В параграфе рассматриваются современные трактовки идентичности(включая политическую идентичность). Подчеркивается, что от структурыидентичности человека существенно зависит его интерпретация социальнойдействительности28, а тем самым и эмоциональные реакции на этудействительность.Описываютсясистемныесвойствасовокупностиидентичностей членов данного общества, способные усиливать/ослаблятьразнообразие эмоциональной атмосферы.Параграф 1.3.
Компоненты эмоциональной атмосферы обществаВпараграфекомпонентовдляпредлагаетсямоделиследующийэмоциональнойминимальныйатмосферынаборобщества,ориентированной на нужды политологических исследований:• общая удовлетворенность / неудовлетворенность жизнью;• оптимизм / пессимизм;• чувство уверенности / неуверенности в себе;• уровень агрессивности (интенсивность агрессивных эмоций);• уровень тревожности (интенсивность тревог, страхов);26Левин К. Разрешение социальных конфликтов.
– СПб.: Речь, 2000, с. 319, 345.Cм., например, Stotland, E., Sherman, S., Shaver, K. Empathy and birth order: some experimental explorations. –Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1971. Vaughan, K.B., Lanzetta, J.T. Vicarious instigation andconditioning of facial expressive and autonomic responses to a model’s expressive display of pain // Journal ofPersonality and Social Psychology.
1980. Vol. 38. № 6.28Markus, H. Self-Schemata and Processing of Information about the Self // Journal of Personality and SocialPsychology. 1977. Vol. 38. № 1.27• интенсивностьсоциальнойидентичности / уровеньдоверияксоциуму в целом.По мнению автора диссертации, этот набор представляет собой неболее чем первое приближение к построению эмпирической моделиэмоциональной атмосферы общества.
Работа над конкретным материалом(формулировка вопросов, анализ количественных социологических данных ипр.), скорее всего, повлечет за собой изменения (увеличение илиуменьшение) числа предлагаемых компонентов и корректировку ихназваний.Параграф 1.4. Однородность / неоднородность эмоциональной атмосферы обществаВпараграферассматриваетсяоднаизважнейшихсистемныххарактеристик эмоциональной атмосферы общества – степень (уровень) ихарактерееоднородности / неоднородности.Подчеркивается,чтоинтегральная оценка уровня однородности / неоднородности может бытьполучена с помощью хорошо известных индексов фрагментированности иполяризации29, однако эти индексы ничего не говорят о характере(структурных свойствах) неоднородности эмоциональной атмосферы.Вдиссертациипредлагаетсяоцениватьструктуруоднородности / неоднородности исследуемого явления с помощью кривойраспределения кластеров-«микроклиматов»30.
Автор диссертации полагает,что для облегчения политологической интерпретации эмпирических кривыхих целесообразно сопоставлять с априорно сконструированными кривыми,отражающими «идеальные типы» состояний эмоциональной атмосферыобщества.Вдиссертацииполитологическойэмоциональнойточкиатмосферыописываютсязренияследующие«идеальныеобщества:типы»«стабильнаяважныес(состояния)плюралистическаяситуация», «единство (в порыве или безразличии)», «поляризация»,«атомарность».29См., например: Fearon, J.
Ethnic Structure and Cultural Diversity by Country // Journal of Economic Growth.2003. Vol. 8. № 2. Greenberg, J. H. The Measurement of Linguistic Diversity // Language (Journal of LinguisticSociety of America). Vol. 32. № 1; Esteban J.M., Ray D. On the Measurement of Polarization // Econometrica.1994. Vol. 62. № 4 и др.30Предлагаемая процедура построения кривой распределения кластеров-«микроклиматов» представляетсобой обобщение на многомерный случай подхода, разработанного Ф.
Алескеровым и М. Голубенко дляоценки поляризованности политических взглядов общества в ситуации, когда эти взгляды можноупорядочить по шкале «левые – правые» (Алескеров Ф.Т., Голубенко М.А. Об оценке симметричностиполитических взглядов и поляризованности общества. Препринт WP7/2003/04 – М.: ГУ-ВШЭ, 2003).Помимо однородности / неоднородности эмоциональной атмосферыобщества в параграфе упоминаются еще две ее системные характеристики,нуждающиеся,помнениюдиссертанта,вколичественноманализе:асинхронность изменений различных компонент эмоциональной атмосферыиразличиявдисперсияхотдельныхсодержательныхкомпонентэмоциональной атмосферы.Глава 2.
Агрессивная составляющая эмоциональной атмосферы обществаДанная глава посвящена агрессивной компоненте эмоциональнойатмосферыобщества(агрессивнымэмоциям),атакжеважнымсполитологической точки зрения факторам и механизмам, порождающимагрессивные эмоции.Параграф 2.1. Агрессивные эмоции – уточнение понятияВ параграфе отмечается, что, несмотря на массу работ, посвященныхагрессии, вопрос о том, что такое агрессивные эмоции, остается без четкогоответа. Часто агрессивные эмоции определяют через поведенческуюагрессию – как «эмоциональные реакции, связанные с агрессивнымповедением»31.