Автореферат (1136133)
Текст из файла
На правах рукописиУРНОВ МАРК ЮРЬЕВИЧЭМОЦИОНАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА ОБЩЕСТВА ИЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫСпециальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическаяконфликтология, национальные и политические процессы итехнологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора политических наукМОСКВА2008Работа выполнена на кафедре прикладной политологии факультетаприкладной политологии Государственного университета – Высшая школаэкономикиНаучный консультант:доктор политических наукНисневич Юлий АнатольевичОфициальные оппоненты:доктор политических наук, профессорСоловьев Александр Иванович,зав.
кафедрой политического анализафакультета государственного управленияМГУим. М.В. Ломоносовадоктор философских наук, профессор,Карадже Татьяна Васильевна,зав. кафедрой политологии и социологииМПГУдоктор социологических наукКрыштановская Ольга Викторовна,руководитель Центра изучения элитыИнститута социологии РАНВедущая организация:МГУ им. М.В. Ломоносова,кафедра политической психологиифилософского факультетаЗащита состоится «25» декабря 2008 г. в 14.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д .212.203.20 при Российском университетедружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.10.,корпус 2, ауд.
415.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российскогоуниверситета дружбы народов.Автореферат разослан «__» _______ 2008 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат исторических наук, доцентМ.Н. МосейкинаI. Общая характеристика работыАктуальность темыФакторы, определяющие специфику политических процессов, можно сдостаточнойстепеньюусловностиразделитьнадвегруппы:институциональные факторы, то есть явления, которые удовлетворяютширокому определению институтов, принятому в неоинституциональнойтеории1, и неинституциональные факторы – явления, под это определение неподпадающие.К числу неинституциональных факторов принадлежат, в частности,динамикачисленностиикачестванаселения,этнокультурныеисоциокультурные сдвиги на уровне стран и регионов, изменения природнойсреды и пр.
Относятся к ним и эмоциональные факторы, то естьэмоциональные состояния и процессы, в той или иной мере влияющие наполитическое поведение.Изучение роли институтов в политических процессов являетсяосновным направлением современной политологии. Что же касаетсянеинституциональных факторов, то им в политологических исследованияхуделяется значительно меньше внимания. Между тем, их воздействие наполитические процессы весьма велико и в последние десятилетия устойчивовозрастает.Если говорить об эмоциональных факторах, то их роль в политическойжизни трудно переоценить. От общественных настроений существеннымобразом зависят результаты выборов, политическая стабильность илинестабильность общества, его способность или неспособность противостоятьвнешним угрозам, стихийным бедствиям и пр.Без учета эмоциональных факторов практически невозможно ответитьна вопросы, касающиеся многих ключевых событий мировой и российскойполитической истории.
Вот некоторые из этих вопросов.1По словам Дж. Марча и Й. Олсена, «институт - это относительно устойчивый, встроенный в структурысмыслов и средств набор правил и организованных практик, который обладает относительнойнезависимостью от смены персоналий и относительной сопротивляемостью к специфическиминдивидуальным предпочтениям и ожиданиями, а также к меняющимся внешним обстоятельствам»(March, J.G., Olsen, J.P. Elaborating the “New Institutionalism”.
In: R.A.W. Rhodes, S. A. Binder, B.A. Rockman(Eds.) The Oxford Handbook of Political Institutions. – N.Y.: Oxford University Press, 2006, P. 3).– Каковы причины популярности радикальных политических взглядови массового насилия во время революций в Европе XVIII-XIX веков и вРоссии в 1917 году?– Почему население Германии, трезвость мышления которого вошла впоговорки многих европейских народов, дало себя увлечь нацистскойутопией?– Почему студенческие выступления в Европе 1968 года не нашлисочувствия у большинства населения?– Почему государственный террор в России в 20-30-е годы пользовалсяподдержкой значительной части граждан страны?− ПочемураспадСССРпрошелотносительнобескровно(посравнению, например, с распадом Югославии)?− Почему в России реформы 1992 года и дефолт 1998 года, то естьсобытия, вызвавшие значительное ухудшение материального положениянаселения,вопрекиожиданияммногихполитиковиполитическиханалитиков, не привели к сколько-нибудь масштабным акциям протеста?− Почему в 1994-1996 годах действия российской армии в Чечне быликрайне непопулярны в общественном мнении, а в 1999-2000 годахподдерживались большинством населения страны и т.д.Влияние эмоциональных факторов на политическую сферу усиливаетсяпо мере развития электронных СМИ, мобильной связи и Интернета.Телевидение позволяет единовременно и ежедневно воздействовать намногомиллионную аудиторию не только рациональными аргументами, но иинтонациями голоса, выражением лиц, жестами, аудио- и видеорядами и пр.Соответственно меняются и механизмы политического выбора: в системекритериев, на основе которых формируются политические предпочтения, всебольшеезначениеприобретаютнепосредственныеповседневныеэмоциональные впечатления.Интернет и мобильная связь открывают не существовавшие ранеевозможности для быстрого формирования более или менее эмоциональнооднородных,относительноустойчивыхибольшихпочисленностисообществ, которые, как показывает практика flash mob’ов, могут достаточнолегко превращаться в реальные (контактные) группы.Все эти обстоятельства делают актуальным полноценное включениеэмоциональныхфактороввпрочем,(как,ивсехостальныхнеинституциональных факторов) в предметное поле политологии.
Впротивном случае и фундаментальная политическая теория, и прикладнойполитическийанализрискуютоказатьсянеадекватнымисложностисовременной политической действительности.Состояние научной разработки темыНесмотря на очевидную значимость эмоциональных факторов дляпонимания политических процессов, политическая теория до сих поротносится к ним как к чему-то второстепенному.В политических и политологических словарях и энциклопедиях внастоящее время нет статей «эмоции» и «настроения».
В статьях пополитологии вопросы, связанные с эмоциями и настроениями на уровнеобщества в целом, устойчиво находятся на периферии исследовательскихинтересов2.Причинсравнительнонебольшоговниманияакадемическойполитологии к эмоциональным аспектам политической жизни довольномного. Основные из них имеют, по-видимому, культурный характер.Одна из причин – восходящая еще к Платону и глубоко укорененная вполитологиирационалистическаяпроявляющаяся,помимотрадиция,прочего,ввнастоящееабсолютизациивремяпарадигмы,противопоставляющей рациональность и аффективность3.Вероятно, определенную роль играет и этический индивидуализм,отторгающий взгляд на личность как на фигуру, решения которой находятсяпод воздействием чужих эмоций и настроений.Возможно, сказывается и влияние близких к политологии научныхдисциплин–таких,например,какэкономикасеепринципомметодологического индивидуализма, лежащим в основе классических2В XX веке в англоязычных политологических журналах на одну статью, в которой при обсужденииполитических проблем общенационального уровня упоминались эмоции и настроения, приходилось около20 статей, обходившихся без этих понятий и исследовавших данные проблемы в категориях«рациональность», «рациональный выбор», «институт», «структура» или «система» (См.: Урнов М.Ю.Эмоциональная атмосфера общества как объект политологического исследования.
Статья 1 // Общественныенауки и современность. 2007. № 2. С. 129-130).3О доминировании этой парадигмы в современной политологии см., например: Marcus, G.E. The Psychologyof Emotion and Politics. In: Sears, D.O., Huddy, L., Jervis, R.
(Eds.) Oxford Handbook of Political Psychology.N.Y.: Oxford University Press, 2003.представлений о homo oeconomicus’е, который имеет все основаниясчитаться ближайшим родственником homo politicus’а4.Но чем бы ни обусловливалась маргинальность нынешнего положенияэмоциональныхфактороввполитологии,этаситуациянапользуполитической теории не идет, так как снижает объяснительный потенциалполитологических моделей, делает политическую аргументацию менееубедительной, чем она могла бы быть, и пр.Впрочем, утверждать, что положение совсем не меняется, было быневерно. Начиная с 80-х годов XX века, наблюдается ускоренный рост работпо политико-психологической тематике5.
Однако пока что этот рост ккачественным сдвигам в политологии не привел.Из всех тем, связанных с влиянием эмоциональных факторов наполитическое поведение, эмоциональная атмосфера общества представляетсянаименее изученной.Основныетеоретическиеподходыканализуэмоциональнойатмосферы общества были разработаны еще Г.
Тардом и К. Левиным6.Однако сформулированные ими идеи наукой подхвачены не были, попав, повидимому, в «слепую зону», лежащую на периферии интересов психологии,социальной психологии и политологии. В сообществе политическихпсихологов проблематика эмоциональной атмосферы общества также ненаходится в центре внимания.В настоящее время этой темой на достаточно высоком научном уровнезанимается, пожалуй, только Ж. де Ривера (США) и группа связанных с нимисследователей – участников инициированного Ж. де Риверой специальноговыпуска журнала Journal of Social Issues. 2007.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
