М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 165
Текст из файла (страница 165)
Это — результат мультипликативного процесса описанного выше. В той степени, в какой этот рост ухудшает баланс текущих операций, он может явиться фактором, ухудшающим платежный баланс в целом. Однако нельзя считать, что любые факторы, вызывающие рост национального дохода страны, автоматически приводят к ухудшению ее баланса текущих операций. Если национальный доход страны возрастает из-за увеличения внутреннего спроса на отечественную продукцию или возрастания спроса на нее на мировом рынке (например, из-за изменений предпочтений потребителей, снижения импортных барьеров в зарубежных странах, девальвации национальной валюты'и т.
п.), то баланс текущих операций, очевидно, улучшится. Баланс текущих операций, скорее всего, улучшится и в том случае, если национальный доход страны растет в связи с повышением эффективности производства товаров и услуг. Рост предложения благодаря, например, технологическим нововведениям может привести к расширению экспортных рынков, а также к вытеснению иностранных поставщиков с внутреннего рынка. $6. Обменный курс: номинальный и реальный Обменный курс валют играет важную роль в рыночной экономике и оказывает большое влияние на многие макроэкономические процессы. С помощью обменного курса сопоставляются цены на товары и услуги, произведенные в разных странах.
От уровня обменного курса зависит конкурентоспособность национальных товаров на мировых рынках, объемы экспорта и импорта, а, следовательно, и состояние баланса текущих операций. Обменный курс воздействует также на направление международных потоков капитала. Решение о вложении капитала в активы той или иной страны принимается исходя из Глава 2В ожидаемой реальной прибыли на инвестируемый капитал, которая зависит от процентной ставки и ожидаемых изменений обменного курса. Динамика обменного курса, степень и частота его колебаний являются показателями экономической и политической стабильности общества.
Обменный курс выступает важным обьектом макроэкономической политики. С помощью изменения обменного курса нередко происходит урегулирование платежного баланса. Используемая система обменного курса играет существенную роль при разработке и проведении кредитно-денежной политики, поскольку поддержание определенного уровня обменного курса может потребовать использования официальных валютных резервов, что неизбежно отразится на предложении денег в экономике. Вообще, как будет показано в дальнейшем, от выбора системы обменного курса зависит и выбор инструментов внутренней макроэкономической политики, и ее эффективность. Номинальный обменный (аалютный) курс — это относительная цена валют двух стран, или валюта одной страны, выраженная в денежных единицах другой страны.
Когда используется термин «обменный курс», то речь идет о номинальном обменном курсе. Установление курса национальной денежной единицы в иностранной валюте в данный момент называется валютной котировкой. Курс национальной денежной единицы может определяться как в форме прямой котировки, когда за единицу принимается национальная денежная единица (например, 0,033 долл. США за 1 руб.), так и в форме обратной котировки, когда за единицу принимается иностранная валюта (например, 30 руб. за 1 долл.
США). Использование обратной котировки позволяет сравнивать курс национальной валюты с иностранными валютами на любом валютном рынке. Когда цена единицы иностранной валюты в национальных денежных единицах растет, говорят об обесценении (удешевлении) национальной валюты. И наоборот, когда цена единицы иностранной валюты в национальных денежных единицах падает, говорят об удорожании национальной валюты. Информация о номинальном обменном курсе систематически публикуется в средствах массовой информации и представляет интерес не только для правительственных учреждений и участников внешнеэкономической деятельности, но и самых широких кругов населения. Рассмотрим условный пример, иллюстрирующий важную роль номинального обменного курса.
Пусть цена тонны стали, произведенной на российском заводе, составляет 6000 рублей. В США такую сталь можно продать за 200 долл. Выгодно или невыгодно российскому производителю экспортировать сталь в США? Это зависит от уровня обменного курса рубля к доллару. Предположим, что обменный курс составляет 30 руб. за 1 долл. В этом случае, если для упрощения мы абстрагируемся 722 Г1лаглежнмд баланс и обменныс курс. основные модело и, твм самым, ослабить свои кон курентные позиции Импорт аме риканской стали в россию, оче видно, сократится тгэ от транспортных расходов, российский производитель, продав сталь на американском рынке и конвертировав экспортную выручку в национальную валюту, получит те же 6000 руб., которые он получил бы, продав сталь на внутреннем рынке. ПРедположим теперь, что курс российской валюты снизился до 35 руб, за 1 долл.
Изменение обменного курса в краткосрочном периоде не влияет ни на уровень затрат производителя, ни тем более, на уровень внутренних цен в США. Однако, конвертировав экспортную выручку в рубли по новому обменному курсу, российский производитель стали теперь получит 7000 руб., т. е. на 1000 руб.
больше, чем до изменения обменного курса. Экспорт становится выгодным. Более того, за счет изменения обменного курса не только возрастает прибыль экспортеров, но можно ожидать и увеличения физических объемов экспорта. Чтобы увеличить объемы продаж, нужно понизить цены. В условиях понизившегося обменного курса российский производитель может это сделать, причем экспортные операции по-прежнему будут прибыльными. Например, понизив цены на свою продукцию с 200 до 190 долл., производитель получит в рублевом эквиваленте 6650 руб., т.
е. все равно больше, чем до падения обменного курса рубля.' Таким образом, как мы видим, уровень номинального обменного курса оказывает существенное влияние на конкурентоспособность продукции отечественной промышленности на мировых рынках и, следовательно, на физические объемы внешней торговли. Однако в действительности выигрыш или проигрыш экспортеров и импортеров, а, следовательно, и состояние платежного баланса зависят не только от динамики номинального обменного курса, но и от соотношения темпов инфляции в торгующих между собой странах. Поэтому для оценки изменения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке необходимо анализировать динамику не номинального, а реального обменного курса.
Реальный обменный курс характеРизует соотношение, в котором товары одной страны могут быть проданы в обмен на товары другой страны. Для определения реального обменного курса рубля к доллару используем числовой пример. Сравним цены двух неизменных по- продукцию на российском рынке требительских корзин, т. е. двух наборов товаров и услуг, приобретаемых типичным американским и российским потре- Глава 28 бителем.
Пусть корзина американского потребителя стоит 200 долл., а российского — 7500 руб. Для сравнения двух корзин необходимо все цены привести к единой размерности. Если номинальный обменный курс составляет 30 руб. за 1 долл., потребительская корзина американского потребителя будет стоить 6000 руб.
(30 рубйдолл. х 200 долл.). При данных ценах реальный обменный курс рубля составит одну корзину российского потребителя за 1,25 корзины американского потребителя: 7500 Руб. 7500 Руб 30 руб./долл. х 200 долл. 6000 руб. Число 1,25 означает, что за 1 стандартную корзину товаров и услуг, приобретаемую российским потребителем, можно получить 1,25 корзи- ны американского потребителя. Таким образом, цены российских това- ров на 25% выше цен американских товаров, что, при прочих равных условиях, делает российскую продукцию менее конкурентоспособной. В общем виде реальный обменный курс характеризует соотношение цен на товары в данной стране и за рубежом, выраженных в одной ва- люте Другими словами реальный обменный курс — это относительная цена товаров, произведенных в двух странах.
Реальный обменный курс национальной валюты а рассчитывается по формуле: или е,Р (13) где е,— номинальный обменный курс иностранной валюты (в прямой котировке, например, количество рублей за 1 доллар), Р* — уровень цен за рубежом (в иностранной валюте), Р— уровень внутренних цен (в на- циональной валюте), е, — номинальный обменный курс национальной валюты (в прямой котировке, например, количество долларов за 1 рубль).
Из приведенных формул видно, что величина реального обменного курса зависит от номинального обменного курса и соотношения цен в разных странах. Продолжим рассматривавшийся ранее числовой при- мер, чтобы показать влияние изменения цен в торгующих странах на конкурентоспособность товаров и, следовательно, на внешнюю торгов- лю. Пусть номинальный обменный курс рубля остается неизменным на уровне 30 руб. за 1 долл., но темпы инфляции в России составили 20%, а в США цены остались неизменными. Другими словами, соотношение РIР* составит 1,2, и тонна стали в России будет стоить уже 7200 руб.' Однако на американском рынке тонна стали по-прежнему стоит 200 долл., и, следовательно, Российский экспортер, ' предполагается, что цены конвертируя валютную выручку в нацио- на все товары возросли в одина- нальную валюту, получит лишь 6000 руб. козой степени.
724 длаглежный баланс и обменный курс основные модело Чтобы возместить свои затраты, ему пришлось бы продавать свой товар в США по 240 долл., что существенно ухудшило бы его конкурентные позиции. Таким образом, как мы видим, более высокие темпы инфляции в стране-экспортере оказывают на торговый баланс такое же неблагоприятное воздействие, как и рост номинального обменного курса национальной валюты.
Поэтому именно реальный обменный курс оценивает конкурентоспособность страны на мировых рынках товаров и услуг. Снижение данного показателя означает, что товары и услуги за рубежом стали относительно дороже, и, следовательно, потребители как внутри страны, так и за рубежом предпочтут отечественные товары иностранным. Повышение реального обменного курса, напротив, свидетельствует о том, что товары и услуги данной страны стали относительно дороже, и она теряет конкурентоспособность. Теперь попытаемся связать воедино концепцию платежного баланса и реального обменного курса и проанализировать влияние макроэкономической политики на обменный курс в малой открытой экономике (принципы построения модели малой открытой экономики рассматривались в 8 4 данной главы).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
