М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 141
Текст из файла (страница 141)
Однако для того, чтобы динамическое равновесие сохранялось и в дальнейшем, необходимо соблюдать условие, получившее в экономической литературе название кпарадокс Домараа. Парадокс заключается в том, что при постоянном росте производственного капитала отстающее или недостаточное инвестирование приводит к перепроизводству продукции, а не к дефициту, как могло бы показаться на первый взгляд.
Это объясняется закономерностью изменения совокупного спроса, которая нами была рассмотрена выше. Если рост инвестиций отстает от роста капитала, то относительное сокращение инвестиций в первую очередь происходит в составе совокупного спроса, что и вызовет отставание темпов совокупного спроса от темпов совокупного предложения. Таким образом, для поддержания равновесного темпа экономического роста на неизменном уровне необходимо каждый период увеличивать прирост инвестиций для полной загрузки растущих производственных мощностей (К).
Следовательно, по логике Домара, может существовать темп роста, который обеспечивает полное использование производственного потенциала. Такой темп роста является равновесным и назван гарантированным.' Следует отметить, что равновесный темп роста в модели Домара очень неустойчив. Эта неустойчивость вытекает из-за нестабильности темпов изменения инвестиций, ' Первым понятие гарантироо чем шла речь в гл. 19, посвященной ванного темпа роста ввел ангциклическим колебаниям. Как только лийский экономист Р харрод темп роста планируемых инвестиций от- Е. Домар лроаояил сВОи исследования позже и пришел к моде- клонится от условий, описываемых в мо ли гарантированного темпа росдели Домара уравнением (7), равновес- та независимо от харрода 613 Глава 25 ный экономический рост оказывается недостижимым.
Отсюда вытекает необходимость регулирования деловой активности со стороны государ ства. Так, посредством инвестиционной политики в краткосрочном динамическом периоде регулируется норма сбережений и объем инвестици онных потоков в экономику. В долгосрочном динамическом плане про мышленная, или структурная политика государства влияет на предельную производительность капитала. Однако национальная норма сбережений — поведенческая категория, тяжело поддающаяся воздействию экономической политики по сравнению, например, с нормой амортизационных отчислений, которая устанавливается административным способом Нельзя заставить людей больше или меньше сберегать: величина я определяется множеством факторов, включая институциональные и психологические. Например, в условиях современной России из-за низкой степени доверия к банковской системе реализация равенства Я = ! весьма проблематична.
Бульшая часть сбережений хранится на руках у населения, а не в кредитных учреждениях, что серьезно осложняет задачу превращения сбережений населения в инвестиции. Модель экономического роста Харрода В конце 1930-х гг. английский экономист Рой Ф. Харрод, которого Дж. М. Кейнс провозгласил продолжателем своих научных идей, создал динамическую модель экономического роста. Он исследовал, каким образом в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения, как должен изменяться объем капитала, чтобы соответствовать росту рабочей силы и дохода при постоянной процентной ставке.
По Харроду, в условиях роста населения в геометрической прогрессии, при фиксированных темпах технического прогресса и неизменной процентной ставке спрос на капитал будет расти в одинаковой пропорции с ростом населения. Тогда норма сбережения, поддерживающая экономический рост, должна быть равна произведению капиталоемкости и пророста населения в текущем периоде. Однако для обеспечения экономического роста при изменяющихся темпах технического прогресса и, наоборот, при зафиксированных темпах роста населения потребуется такая норма сбережения, величину которой Харрод измеряет посредством следующего равенства: (8) где 8 (дгоиг(Ь) = ЛУ,!У,, — рост выпуска продукции за период (, измеряемый в темпах прироста; С = ЛК,!Лу,— предельная капиталоемкость, рассчитанная по количеству фактически произведенных капитальных 614 Экономической рост б аг; я = 37У вЂ” предполагаемая норма сбережения, т.
е. сберегаемая благ; часть ть совокупного дохода.' Если мы вспомним, что предельная капиталое оемкость и предельная капиталоотдача являются обратными величинам, ми, то величину С можно представить как 1(о: Тогда можно записать гз . (1/о7 = я или Гз и о (9) Сопоставив равенства (7) и (9), мы видим, что и Домар, и Харрод приходят к одному и тому же выводу.' Для того, чтобы достичь равновесного экономического роста, т. е.
ЭКО ономического роста в условиях динамического равновесия, норма ~бережения, как полагает Харрод (при нейтральности технического прогресса' и неизменности процентной ставки), должна удовлетворять следующему равенству: С С,=я, (10) 615 где 8 — темп роста, гарантирующий полную занятость растущего капитала, который и обеспечивает равновесное положение производителей.
Таким способом Харрод вводит понятие гарантированного (куаггвп(ед) темпа роста. С это требуемая (гег(иггед) капиталоемкость, выражающая потребность в добавочном капитале для выпуска дополнительной продукции.' По Харроду, фактический темп роста складывается в результате проб и ошибок множества людей и лишь случайно может совпадать с уровнем гарантированного темпа роста. Последний показатель, т. е. 8 отражает линию «предпринимательского равновесия» и совместим с вынужденной безработицей. Однако рост экономики имеет свои естественные ограничения в виде темпов Роста населения и темпа технического прогресса.
Для обозначения верхней и нижней границ подъема или падения объемов производства Харрод вводит понятие естественного темпа Роста гз„ Определяемого ростом населения и технологией производства (или техническим пРогрессом). В отличие от гарантирован- Харрод Р К теории эконом ческой динамики Классики кейнсианства т 1 М, 1997. С.
112, 113. ' Сходство выводов и допущений в моделях Харрода и Домара, созданных в разное время и независимо друг от друга, позволило дать им общее название «модель Харрода-Домара» Мы еще не раз столкнемся со случаем объединения независимых моделей на основе общности их основных принципов ' Под нейтральным техническим прогрессом Харрод понимает «поток изобретений, оставляющих без изменения ту пропорцию, в которой совокупный продукт распределяется между трудом и капиталом при постоянной процентной ставке» Это возможно потому, что эффекты от изобретений, требующих увеличения капитальных затрат, уравновешиваются с эффектами от изобретений, снижающих затраты капитала ' Харрод трактует С,как «предельную величину, выражающую потребность в новом капитале дпя сохранения такого выпуска продукции который должен удовлетворить потребительский спрос, возникающий из предельного добавочного дохода потребителей» (Харрод Р К теории экономической динамики Классики кейнсианства т 1 М 1997 С 117).
Глава 25 ного темпа роста, совместимого, как отмечалось выше, с безработицей, естественный темп роста предполагает полное использование растущего предложения на рынке труда, обеспечивая его равновесие. Если фактический темп роста 8 равен 8,, то экономика развивается в условиях полной занятости. Идеальные условия для поддержания стабильных равновесных темпов экономического роста в долгосрочном плане в модели Харрода выражаются следующим равенством: 8 С,=э=8 С Однако, основная проблема заключается в отклонении от равновесия (когда 8 С м з), которое ведет к расхождению между 8 и 8„, порождая хроническую безработицу.
Другая важная проблема — отклонение фактического темпа роста от гарантированного (8 от 8 ), что лежит, по мнению Харрода, в основе циклических колебаний. Действительно, если 8 < 8,, то появится хроническая нехватка сбережений. Спрос на инвестиции будет превышать их предложение, а отсюда вытекает тенденция к буму. При этом может оказаться, что гарантированный темп роста меньше фактического темпа (8„< 8) и в таком случае экономика сталкивается с описанной выше повышательной волной делового цикла.
Следует отметить, что фактический темп роста может оказаться и равным гарантированному. В таком случае, развитие экономики будет характеризоваться динамическим равновесием, но сопутствующим феноменом будет циклическая безработица. Если 8„> 8, то экономика столкнется с депрессивными явлениями. Естественный темп роста не сможет обеспечить такой рост инвестиций, который полностью использовал бы сбережения. Следствием этого станут неполное использование производственных мощностей, накопление товарно-материальных запасов, банкротства и вынужденная безработица При этом гарантированный темп роста окажется выше фактического: 8 > 8. Это означает, что предприниматели будут разочаровываться в своих ожиданиях относительно предполагаемого роста выпуска, снизят объемы производства и капиталовложения.
Таким образом, Харрод обосновывает крайнюю неустойчивость рассматриваемой им системы, получившую в экономической науке название «балансирование на лезвии ножа» ((<п<ге ег(де) Отклонение от равенства 8 = 8 приводит к нарастанию из периода в период центробежных сил, углубляющих этот дисбаланс и приводящих все к большему расхождению между совокупным спросом и совокупным предложением. Интересно заметить, что, исследуя функцию сбережений в экономике, Харрод по-своему разрешает основное противоречие между кейнсианской и классической школами, отраженное в известном «парадоксе бережливости». Он показал, что сбережения могут играть как положи. номичес«иа рост тельную, так и отрицательную роль в зависимости от соотношения межу 8 и 8 . В условиях избытка рабочей силы, когда 8 < 8, сбереже„ия «добродетельньпь Когда же, наоборот, наблюдается дефицит рабочем силы и избыток капитала, т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
