М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 1995 (1128848), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Однако,если он установит цену 41 долл., то продаст лишь единицутовара, и его валовой доход составит лишь 41 долл., априбыль (41 — 24) = 17 долл. Прибыль — это разница междуваловым доходом и валовыми издержками. Предположим,что монополист постепенно снижает цену и устанавливает35 долл. Тогда он сможет сбыть, конечно, более 1 единицытовара — 4 единицы, но это тоже незначительный объемпродаж.
При этом его валовой доход будет равен 140 долл.(35x4), а прибыль (140 — 72) = 68 долл. Следуя кривойспроса, монополист, снижая цену, может увеличить объемпродаж. Например, при цене 33 долл. он продаст уже 5единиц. И хотя при этом будет уменьшаться прибыль наединицу товара, общая величина прибыли будет возрастать.До какого же предела несовершенный конкурент будетпонижать цену, стремясь увеличить свою прибыль? Очевидно, до того момента, когда предельный доход (MR)будет равен предельным издержкам (МС), в данном случаепри продаже 9 единиц товара.Именно при этом объем прибыли будет максимальным,т.
е. (225 — 117) = 108 долл. Если продавец понижает цену167ниже 25 долл. (т. е. ниже цены, при которой полученмаксимальный объем прибыли — 108 долл.), например, до23 долл., то результат будет таков: продав 10 единиц товара,продавец получил бы предельный доход 5 долл., а предельные издержки при этом составили бы 10,5 долл.
Следовательно, продажа 10 единиц товара по цене 23 долл. привелабы к уменьшению его прибыли (230-127,5) = 102,5.В условиях несовершенной конкуренции равновесиефирмы (т. е. равенство предельных издержек и предельногодохода, или МС = MR) достигается при таком объемепроизводства, когда средние издержки не достигают своегоминимума.
Цена при этом выше средних издержек. Присовершенной конкуренции соблюдается равенство МС =MR = Р = АС. При несовершенной конкуренции (МС =MR)< AC< Р.Итак, максимум прибыли можно определить, сравниваяTR и ТС при различных объемах выпуска продукции; тотже результат получится, если сравнивать MR и МС. Другими словами, максимум различия между TR и ТС (максимумприбыли) будет наблюдаться при равенстве MR и МС. Обаметода определения максимума прибыли равноценны идают одинаковый результат.На рис. б видно, что положение равновесия фирмыопределяется точкой Е (точкой пересечения МС и MR), откоторой проводим вертикаль до кривой спроса DD.
Такимобразом, узнаем цену, обеспечивающую наибольшую прибыль. Эта цена установится на уровне Еь Заштрихованныйпрямоугольник показывает то, что называется монопольной прибылью.Рис.6.168В условиях совершенной конкуренции фирма расширяетсвое производство без снижения продажной цены. Производство увеличивается вплоть до момента равенства МС иMR. Несовершенный конкурент руководствуется тем жеправилом — он сопоставляет дополнительные затраты идополнительный доход, принимая решение о расширении,приостановке или сокращении производства, т. е. сравнивает свои МС и MR.
И он расширяет производство вплотьдо момента равенства МС и MR. Но объем производствапри этом будет меньшим, чем он был бы при совершеннойконкуренции, т. е. Qi < Q2. При совершенной конкуренцииименно в точке Ег происходит совпадение предельныхиздержек (МС), минимального значения средних издержек(АС) и уровня продажной цены (Р).
Если бы цена (Р2)установилась на уровне точки Е2, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условияхсовершенной конкуренции.Установление фирмой цены на уровне точки Ег было бы,очевидно, альтруизмом. В этой точке МС = АС = Р. Нопри этом MOMR.
Рационально действующая фирма отнюдь не сочтет нормальным такое положение, когда рас- ширение производства во имя «общественных интересов»будет сопровождаться для нее бблыними дополнительнымизатратами, чем дополнительным доходом.Общество заинтересовано в большем объеме производства и меньших издержках на единицу продукции. Приувеличении выпуска с Qi до Q2 средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукциипришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержкипо стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта).
Этот путь не подходит несовершенному конкуренту — он не желает «испортить» свой рынок понижением цен. Для максимизации прибылей фирма создаетопределенный дефицит, который и обусловливает цену,превышающую предельные издержки. Слово «дефицит» вданном случае не нужно понимать как припрятываниетовара под прилавком в условиях «реального социализма».Дефицит означает ограничение (меньший объем предложения) в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с тем его объемом, который был бы в условиях169совершенной конкуренции. Это видно и из графика: нарис. 6 видно, что Qi< Q2.Монопольная прибыль в модели несовершенной конкуренции трактуется как излишек над нормальной прибыльюв условиях совершенной конкуренции. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.Важный вопрос: а насколько устойчиво это превышениенад нормальной прибылью? Очевидно, это будет зависетьот возможностей притока в отрасль новых фирм.
Присовершенной конкуренции добавочная прибыль (вышенормальной) сравнительно быстро исчезает под влияниемнаплыва новых фирм. Если же барьеры для вхождения вотрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер.Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера (А. Лернер,анлийский экономист, предложивший этот показатель вЗО-е гоДы XX в.):Чем больше разрыв междуР и МС, тем больше степень монопольной власти. Величина L находится в интервале между 0 и 1.
При совершенной конкуренции, когда Р = МС, индекс Лернера, естественно, будет равен 0.Совершенная конкуренция предполагает свободный перелив всех факторов производства из отрасли в отрасль.Поэтому в условиях совершенной конкуренции, как подчеркивается неоклассической школой,отчетливо проявля1ется тенденция к нулевой прибыли *.
Если же появляютсяпрепятствия для свободного перелива ресурсов, возникаетмонопольная прибыль.§ 3. Ценообразование в условиях олигополииРассмотренные выше примеры построены, как уже отмечалось, применительно к крайнему случаю несовершенной конкуренции — случаю «чистого» монополиста. Однако в реальной действительности такая ситуация весьмаредка.
Современные рыночные структуры более точно было бы охарактеризовать термином «олигополия». Дословнотермин «олигополия» означает «немного продавцов». Это'Нулевая прибыль — не отсутствие прибыли вообще, а лишь «нормальный» ее уровень.170тип рынка, при котором несколько крупных фирм захватывают производство и сбыт основной массы продукции.Концентрацию рынка и степень власти над ценой вусловиях олигополии можно измерить с помощью индексаГерфиндаля (Н). Построение этого индекса предполагаетпредварительную оценку доли фирмы на рынке, т. е долив общем объеме продаж отрасли (в процентах), обозначаемую символом S.
Например, если одна из фирм поставляетна рынок 50% всего отраслевого объема продаж, то ее S =50%. Далее необходимо определить, сколько всего фирм вотрасли (от 1 до п). И, наконец, показатель каждой фирмывозводится в квадрат и все показатели S2 суммируются:В случае «чистой» монополии, когда отрасль состоит изодной фирмы (п = 1), индекс Герфиндаля будет равен10000, т. е. Si = 100%, а Н = 1002 = 10000. Если в отраслидве фирмы-олигополии, и рыночные доли их равны (50%у каждой), то Н = 502 + 50 = 5000.
В случае, приближающемся к совершенной конкуренции, когда в отрасли, например, 100 фирм и доля каждой равна 1%, индексИндекс Герфиндаля реагирует как на рыночную долю каждой фирмы, так и наколичество фирм в отрасли. Так, если не использоватьиндекс и ориентироваться только на количество фирм вотрасли, то можно подумать, что отрасль, где функционируют 5 фирм, более концентрирована, чем та, в которойдействуют 6 фирм.
Однако здесь не учитывается показательS. Например, в отрасли б фирм, у одной из них S = 50%, ау других пяти — доли по 10%. Тогда индекс Н = 502 + (102х 5) = 7500. Когда же в отрасли 5 фирм, и у каждой равныерыночные доли, т. е. S = 20%, то индекс Н = 20 х 5 = 2000.Таким образом, отрасль с шестью фирмами обладает большей степенью концентрации, чем отрасль, состоящая изпяти фирм, но в ней нет доминирующей фирмы.Важно подчеркнуть, что в случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер.
Вкратцеможно сказать, что неценовая конкуренция основана напривлечении потребителя не с помощью снижения цены,а за счет других факторов: улучшения качества товаров,171рекламы, послепродажного технического обслуживания ит. п. Каждый олигополист учитывает, что снижение егоцены вызовет ответную реакцию других олигополистов.Поэтому возросший вследствие пониженной цены спросраспределится между всеми фирмами, и фирме, котораяпервой понизила цену, достанется лишь часть возросшегоспроса. А если эта же фирма повысит цену, другие фирмымогут и не последовать за ней, и поэтому спрос на еепродукцию сократится значительно более резко, чем этопроизошло бы в случае общего повышения цен (рис.