М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-изначальный) 2000 (1128846), страница 73
Текст из файла (страница 73)
д., что требуетзначительного расширения спроса на строительных и ремонтных рабочих.Повышение спроса и рост цен на новые здания и сооружения оттянут частьплатежеспособного спроса с рынка автомобилей. Это ослабит спрос натруд авто сборщиков, которые частично перейдут на строительный рынок,привлеченные возросшими ставками заработной платы. Таким образом, нарассматриваемых рынках складывается промежуточное равновесие со следующими параметрами. На рынке жилых и нежилых сооружений возросспрос, и возросли цены.
В связи с этим повысился спрос на соответствующемсегменте рынка труда, а значит, и ставка заработной платы строительных иремонтных рабочих. На рынке автомобилей уменьшился спрос, и снизиласьравновесная цена. На рынке труда автосборщиков снизился спрос на их услуги, и установились более низкие ставки заработной платы.В новой ситуации под влиянием возросших цен предложение строительных фирм расширится.
Увеличится и предложение услуг труда строителейза счет увеличения рабочего времени и притока рабочей силы из другойотрасли. Здесь мы исходим из довольно сильного упрощения, предполагающего, что переквалификация работников происходит без существенныхзатрат. На автомобильном рынке производители сократили выпуск в соответствие с более низкой рыночной ценой. Таковы параметры нового равновесия на рассматриваемых рынках.
Оно будет поддерживаться до тех пор,пока повысившееся предложение на рынке строительных услуг не насытитспрос, и цены (вслед за спросом) не начнут отклоняться от равновесных всторону понижения. Напротив, на автомобильном рынке сократившеесяпредложение и низкие цены могут вызвать в следующем периоде повышение спроса на его продукцию и, следовательно, рост цен на автомобили,что так же коснется и рынка труда авто сборщиков.
В результате разбалансировки рассматриваемых рынков спрос, цена и предложение начнут изменяться в обратном направлении до тех пор, пока снова не восстановитсяобщее равновесие при новых параметрах.Итак, мы рассмотрели установление общего равновесия в условиях совершенной конкуренции при нулевых трансакционных издержках. Однаков реальной жизни поддержание устойчивости работы рынка осложняетсяналичием этих издержек (см.
гл. 4, 9). Они затрудняют работу рыночногомеханизма, искажая ценовую информацию, усложняют процесс оптимизации и не дают рынку работать идеально эффективно. Ликвидироватьтрансакционные издержки нельзя, но можно их минимизировать. Отчастиэту проблему решает государство, создавая четкую правовую основу дея-Глава 15304тельности бизнеса, поддерживая адекватный социальный климат, развиваетконтрактную систему и т. д.
Но значительную часть трансакционных издержек минимизируют сами предприниматели, стремясь к максимизации прибыли. Прежде всего, бизнес заинтересован в быстром предоставлении, получении и обработке наиболее полной и достоверной рыночной информации, иначе затрудняется минимизация убытков и максимизация прибыли. Важнспреимущество рынка - отсутствие у экономических агентов (по крапнеймере, в долгосрочном плане) стимулов к искажению информации, стремление к минимизации трансакционных издержек, связанных с ее поиском.§ 2. Общественное благосостояние и эффективностьПримечательно, что не только модель «аукциониста» Л.Вальраса, нодействие «невидимой руки» А.Смита (идея разработана в 1776 году), отсывают силу, направляющую рынок к общему равновесию.
Эта движущаясила - стремление к прибыли и конкуренция, которые заставляют каждогоотдельного предпринимателя максимизировать свою прибыль, минимизируя издержки. Оптимизируя частное производство, предприниматели действуют в интересах всего общества. Однако, это возможно только при эффективном использовании ресурсов. Под эффективным использованиемресурсов понимается достижение наибольшей отдачи в сфере оптимального использования данных ресурсов, или, другими словами, отсутствие потерь в виде упущенной полезности.Условием же эффективного производства является эффективное распределение. Следовательно, именно конкуренция является естественным стимулом и организатором эффективного распределения.Дальнейший шаг в разработке идей А.Смита сделал итальянский экономист Вильфредо Парето. Он определил критерий эффективного распределения: ресурсы можно считать эффективно, а значит, оптимально распределенными при заданном уровне возможностей, когда ни один участникрынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положения других.
Такое распределение называется эффективным по Парето, или Парето-оптимальным распределением. Если же существуетможность хотя бы для одного участника рынка улучшить свое положенийне нанеся ущерба другим, то такое распределение экономических благоптимально. Итак, критерием рыночной эффективности является Паретсоптимальность, и возможность ее достижения - серьезное преимуществорыночной системы по сравнению с командно-административной.Очень важно, что эффективность распределения по Парето предполагает максимизацию общественной полезности, хотя и является социалынейтральным критерием.
Поэтому равноправное (об этом понятии подроПреимущества и недостатки рыночного механизма305нее будет сказано далее), но отнюдь не равное распределение при достижении наибольшей суммарной полезности в рыночной системе корректируется через перераспределительную систему, т. е. с помощью государства.Но как максимизируется общественное благосостояние? Это один изглавных вопросов неоклассической теории экономики благосостояния,предметом которой является создание модели экономического оптимума ирешение проблемы соотношения между эффективностью экономическойсистемы и справедливостью распределения. Отправным пунктом в исследовании возможности максимизировать благосостояние является модель,называемая «ящик Эджворта» (рис.
15.4). Данная модель представляет собой диаграмму полезностей двух контрагентов и помогает выявить условия достижения оптимального распределения экономических благ, при обмене которыми достигается максимальная полезность участников обмена.Шожоладдля ВасиХлеб для ВасиРис. 15.4. «Ящик Эджворта»Рассмотрим модель обмена двумя товарами между двумя потребителями, например, Аней и Васей, которые олицетворяют две общественныегруппы. На рис.
15.4 изображены две системы координат, повернутые другк другу так, что их оси составляют прямоугольник. Правый верхний уголпрямоугольника - начало координат О4, в системе которых расположенакарта кривых безразличия Ани (сравните с аналогичными картами в гл. 5,§ 9). Левый нижний угол - начало координат OB в системе которых расположена карта кривых безразличия Васи. По горизонтальной оси отмеченоколичество хлеба, по вертикальной - шоколада, в количестве 10 и 6 единиц соответственно.
Пусть изначально блага распределены в точке 1, т. е.20Глава t\3067 единиц хлеба и 1 единица шоколада у Васи (поэтому он ценит ШОКОЛЕбольше, чем хлеб). В той же точке 1 мы видим, что у Ани 3 единицы хлеба1и 5 единиц шоколада (она, имея больше шоколада, оценивает хлеб вышечем Вася). В этой точке предельные нормы замещения (MRS) участниковсделки не совпадают2: MRSA = 3, MRSB = 1/2, что позволяет заключать взаимовыгодные сделки.
Кривые безразличия UA1и UB1 соответствующие набору предпочтений Ани и Васи, пересекаются в точке 1, образуя облаетвзаимовыгодных сделок (заштрихованная часть рисунка). Однако не прикаждой взаимовыгодной сделке распределение эффективно. Например,точке 2 сделка взаимовыгодна (Вася приобретет дополнительную плиткишоколада, а Аня - еще одну буханку хлеба, т. е. то, что они больше ценят)Но так как кривые безразличия в этой точке пересекаются, предельные номы замещения (MRS) у контрагентов не равны.
Условием же эффективнораспределения является равенство MRS участников обмена, в результаткоторого благосостояние контрагентов нельзя улучшить, не ухудшив положени я одного из них, т. е. условие Парето-эффективного распределенияОно изображено на рис. 15.4 в точках 3, 4 и 5, в которых кривые безразличия касаются друг друга и имеют в этих точках одинаковый наклон. Смдовательно, MRSA = MRSB. Данное правило распространяется и на множество контрагентов, обменивающихся множеством товаров: распределенииэффективно только в том случае, если MRS июбой пары товаров одинаковы для всех участников обмена.
Таким образом, одновременное равновесииучастников обмена устанавливается при заключении эффективной сделкиMRSA шок., хл.= (Р шок. / Р хл.) = MRSB шок., хл.(3)Данная формула отражает условие достижения равновесия на конкурентных рынках. Конкурентным равновесием экономисты называют равновесие по Вальрасу. Напомним, что в основе достижения конкурентного pавновесия лежит установление такого набора цен, при котором спрос равенпредложению на всех имеющихся рынках в условиях конкуренции.Вернемся к рис. 15.4. Кривая, проходящая из точки ОА в точку ОB соединяет все точки касания кривых безразличия контрагентов Ани и Васи,которых их предельные нормы замещения равны. Такая кривая, отражающая все эффективные сделки, т. е.
все случаи эффективного распределенийназывается кривой контрактов. Именно кривая контрактов и служит графическим изображением Парето-эффективного распределения между двумя агентами или двумя группами агентов, что и отражено на рис. 15. 4.'Примем за единицу измерения хлеба 1 буханку, а для шоколада-! плитку.В этом легко убедиться: проведите через точку 1 касательные к соответствующей кривым безразличия Ани и Васи. Вы увидите, что у них разный наклон. Касательная к кривойбезразличия UA имеет наклон - 3 , а наклон касательной к кривой безразличия UB равен -1/22Преимущества и недостатки рыночного механизма307На рисунке 15.5 изображенакривая контрактов, вогнутая поотношению к началу системы координат.
Она представляет собойизвестную нам кривую из «ящикаЭджворта» (рис. 15.4), полученную при проведении линии черезвсе точки касания кривых безразличия (точки 4, 3, 5). Любая точкаэтой кривой представляет собойэффективное распределение поПарето, максимизирующее суммарную полезность распределения благ в обществе. Иначе говоРис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
