Главная » Просмотр файлов » Дж. Уилсон, Т. Хант - Молекулярная биология клетки - Сборник задач

Дж. Уилсон, Т. Хант - Молекулярная биология клетки - Сборник задач (1120987), страница 105

Файл №1120987 Дж. Уилсон, Т. Хант - Молекулярная биология клетки - Сборник задач (Дж. Уилсон, Т. Хант - Молекулярная биология клетки - Сборник задач) 105 страницаДж. Уилсон, Т. Хант - Молекулярная биология клетки - Сборник задач (1120987) страница 1052019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 105)

Ас1а 866:179 — 203, 1986. Эидоплазматический ретикулум 8-23 А. эндоплазматический ретикулум (ЭР); просвет (полость) ЭР (внут. реннее пространство пистерн ЭР) Б. мембраносвязанные рибосомы; шероховатый (гранулярный) ЭР В, промежуточные районы Г. саркоплазматический ретикулум Д.

микросомы Е. сигнальная гипотеза Ж. частица, распознающая сигнал (БКР— от англ, Ийпа! гесойп!1!оп рагйс1е); БКР-рецептор 3. сигнальная пептидаза И. пептид начала переноса; пептид конца переноса К, связывающий белок (В!Р) Л. протеиццисульфидизомераза М. гликопротеины Н. гликозилирование; долихол 8-24 А.

Правильно. Б. Правильно. В. Неправильно. Ферменты семейства цитохрома Р450 не расщеп. ляют токсичные соединения и метаболиты на мелкие фрагменты. Напротив„для обезвреживания молекул они катализируют првсоединение к этим веществам гидроксильных групп. Эти группы служат участками присоединения водорастворимых компонентон (например, сульфата или глюкуроновой кислоты). В итоге молекула-мишень становится достаточно растворимой, чтобы вы.

водиться с мочой. Г. Неправильно. Шероховатые микросомы — более плотные, чем гладкие микросомы, потому что прикрепленные к ним рибосомы содержат больпюе количество РНК. Д. Правильно. Е. Правильно. Ж. Неправильно. К остановке трансляции приводит связывание частицы, узнающей сигнал, с сигнальным пептидом.

Блокада трансляции снимается, когда рибосомы, несущие БКР, связываются с БКР- рецепторами, расположенными на поверхности шероховатого ЭР со стороны цитозоля. 3. Неправильно. Для импорта белков в ЭР требуется гидролиз АТР, а не продолжающийся белковый синтез. И. Правильно. К. Правильно. Л. Правильно.

М. Неправильно. В просвете ЭР не содержатся восстанавливаюшие агенты (они присутствуют в цитозоле), и, следовательно, в ЭР могут возникать (8 — 8)-связи. Н. Правильно. Внутриклвточнвя сортировка мвкромоявкул 373 О. Неправильно. Белки, связанные с глнкозилированными молекулами фосфатидилинозитола, прикреплены к наружной поверхности плазматической мембраны. Реакция присоединения протекает в просвете ЭР, а внутренняя поверхность мембраны ЭР топо- логически эквивалентна наружной поверхности клетки. П.

Правильно. Р. Неправильно. Транспортные везикулы переносят новые фосфолипиды в плазматическую мембрану, аппарат Гольджи и лнзосомы, однако в митохондрии и пероксисомы новые фосфолипиды переносятся с помощью белков-переносчиков фосфолнпидов. 8-25 А. В отсутствие микросом синтезируется один-единственный белок (рис. 8-10, дорожка 1). Он доступен для расщепления протеазой независимо от присутствия детергента (рис. 8-10, дорожки 2 и 3), следовательно, ои не защищен мембранным бислоем. Обработка белка эццогликозидазой Н не влияет на его электрофоретическую подвижность (рис. 8-10, дорожка 4), что указывает на отсутствие в нем Х-связанных сахаров, присоединяемых в ЭР.

Б. Если судить по трем критериям (защищенность от действия протеазы,наличие Х-связанных сахаров и отшепляемого сигнального пептида), этот белок переносится через микросомную мембрану. 1) Белок полностью чувствителен к протеазе в присутствии детергента (рис. 8-10, дорожка 7), но только частично чувствителен к протеазе в отсутствие детергента (рис. 8-!О, дорожка 6). Таким образом, белок частично защищен от протеазы в присутствии микросом. 2) Скорость миграции белка возрастает после обработки его эндогликозидазой Н (рис. 8-10, ср.

дорожки 5 и 8), следовательно, сахара связываются с белком, когда он транслируется в присутствии микросом. 3) Когда сахара удалены, белок движется при электрофорезе быстрее, чем белок-предшественник (рис. 8-10, ср. дорожки 1 и 8).

Это происходит из-за того, что часть белка — по-видимому, его сигнальный пептид — отщепляется от предшественника, когда он транслируется в присутствии микросом В. Частичная чувствительность белка к протеазе (рис. 8-10, дорожка б) показывает, что часть молекулы белка остается на наружной поверхности микросом. Вместе с данными об отщеплении сигнального пептида и присоединения Х-связываемых сахаров этот результат доказывает, что белок пронизывает мембрану. Таким образом, белок погружен в мембрану только частично и в основном заякорен в ней своим сегментом «конца переноса».

8-26 А. Если трансляция происходит в присутствии микросом, в них активно переносятся белки, трапслируемые с каждой из мРНК. Это заключение основано на результатах обработки протеазой и андо-Н. Новосинтезированные белки защищены от действия протеазы, что схематически изображено на рис. 8-12, где белки представлены на всех дорожках с номером 2. При этом все новосинтезированные белки ковалеитно связаны с углеводами, что подтверждается увеличением их электрофоретической подвижности после обработки ферментом эндо-Н (рис. 8-12, ср.

дорожки 3 и 1 для каждой мРНК). Б. Транслокация белков, транслируемых с коротких и средних по размеру мРНК, не сопряжена с трансляцией, так как эти белки могут переноситься в микросомы, добавленные после завершения 374 Глава 8 трансляции. Их перенос в микросомы подтверждается устойчивостью к действию протеазы и чувствительностью к эндо-Н !ряс. 8-12 А и Б, дорожки 5 и 6). Белок, синтезированный на длинной мРНК, не переносится, если микросомы добавлены после завершения трансляции, На это указывают измененная электро.

форетическая подвижность в отсутствие какой-либо обработки (рис. 8-!2В, ср. дорожки 1 и 4), а также чувствительность белка к протеазе (рис. 8-12В, дорожка 5) и его неизмененная под. вижность после обработки эндо-Н Грие. 8-12В, ср. дорожки 4 и 6). В. Поскольку транслокация может быть разобщена с трансляцией, она не может осуществляться путем проталкивания синтезируемого полипсптнда рибосомой.

Таким образом, полученные вача экспериментальные результаты больше согласуются с представлением о том, что белки протягиваются через мембрану с помощью механизма переноса. Как было показано на разобщенных системах, подобных описанной выше, этот механизм сам по себе требует затрат энергии (АТР) независимо от затрат энергхпГ на трансляцию. Г.

Разобщение транслокации и трансляции в случае более коротких молекул белков указывает на то, что соответствующий сигнальный пептид может направить белок через мембрану ЭР в отсутсгвне одновременно протекающего белкового синтеза. Почему же в таком случае более длинная молекула белка не проходит сквозь мембрану в отсутствие трансляции? Одно нз возможных объжнений этого явления может заключаться в том, что сигнальный пептид становится стерически недоступным для механизма транс- локации при сложной пространственной укладке полипептидной цепи. Латератзрат Регата, Е., ЕоГ)ттлпл, Я.Е., ЕГлдарра, КЯ.

Мпсоир1!пк !гааз!сса6оп Ггот !тала!абра. ппр1ка6опз Гог !гапарог! оГ рго!е!пз астап тептЪгапеа. бстепсе 232; 348 — 352, 1986. Цмто Прос Возможное расположение белков в мембране ЭР схематически изображено на рис. 8-23. Оно согласуется с правилами котрансляционного встраивания белков в мембраны. В каждом случае пептиды «начала переносатт соответствуют нечетным сегментам, пронизывающим мембрану, а пептиды «конца переноса» соответствуют четным сегментам белка, пронизывающим мембрану.

Все пептиды «начала переноса» обращены своими Х-концамн в сторону цитоплазмы, а С-концами — в просвет ЭР. Все пептиды «конца переноса» обращены своими )хГ-концами к просвету ЭР, а С-концами — в цитоплазму. Лидерныс пептиды (первые сегменты, пересекающие мембрану) отщеплены от белков Грнс, 8-23, А и Г).

Цито про Цито А. График гидропатии указывает на наличие трех гидрофобных сегментов: 1 — 25, 75 — 100 и 185 — 210 аминокислотные остатки. В соответствии с правилами котрансляционного встраивания должна возникать конструкция белка, показанная на рис. 8-24,А. Таким образом, домен белка между сегментами 1 и 2, пронизывающими мембрану, должен находиться в периплазматичсском пространстве; домен между сегментами 2 и 3, пронизывающими мембрану, должен находиться в цитоплазме, а домен, следующий за сеьментом 3, должен выходить в периплазматнческое пространство. С этим предсказанием согласуются данные по активности щелочной фосфатазы.

Активность высока у продуктов плазмнд 1, 2, 5 и 6, т.е. в тех случаях, когда ген щелочной Цмто Проо Рас. 8-23. Расположение белков в мембране ЭР !ответ 8-27). Прямо- уголытнкн с номерами соответ- ствуют сегментам, пронизываю- щим мембрану !см. Рнс. 8.13). Внугрнклегочная сортировка макромопекул 376 фосфатазы соединен с генами для доменов белка, которые должны находиться в периплазматическом пространстве. В то же время продукты плазмид 3 и 4, в которых ген щелочной фосфатазы соединен с геном для домена белка, располагающегося в цитоплазме, обнаруживаю~ низкую активность щелочной фосфатазы.

100 1аа Циэ пя Б. Делеция кодонов в области от 68-й до 103-й аминокислот приводит к исчезновению сегмента, пронизывающего мембрану. Если правила для котрансляциоиного встраивания верны, то домен белка между двумя остальными сегментами, проходящими сквозь мембрану !сегменты 1 и 3), должен теперь находиться в периплазматическом пространстве, а участок белка, следующий за последним мембранным сегментом, должен попасть в цитоплазму (рис. 8-24, Б). Активности гибридных белков вновь соответствуют ожидаемому; плазмиды 3* и 4*, в которых должна быть закодирована щелочная фосфатаза, попадающая в периплазматическую область, дают высокую активность, а плазмиды 5" и 6*, которым должно соответствовать расположение щелочной фосфатазы со стороны цитоплазмы, дают низкую активность.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
6,45 Mb
Тип материала
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6458
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее