Главная » Просмотр файлов » В. Вестхайде, Р. Ригер - Зоология беспозвоночных

В. Вестхайде, Р. Ригер - Зоология беспозвоночных (1112440), страница 10

Файл №1112440 В. Вестхайде, Р. Ригер - Зоология беспозвоночных (В. Вестхайде, Р. Ригер - Зоология беспозвоночных) 10 страницаВ. Вестхайде, Р. Ригер - Зоология беспозвоночных (1112440) страница 102019-04-28СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Поэто­му следует исходить из того, что при увеличении со­держания кислорода в атмосфере эволюционнымпреимуществом обладали также и свободные эукариоты, которые жили в тесном контакте с аэробны­ми бактериями или же обладали гидрогеносомами.Очень вероятным представляется происхожде­ние митохондрий в результате такого симбиоза с про­кариотами. Обстоятельства, лежащие в основе тако­го пути развития, описаны эндосимбиотической те­орией [= теорией симбиогенеза].

При этом всё боль­шее предпочтение отдаётся представлению о том, чтомитохондрии возникли однократно, в остальных жеслучаях развитие симбиотических ассоциаций оста­новилось на менее совершенной ступени, как у Рагаbasalea.http://jurassic.ru/Protozoa28Гидрогеносомы найдены только у одноклеточ­ных, лишённых митохондрий. Пока неясно, появи­лись ли они в результате преобразования митохонд­рий или им подобных симбионтов, или же постепен­но сформировались внутри клетки хозяина. Призна­ется, однако, что гидрогеносомы инфузорий из руб­ца жвачных возникли независимо от гидрогеносомжгутиконосцев (Parabasalea), обитающих в кишечни­ке термитов.

Но в любом случае наличие митохонд­рий или гидрогеносом — это производный признак,который может быть привлечён для выявления монофилетических таксонов (Parabasalea, Metakaryota).Эндосимбиотическая теория также объясняети происхождение пластид. Этот шаг, однако, был свя­зан с уже устоявшимся присутствием митохондрийи мог, по-видимому, произойти только у Metakaryota.Формированию типичных пластид, функционирую­щих длительное время, также предшествовали мно­гочисленные стадии эндосимбиоза между метакариотической клеткой-хозяином и прокариотами.Эндосимбионты, ставшие пластидами, род­ственны современным цианобактериям. Очевидно,что в ходе эволюции появилось два таксона с насто­ящими пластидами: это Chlorophyta и Biliphyta. Ве­роятно, эти два таксона прежде всего различалисьмежду собой лишь по составу пигментов у своихсимбионтов: красные водоросли обладают, помимодополнительных пигментов, хлорофиллами а и с;зеленые же водоросли и высшие растения, произо­шедшие от них, имеют хлорофиллы а и Ъ.

Другиетаксоны (например, некоторые Euglenozoa и Dinoflagellata) приобрели способность к фотоавтотрофности благодаря эндосимбиозу с эукариотическимиклетками, уже имеющими пластиды.Следует повторить ещё раз: приобретение пла­стид в результате эндосимбиоза с про- или эукариотическим клетками происходило с высокой вероят­ностью многократно, причём эндосимбионты несом­ненно произошли от общего предка. По этой причи­не растения — будь то одноклеточные или много­клеточные — не образуют ни монофилетического,ни парафилетического единства; этот термин обозна­чает различные эукариотические организмы с фотоавтотрофным питанием.При реконструкции эволюционной историиэукариотических клеток-хозяев большое значениепридают наличию типичных жгутиков (равно как ипринадлежащих им корешковых аппаратов).

Хотяэволюция этого аппарата движения остаётся пред­метом дискуссий (его происхождение объясняетсялибо анагенетическим развитием из более простыхассоциаций микротрубочек, либо же приобретени­ем их от эндосимбионтов, вошедших в состав клет­ки), наличие жгутиков у отдельных таксонов рассмат­ривается как производный признак. Отсутствие этихорганелл может быть исходным состоянием, если оносопряжено с появлением других анцестральных осо­бенностей. При наличии же других черт более по­зднего происхождения (например, митохондрий ипластид) отсутствие жгутиков следует трактовать какпроизводный признак. Считается, например, что вто­ричная потеря жгутиков имела место у многочислен­ных групп, до сих пор помещаемых в «Sarcodina», ипоэтому их нельзя больше ставить в основу системыодноклеточных.Отстутствие или наличие диктиосом (аппара­та Гольджи) интерпретируют подобным же образом.Бросается в глаза, что эта система мембранных цис­терн найдена только в тех клетках, которые такжеснабжены и гидрогеносомами или митохондриями.Предположительно, в период эволюционного станов­ления аппарата Гольджи его функции в существен­ной мере были обусловлены сменой типа питания:вместо осмотрофии и фагоцитоза органических час­тиц у одноклеточных появилось хищничеством.

Этоспособствовало эволюции GERL-комплекса (Golgi —ER — Lysosomen или аппарат Гольджи — эндоплазматический ретикулюм — лизосомы). Новой зада­чей диктиосом стал синтез оболочек, цист, а такжеэкструсом у одноклеточных, которые, имея подобныеструктуры для нападения и защиты, могли, очевид­но, развивать лучшие стратегии выживания.Новые данные ультраструктурных и молекуляр­ных исследований позволили произвести реконструк­цию системы, которая на уровне одноклеточных су­щественно отличается от традиционной системы.Правда, во многих деталях она остаётся пока лишьпредварительной (илл. 26). Для предка эукариотможно предполагать такую организацию, при кото­рой, помимо прочего, уже имелась высокодифференцированная мембранная система, которая, наряду сшероховатым и гладким ЭР (эндоплазматическийретикулюм), прежде всего включала и ядерную обо­лочку.

У этого организма были также хромосомы иаппарат митотического деления, образованный мик­ротрубочками. Кроме того, предковый организм былуже оснащён системой микрофиламентов, нужнойдля деления и движения клетки, а также 70S-pn6oсомами. Однако жгутики, митохондрии, гидрогено­сомы и типичные диктиосомы (с тремя или большимчислом цистерн) у него отсутствовали.Если последовательно придерживаться пред­ставлений филогенетической систематики, то эти све­дения, полученные лишь за последнее десятилетие,должны привести к ликвидации многих давно изве­стных таксонов. Так, например, «Mastigophora» или«Flagellata», «Sarcomastigophora», «Zoomastigophora»,«Phytomastigophora», «Sarcodina» и некоторые их под-http://jurassic.ru/29Protozoa«Archezoa»EukaryotaMastigotaiDimastigotaо2XItt)оEсоx:осоT3соВо•s>COШ•gясоE_oQ.COФX3о£COФCO<ляX!COгаоrr1011добные должны теперь использоваться лишь для ха­рактеристики способов движения, но никак не дляобозначения таксономической принадлежности.

Од­новременно должны быть повышены в ранге неболь­шие и пока не очень известные таксоны (например,Microspore как сестринская группа всех остальныхэукариот). Правда, систему в полном объёме пока неудаётся последовательно выстроить на филогенети­ческих принципах: многие из групп невысокого ран­га, обозначаемых прежде как «Sarcodina», должныбыть предварительно отнесены к «Metakaryota insertae sedis». Это относится также к Myxozoa, Ascetospora и к другим группам бывших «Sporozoa», чьёсистематическое положение остаётся открытым.

Воз­можно, дальнейшие (прежде всего, молекулярно-биологические) исследования приведут к некоторым из­менениям этой системы, однако её базовая структу­ра, приведённая здесь, может оказаться весьма ста­бильной.1 . MicrosporeTetramastigotaИлл. 26. Родственные о т н о ш е н и я м е ж д у базальнымигруппами одноклеточных.Апоморфии: 0 — ядерная оболочка; митоз; мейоз; микротрубочки;микрофиламенты; фагоцитоз; амебоидная подвижность; 1 — поляр­ные нити, диплокариотия (появление спаренных ядер); 2 — жгутикисо структурой 9 х 2+2; микротрубочки, отходящие от кинетосом, свя­заны с клеточным ядром; 80-S рибосомы; эндосимбиоз с бактериямидля предотвращения кислородной интоксикации; 3 — корзинообразная оболочка из микротрубочек вокруг ядра; редукция жгутиков; воз­врат (возможно, конвергентный) к амебоидной подвижности; 4 —первично два жгутика (кинетосомы и, соответственно, центриоливсегда парные); образование двусторонней симметрии благодаря микротубулярному цитоскелету и цитостому; разделение труда междужгутиками; 5 — первично четыре жгутика в конфигурации 3+1; 6 —превращение симбиотических бактерий в митохондрии (появлениедвухгеномных организмов); анагенез типичных диктиосом; образо­вание чешуек и мастигонем на жгутиках; 7 — цитостом прикрыт цитостомальными губами; 8 — аксостиль из микротрубочек, редукцияцитостома; 9 — сдвоенные организмы с зеркальной симметрией и спризнаками ретортомонад; 10 — жгутик, обеспечивающий движе­ние, первично в виде ундулирующей мембраны; аксостиль подвижени служит для локомоции; 11 — анагенез диктиосом и, соответствен­но, парабазального аппарата; увеличение числа жгутиков (до > 10000)или их редукция (до 0); гидрогеносомы.группы (например, «Heliozoa») представляют собойполифилетические группировки.

Следует распро­щаться со столь привычной нам системой Бючли(Sarcodina — Sporozoa — Mastigophora — Infuso­ria), равно как и с систематикой 1980 г. (Levine etal.). Термины «жгутиконосцы» или «амёбы» и им по­Все без исключения Microspore — это безжгу­тиковые, очень мелкие (не превышающие 20 мкм настадии споры) внутриклеточные паразиты, которыев редких случаях располагаются внутри паразитофорных вакуолей, а обычно свободно пребывают в ци­топлазме клетки-хозяина.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
84,02 Mb
Тип материала
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее