Диссертация (1105868), страница 4
Текст из файла (страница 4)
и с 2001 г. по наше время, разумеется,является международным вооруженным конфликтом, что, в соответствии счастью 2 Статьи 2, общей для Женевских конвенций 1949 г., влечет за собойприменение всех соответствующих норм этих Конвенций, а также являетсяоснованием для правомерности действий МККК в данных конфликтах. Приэтом нужно отметить, что сложившаяся в Афганистане ситуация указывает,что на данном этапе как универсальные, так и региональные системыбезопасности еще не совсем готовы к эффективному решению всехпроблем, возникающих в условиях интернационализации вооруженныхконфликтов немеждународного характера.В параграфе 2.2 исследуются основные причины возникновенияконфликта в Республике Афганистан, делается вывод о том, что какими быни были причины возникновения конфликта и признаются ли воюющиестороны в качестве таковых или нет, все участники вооруженных действийобязаны придерживаться действующих норм международного права,направленных на защиту жертв войны и уменьшение разрушений истраданий мирного населения.Причинами возникновения конфликта в Афганистане являлись:- разрыв между государственными органами власти и народомсвязисактивнымнасаждениемсостороныгосударствавчуждыхАфганистану концепций: коммунизма или (в настоящее время) демократии;20- несоблюдение государственными органами власти прав человека игражданина;- неспособность публичной власти управлять страной, обеспечиватьзаконность и правопорядок в стране, приведшая к началу борьбы за властьмежду различными группировками;- конфессиональные противоречия между различными религиями;- национализм, расизм, нетерпимость к другим народам.- отсутствие национального единства и согласия в обществе.Кроме того, причинами возникновения конфликта могут являтьсяпопытки великих держав удержать в орбите своего влияния государства, скоторыми до возникновения кризисных отношений поддерживалиськолониальные, союзнические или иные межгосударственные связи (к числутаких государств относится и Афганистан).В параграфе 2.3 анализируютсявопросы, касающиеся защиты правчеловека в условиях вооруженного конфликта.Любое государство имеет законное право на восстановление на своейтерритории закона и конституционного порядка.
Тем не менее, приурегулировании внутринациональных споров государства обязаны уважатьи соблюдать нормы гуманитарного права.В Афганистане в столкновениях между воюющими сторонамиактивно используются такие средства как военная авиация, танки, миныловушки и другие запрещенные средства. Безусловно, тем самымнарушаются нормы международного гуманитарного права.Жертвами конфликта становятся уязвимые группы мирного населения(дети, женщины и люди старшего поколения).
К тому же существует прямаясвязь между этим вооруженным конфликтом немеждународного характераи распространением террористической угрозы на территории все новыхгосударств.В главе III исследованы Международно-правовые основыурегулирования современного вооруженного конфликта в Афганистане.21Она состоит из четырех параграфов. Для Афганистана политиканационального примирения становится все более насущной, т.к.решение афганской проблемы военными методами считаетсянеперспективным.Руководить реализацией политики национального примирения должнозаконное правительство.
Восстановление мира и стабильности возможнотолько при условии отказа повстанцев от связей с «Аль-Каидой», полногоразоружения и признания афганской Конституции.На данном этапе актуальными вопросами урегулирования ситуации вАфганистане являютсярешениенационально-этнических проблемиреализация политики национального примирения и согласия.ПриэтомвыделенаА.Д.Воскресенского,концептуальнаясогласнопозициякоторойпрофессора«этноконфессиональныевзаимоотношения в Афганистане никогда не отличались гладкостью, но в90-е годы ХХ в.
они приняли форму острого конфликта и противоборства.Подобноепротивостояниеимеетгеографическиеиисторическиепредпосылки. Его корни уходят глубоко в историю Афганистана и возниклиеще в период формирования афганского государства»5.Когда США и их союзники по НАТО покинут Афганистан, жизненноважнымдлянациональногостраныстанетсогласия,достижениеспособствующегоспомощьюпереговоровсохранениюпоследнихдостижений в сфере мирного урегулирования.
Возможно проведениепереговоров при содействии Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна.Гуманитарныеинтервенциинетольконесоответствуютмеждународному праву, но и не являются эффективным способомразрешения тех проблем, которые они призваны разрешить. Это легкопонять, проанализировав соответствующие события в международныхотношениях.
Гуманитарные интервенции не принесли мир и безопасность5.Конфликты навостокеэтническиеВоскресенского.М.:Аспект.Пресс.2008.-512сиконфессиональные22ПодредакциейПроф.А.Д.таким странам, как Ирак и Афганистан. Более того, ситуация в упомянутыхстранахдажеухудшиласьпослеосуществлениястранамиЗападагуманитарных интервенций. Мирное население в этих странах и понынепродолжает страдать и гибнуть.23ГЛАВА I. Понятие и признаки международного и немеждународногоконфликта1.1.Анализнорммеждународногоприменяемых в условияхгуманитарногомеждународного иправа,немеждународногоконфликтаВ экстремальных условиях международных отношений, т.е.
в периодвооруженныхконфликтовдеятельностьгосударстврегулируетсяпринципами и нормами международного гуманитарного права (МГП). Егоцель состоит в том, чтобыуменьшить страдания жертв и законныхучастников войны, причиняемые вооруженным насилием6 .Согласно содержанию ст.
2 и 3, общих для Женевских конвенций1949 г., а также ст. 1 Дополнительных протоколов I и II к этимКонвенциям) вооруженные конфликты подразделяются на два вида: а)международные вооруженные конфликты и б) вооруженные конфликтынемеждународного характера.Международный конфликт – это столкновение двух или несколькихгосударств, обладающих международной правосубъектностью.Согласно словарю международного права, вооруженный конфликтмеждународногохарактерапредставляетсобойвооруженноепротивоборство между: а) вооруженными силами двух или несколькихсуверенных государств; б) армиями национально- освободительногодвижения (отрядами сопротивления, повстанцев) и вооруженными силамииностранногогосударства(метрополии);вооруженнымисиламиоккупирующей державы и государства, подвергшегося иностраннойоккупации, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженногосопротивления;вооруженнымиг)вооруженнымисиламисиламикакого-либовоюющейсторонамиигосударства7 .(п.4ст.16.Международное право : учебник для бакалавров / под ред.
А. Н. Вылегжанина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. :Издательство Юрайт 905с.7.Словарь международного права, издание третье, переработанное и дополнение. Ответственный редакторд.ю.н. проф. С.А.Егоров М.:Статут,2014г.495с С.47.24Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1946е,касаюшегосязащитежертвмеждународныхвооруженныхконфликтов1977г.(протокол1)К международным вооруженным конфликтам относятся различныевидыстолкновениймеждугосударствами:израильско-арабскийвооруженный конфликт, ведущийся с 1967 г. и по настоящее время, англоаргентинская война 1982 г., агрессия США, Англии и других государствпротив Ирака в марте 2003 г.; нападение Грузии на Россию в августе 2008г,борьба Армии Фронтанационального освобождения Алжира занезависимость от Франции 1954-1962 гг.Вопрос о том, является ли тот или иной конфликт международным,чрезвычайноважен,посколькуправовооруженныхконфликтовприменяется в полном объеме только к международным конфликтам и всвязи с этим вооруженный конфликт считаетсяили может считатьсямеждународным в шести случаях:а) вооруженныйконфликт являетсямежгосударственным;б) вооруженный конфликт носит внутренний характер, но по его поводупризнается состояние войны8.в) вооруженный конфликт — внутренний, но имеет место вмешательствоодногоилинесколькихиностранных государств;г) вооруженный конфликт является внутренним, но в него вмешиваетсямиротворческие вооружѐнные силы ООН;д) вооруженныйконфликтявляетсянационально-освободительнойвойной; 8.
Объявление войны — юридическая, процедура в международном праве смыль которого заключатся вофициальном, в установленном порядке уведомлении одним государством другого о прекращении междуними мира и переходе в состояние войны В обоих случаях основное последствие признания состояниявойны заключается том, что инициатор этого акта приравнивает вооруженный конфликт, являющийсявнутренним, к международному вооруженному конфликту, что означает для него принятие на себяобязательства применять к этому конфликту все право войны без изъятий (.См.
Давид Э. Принципы прававооруженных конфликтов : курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета: пер. с фр. /; Междунар. Комитет Красного Креста. - М., 2000.-720с.) Стр.112-11425е ) вооруженный конфликт происходит за отделение и создание новогогосударств 9К международным вооруженным конфликтамвмешательствововнутреннийвооруженныйтакже относитсяконфликттретьегогосударства в интересах одной из воюющих сторон, участие вооруженныхсил ООН, а также сил ООН по поддержанию мира во внутреннемвооруженном конфликте (при наличии в этом случае решения СоветаБезопасности ООН на применение вооруженной силы).Примером такого вмешательства являются события, последовавшиеза террористическими актами 11 сентября 2001 г. Президент США,республиканец Джордж Буш (младший), объявил войну международномутерроризму в лице «Аль-Каиды» во главе с Усамой бен Ладеном и режимуталибов в Афганистане.К тому моменту территория этой страны стала основной базоймеждународного терроризма, где под крылом радикального исламскогодвижения «Талибан10» нашли свое пристанище исламистские боевики, втом числе и «Аль-Каида».9.
Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов : курс лекций юридического факультетаОткрытого Брюссельского университета : пер. с фр. /; Междунар. Комитет Красного Креста. - М., 2000.720се)« вооруженный конфликт происходит за отделение и создание нового государства. Ввиду отсутствиякодификации по этой гипотезе, нижеследующей анализ носит преимущественно доктринальный ипрогностический характер.Следует проводить различие между сепаратистским движением и национально-освободительнойвойной тогда как в последней противоборствуют колониальное, расистское или иностранноеправительство и народ, чьей территорией оно управляет и чье право на самоопределение было признаноОрганизацией Объединенных Наций, в войне за отделение противостоят друг другу правительство тогоили иного государства, с одной стороны, и с другой — население части территории этого- государства,которое желает от него отделиться Отличие от народа, который ведет национально-освободительнуювойну, состоит в том, что ООН не признает за населением, желающим отделиться, права на подобноеотделение.Тем не менее, война за отделение может, как и национально - освободительная война приобрестимеждународный характер, но при условии, что отделение действительно произошло.Если отделение не свершилось, юридический статус воюющих сторон аналоги чен тому, которыйимеют стороны в немеждународном вооруженном конфликте и они связаны только нормамиприменимыми к последнему.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
