Диссертация (1105859), страница 25
Текст из файла (страница 25)
гг.
IV. Нормативные материалы
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-Ф3 // ГР. 1996.18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня; СЗ РФ. 1996. 17 июня. №25. Ст. 2954.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями на 7 августа 2000 г.) // ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-ФЗ (с изм. на 14 января 2000 г.) // РГ. 1995. 16 мая 1995 г.; СЗ РФ. 1995. 8 мая. №19. Ст. 1709.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // РГ. 2001. 22 декабря. N 249; СЗ РФ. 2001. 24 декабря. N 52 (Часть I), ст. 4921.
Федеральный Закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» // РГ. 1998,11 августа.
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г.) // РГ. 1995. 18 августа; СЗ РФ. 1995. 14 августа. №33. Ст. 3349.
Указание МВД РФ от 30 апреля 1996 г. «Об установлении личности граждан по неопознанным трупам» // Информационно-правовая система «Гарант».
Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. МЮ СССР, Прокуратура СССР, МВД СССР, Министерство здравоохранения СССР. - М., 1986.
Информационное письмо о практике назначения и проведения экспертизы наложения микрочастиц. Прокуратура ВСФСР. - М., 1973.
ПРИЛОЖЕНИЯ
1См.: Соколовский З.М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам. Киев,РИО МВД УССР, 1970.
2Из практики РФЦСЭ при МЮ РФ.
3 См.: Криминалистика. Учебник для вузов/ Под ред. Р.С.Белкина.-М, 2000.- с. 47; Богданов А.В. Системный подход при криминалистическом исследовании преступлений// Вестник Белорус, унта, сер. 3, 1983.- с. 19; Васильев А.Н. Криминалистика.-М, 1971. -с. 8; Великородный П.Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника/ Отв. ред. В.Я.Колдин.- Астрахань, 2001. -с. 21; Криминалистика. Учебник для вузов/ Под ред. А.Ф.Волынского -М., 1999. - С. 28; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. -Томск, 1985. -с. 191; Ермолович Е.Ф. Механизм и криминалистическая структура преступлений// Криминалистическая характеристика преступлений. -Минск, 2001.- с. 117; Жирютин В.И. Криминалистические методы установления причинности при расследовании преступных нарушений правил безопасности труда. Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1979. -с. 9; Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики. -М., 1992. -с. 14; Ковалев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни,
здоровья работников в процессе их производственной деятельности/ Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. Сб. науч. тр. -М., 1978. -с. 26; Ковалев СЕ. Вопросы юридической техники в методике расследования дорожно-транспортных происшествий/ Проблемы юридической техники. -Н.-Новгород, 2000. -с. 61; Криминалистика социалистических стран/ Под ред. В.Я. Колдина.- М., 1986.- с. 333; Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Учеб. пособие. Харьков, 1985. -с. 31; Корноухов В.Е. Механизм совершения преступления и общие закономерности его отражения// Курс криминалистики. Общая часть.- М., 2000.- с. 41; Лапин А.В. Криминалистические ситуации и характеристики в методике расследования// Вестник Белорус, ун-та, сер. 3, 1987.- с. 25; Матусинский СВ. Использование специальных познаний для установления механизма происшествия. Автореф. Дис... канд. юрид. наук.- М.-1994.- с. 12-13; Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. -М., 1995. -с. 19; Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания/ Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. -М., 1985. -с. 47-48; Турчин Д.А. Значение механизма преступления в процессе следообразования// Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью: Межвузовский
4Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. - М.1986. - С.83.
5 Из практики ВНИИСЭ (эксперт И.С.Таубкин).
6 Вопросам участия специалиста и эксперта в осмотре места происшествия посвящена обширная литература, охватывающая комплекс криминалистических и процессуальных проблем. См.,например Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. М. 1990; Ищенко П.П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике. Волгоград, 1987. Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 1987 и др.Однако проблеме исследования системных связей механизма расследуемого события в этой литературе уделено недостаточное внимание.
7 Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М. Юридлит. 1978. - С. 16 -19.
8 Из практики МВД Каз.ССР
9 Из практики РФЦСЭ при МЮ РФ. Экспертное заключение №1315\8 2000 г.
10 По мнению автора такая регламентация может быть осуществлена в форме соответствующих ведомственных и межведомственных ( Прокуратура, Минюст, МВД, ФСБ, Минздрав) приказов и инструкций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
