Диссертация (1105859), страница 24

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

101. Криминалистика. Под ред. Р.С. Белкина и Г.Г. Зуйкова, М., 1968.

1. Криминалистика. Под ред. СА.Голунекого.-- М.,1959.

2. Криминалистика. Под ред. СП. Митричева, Н.А. Селиванова, М.П.Шаламова. - М.,1973.

3. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова- М., "Юристъ", 1999.

4. Криминалистическая экспертиза: исследование документов. -Саратов, 1999.

5. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Методическое пособие, вып. I -6. - М., 1981 -1986.

6. Криминалистическое исследование контактно-взаимодействовавших объектов / Под ред. Л.Д. Беляевой и В.А. Пучкова. — М., 1981.

7. Кучеров И.Д. Новые модели дифференционных исследований на базе гибридного интеллекта. Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.

8. Ланцман P.M. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М.,1968.

ПО. Ланцман P.M. Кибернетическое моделирование при исследовании почерка. Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

1. Литинский СА. Методические вопросы моделирования в судебной автотехнической экспертизе // Основы правовой кибернетики. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. Вып. 18. - М., 1976.

2. Лубин А.Ф. Взаимодействие участников поисково-идентификационной деятельности. Канд. дис. и автореферат. - М.,1981,

3. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. - Нижний-Новгород, 1997

114. Лузган И.М. Методологические проблемы расследования. М.,

1973.

1. Лузган И.М. Моделирование в расследовании преступлений. Труды ВШ МООП СССР, вып. 15, 1967.

2. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. Юрид.лит. 1981.

1. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.,1969.

2. Майлис Н.П. Криминалистическая экспертиза следов зубов человека. Канд. дие. и автореферат. М., 1979.

3. Майлис Н.П.Введение в судебную экспертизу. - М.: ЮНИТИ, 2004.- 112 с.

4. Майлис Н.П. Микротрасологические исследования. Эспертная техника, 1983. Вып. 79.

5. Майлис Н.П.Судебная трасология. Учебник для студентов юридических ВУЗов. - М.: Экзамен, 2003. - 272 с.

6. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М.,2000.

7. Матусинский СВ. Использование специальных познаний для установления механизма происшествия. Автореф. Дис... канд. юрид. наук.-М.-1994.

8. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. - М., 1995.

9. Методологические проблемы комплексных исследований. -Новосибирск, 1983.

10. Митричев B.C. К вопросу установления источника происхождения вещественных доказательств с помощью криминалистической экспертизы // Криминалистика на службе следствия. Вып. 15. - М., 1961.

11. Митричев B.C. Криминалистическая идентификация целого по частям // Теория и практика идентификации целого по частям. Вып.24. -М.,1976.

12. Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов. 1990.

13. Мишин Ю.В. Возможности автоматизации процесса, сравнения при производстве судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 15. - М., 1988.

14. Моисеева Т.Ф.Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М., 2000.

15. Морозов Б.И. Трасологическая и судебно-баллистическая экспертиза. Сб.науч.трудов, - Саратов. 1997.

1. Моторный И.Д. Основы криминалистической взрывотехники. -М.,1999.

2. Назначение и организация производства судебной экспертизы для установления факта контактного / механического / взаимодействия различного рода объектов / Под ред. В.А. Пучкова. - М., 1985.

3. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.

4. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования. Труды ВНИИСЭ, вып.8, М., 1974.

5. Орлов Ю.К. Спорные вопросы теории идентификации/ логико-гносеологические аспекты // Проблемы теории судебной экспертизы. ВНИИСЭ., Сб. научных трудов № 44. - М., 1980.

6. Осмотр места происшествия // Под. Ред. В.Ф.Статкуса. - М.,1995.

7. Перепечина И.О., Гришечкин С.А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии. Методические рекомендации.М., МВД РФ, 1996.

8. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. - М.,1999.

9. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике. М.,1989.

10. Поляков В.З. Математическое решение задачи установления факта контактного взаимодействия с использованием файла описания текстильных волокон. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. М., 1986.

11. Пучков В.А., Поляков В.З. Некоторые методологические и методические аспекты криминалистического исследования контактно-взаимодействовавших объектов волокнистой природы. Методология судебной экспертизы. М., 1986.

12. Распознавание образов. Под ред. М.А. Колерса и М. Идена / пер. с англ. ДМ., 1970.

13. Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и право. - М., 1967.

1. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. -Новосибирск, 1986.

2. Романов Н.С. Вопросы теории идентификации в транспортной трасологии. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.22, Киев, 1981.

3. Романов Н.С. Киреев В.А. К вопросу о критике общеметодических положений идентификационного исследования в экспертизе ФКВ // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.47- Киев: КНИИСЭ, 1995.,

4. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.,1996.

5. Ростов М.Н. О комплексных экспертных исследованиях и ох организационно-процессуальных формах. Организационно-правовые проблемы судебной экспертизы. М., 1982,

6. Рубахин Р.Ф. Особенности принятия решения на перцептивно-опознаватеьном уровне. Эргономика. Принципы и рекомендации. М. 1971. Вып 3.

7. Савкин А.Б. и др. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам. М.,1998.

8. Сегай М.Я. Актуальные проблемы психологии экспертной деятельности // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.9. - Киев, 1972.

9. Сегай М.Я. Актуальные проблемы установления групповой принадлежности материалов / веществ / в теории и практике судебной экспертизы. Материалы научной конференции, посвященной установлению групповой принадлежности вещественных доказательств практике судебной экспертизы. Киев, 1963.

10. Сегай М.Я., Стрижа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. Киев. 1997.

11. Сегай М.Я.,Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. Киев, 1997.

12. Седова Т.А. Теория и практика доказывания при идентификации объектов на основе структуры и состава. Докт. дис, Л., 1987.

1. Сергаева Г.А. Криминалистическое исследование шерстяных волокон и изделий из них. Дисс. Канд юридич. наук. - М., 1982.

2. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений.М.,1999.

3. Следственная ситуация / Под ред. В.В.Клочкова. - М., 1985.

4. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика. Спорные вопросы. --М.: ЭКЦ МВД России, 1998.

5. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.

6. Собко Г.М. О математической формализации основных понятий криминалистической, идентификации. Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности с органов юстиции. Вып.4, М.,..1975.

7. Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. - М, 1987.

8. Современные возможности судебных экспертиз / Науч. ред. Ю.Г.Корухов. - М., РФЦСЭ, 2000.

9. Соколовский З.М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам. Киев,РИО МВД УССР, 1970

10. Статистическая дактилоскопия /Под ред.Л.Г.Эджубова. - М.,1999.

11. Сулимов К.Т. Кинетическая идентификация индивидуума по обонятельным сигналам. Автореф.дисс. канд юридич. наук. - М.,1995.

12. Теория передачи информации. АН СССР. Комитет научно-технической терминологии. Сборник рекомендуемых терминов. Вып 94. -М.:Наука, 1979.

13. Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике. Советское государство и право. 1948, №12.

14. Турчин Д.А. Теоретические, основы учения о следах» в криминалистике. Владивосток, 1983.

15. Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963.

1. Филипчук О.В. Использование графических возможностей компьютерной техники при идентификации личности по черепу и прижизненному фотопортрету методом АГИ. Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1997.

2. Философский энциклопедический словарь. - М., 1980.

3. Хазиев Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. — М., 1986.

4. Цветков СИ. Информационно-аналитическая работа, версии и планирование при расследовании деятельности преступных структур. -М.,1994.

5. Шляхов А.Р. Комплексные исследования судебной экспертизе // Социалистическая законность. 1985. №9.

6. Шурих Ф-Р. Основные этапы развития теории идентификации в криминалистике ГДР // Вестник. МГУ. Серия Право. №3,1981.

7. ЭджубовЛ.Г. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.

8. Эйсман А.А. Логика доказывания. Юрид. лит. 1971.

^ 180. Экспертно-криминалистическая идентификация. Науч. ред.

В.Я.Колдин, М., РФЦСЭ, 1996, вып. 1-2.

1. Яблоков Н.П.Научные основы методики расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика социалистических стран. -М.: Юрид.лит., 1986.

2. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей кримингалистической теории. Вестник Московского университета. 2000. №2.

3. Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности // Вестник московского университета. 2001. №1.

4. Яглом Я.М., Яглом И.М. Вероятность и информация. - М.,1957.

//. Литература на иностранных языках

185. Aktualni otazky sou6asneho vyvoje kriminalistickych metod. Praha,

A* 1983.

1. Erster Angriff. Band I und 2. - Berlin, 1973,1982.

2. Forker A. Gebrauchsanweisung zur Wer-Zeit-Skale (DDR. Reg. Nr. IY 643/66.)

3. Handbuch fur Kriminalisteten. - Berlin, 1987.

4. Handbuch Hafigkeitskriminalitat. - Berlin, 1986.

5. Herrmann. Grundfragen der Beweisfuhrung im Ermittlungsferfahren. Berlin, 1984, 4. Auflage.

6. Hinwiese zur Suche, Sicherung und Auswertung den Spuren und Vergleichsmaterial. Sowie zu moglichen Untirsuchungsfragen. - Berlin, 1986.

7. Materiale Beweismittel unter besonderer Beriicksichtigung Kriminalistischer Spuren. Teil I-II, Berlin, 1987. 2. Arflage (Autorenkollektiv).

8. Protivinsky M. Abstraktni objekty kriminalisticke identifikace.

9. Rohe K. D. Handbuoh der Naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Heidelberg, 1981.

10. Sozialistische Kriminalistik. Band 2. Naturwissenschaftliche technische Kriminalistik. Berlin, 1979.

11. Sozialistische Kriminalistik. Band 3/1, Band 3/2. Kriminaltaktik. Berlin, 1986, 1984.

12. Stelzer E. Allgemeine kriminalistische Theorie und Metodologle. Sozialistische Kriminalistik.B.I. Berlin, 1977.

13. Stelzer E. Sozialestische Kriminalistik. Band I. Theorie und Metodologe. - Berlin, 1978.

14. Straus. Ackermann. Die kriminalistische Untersuchungsplanung. Berlin, 1986.

///. Архивные материалы, следственная, судебная и экспертная практика

Архив Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз за 1965 -1999 гг.

Архив Российского Федерального центра судебных экспертиз за 1999 -2003 гг.

Архив ЭКУ ГУВД Мосгорисполкома.

Архив Российского Федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ (РФЦСЭ).

Материалы следственных органов г.Москвы и Московской области -всего 286 экспертных производств.

Следственная практика, ВНИИ Прокуратуры СССР и РФ за 1985-2002

Характеристики

Список файлов диссертации