Социально-экономические причины и экологические последствия перенаселения (на примере Москвы и Московской области) (1105792), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Это позволяет им привлекать покупателей, заинтересованных в сравненииразных видов товаров. Данный эффект отчетливо заметен в размещенииавтосалонов,магазиновэлектроннойибытовойтехники,товаровдлястроительства и ремонта, и других. Группируются также магазины, продающие105сопутствующие товары. Группировка магазинов может наблюдаться как вцентральных района города, так и в расположенных на значительном удаленииторговых центрах. В целом, исключительно высокая концентрация в Москвепотребителей всех видов товаров и услуг обеспечивает большой рынок сбыта дляпроизводителей и, естественно, служит притягательной причиной для размещенияпредприятий и фирм именно в данном регионе.Важным фактором, привлекающим фирмы в крупный город, являетсяпредоставление городом коммунально-бытовых услуг.
К таким услугам относятсякак непосредственно используемые фирмами факторы производства, в частности,электроэнергия, дороги, вода, канализация, так и услуги, используемыеработниками этих фирм: городской транспорт, здравоохранение, образование,безопасность, рекреационная система.Рост города связан не только с выбором коммерческих предприятий. Ещеболее существенную роль играет государственная политика и соответствующиерешения государственных органов управления. В частности, размещение в городеадминистративных органов приводит к концентрации рабочих мест длягосударственных служащих, а также рабочих мест в образовательных, научных иобщественных организациях. Централизация власти способствует развитиюадминистративных городов. Проведенные американскими учеными Эндисом иГлэдером исследования городов в 85 странах мира показали, что в странах савторитарным режимом правления столичные города на 45% крупнее, чем вдругих странах70.Доля Москвы в валовом региональном продукте Российской Федерации в2013 году составляла 21,5%, в, в инвестициях — 9%, в обороте розничнойторговли — 19% (2012 г.)71, во внешней торговле — около 40%.
Доля в экспортепродукции топливно-энергетического комплекса за период 2000—2012 г.г.возросла с 32 до 51%, в экспорте продукции нефтехимического комплекса — с 6Andes, Alberto F., and Edvard L. Glaeser. «Trade and Circuses Explaining Urban Giants». Quarterly Journalof Economics. NY, 1995, pp.195-227.71Федеральная служба государственной статистики URL:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/torg/rozn/rozn26.htm70106до 42%.72. Большой процент совершаемых в Москве внешнеторговых операцийсвязан с расположением в Москве головных офисов большинства крупнейшихроссийских транснациональных корпораций, через которые проходят основныевнешнеторговые операции.В структуре доходов бюджета Москвы основную часть (40% доходов или540,3 млрд.
рублей) составляет налог на прибыль организаций. Основныеналогоплательщики — это крупнейшие компании, такие как Роснефть, Газпром идругие. Налоги на доходы физических лиц составляют 30,3% (401,9 млрд. рублей).Доходы от имущества — 5,7%, субсидии из федерального бюджета — 4,6%,дивиденды — 2%, акцизы — 1,4%, доходы от арендной платы за землю — 1,3%73.Таким образом, основные доходы бюджета связаны с расположением в Москвеголовных офисов крупнейших компаний-налогоплательщиков, что, в своюочередь, в значительной степени обусловлено столичным статусом города.В то же время поступления в бюджет от управления городским имуществомотносительно невелики.
Средства от продажи права аренды земли составляютвсего 0,1% доходов бюджета, арендная плата за нежилые помещения — 1%,доходы от реализации инвестиционных контрактов — 0,5%74. То есть, за счетсдачи в аренду зданий и участков земли город получает ничтожно малую долюдоходов, несмотря на высокую стоимость недвижимости и земли.Определенное влияние на численность населения Москвы оказывает такжеполитика жилищной застройки.Интересы мощной строительной индустрии города требуют все новыхстроительных объемов. Причем в первую очередь строительство ведется на такихтерриториях,гдеужеимеютсягородскиекоммуникацииисвободныеэнергетические мощности, к которым легче подключиться, либо относительносвободные земельные площади, либо уже создана транспортная сеть (метро) длябудущего населения и т.п.
Новые возможности для инвесторов и застройщиковФедеральная служба государственной статистики URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557Москва: Экономическое обозрение. 1 полугодие 2014 года. Департамент экономической политики иразвития города Москвы. Москва, 2014 г.74Бюджет Москвы URL: http://budget.mos.ru/7273107открылись после административного расширения г. Москвы: им достаточнопостроить новое жилье и продать, в то время как строительство дорог и объектовинфраструктуры осуществляется централизованно, за счет бюджета города.3.2.
Расчет взаимной связи социо-эколого-экономических факторов развитиярегиона и численности населенияВ главе 1 была построена и рассчитана однофакторная регрессионнаямодель изменения численности населения города — экспоненциальная илинейная регрессия непосредственно по времени. В целом за продолжительныйпериод времени динамика численности населения описывается экспонентой:y = 0,0004e0,0117x(1)(где х — время в годах, у — численность населения) с коэффициентомдетерминации R2 = 0,8212.Эта зависимость является решением дифференциального уравненияdy 0,0117 ydx,(2)или, в дискретном виде с шагом по времени dx = 1 (год), разностного уравненияΔy = 0,0117y(3)Δy = αy,(4)В общем виде,где α = 0,0117.Таким образом, экспоненциальная регрессионная модель имеет в своейоснове допущение, что изменение численности Δy пропорционально самойчисленности «y» с постоянным коэффициентом пропорциональности α.
Значениеα = 0,0117являетсяМНК-оценкойэтогокоэффициентапофактическинаблюдаемым данным.Построенная регрессионная модель, таким образом, учитывает только одинфактор изменения численности, а именно — саму эту численность, и приращение108численности (то есть скорость ее изменения) ставит в зависимость отчисленности.Но как видно из уравнений и графиков отклонений, регрессионнаязависимость не отражает полностью все изменение численности.
На нееоказываютвлияниеидругиефакторы,например,экономическаяпривлекательность региона, социально-культурная и социальная составляющая и,возможно, другие. В связи с этим, представляется интересным выяснить, какимобразом несколько различных факторов, действующих в разных направлениях, нопо одной и той же пропорциональной схеме (изменение численностипропорционально значению фактора), влияют на численность населения.К сожалению, кроме самой численности населения нет возможностичисленно оценить в динамике значения упомянутых факторов. Поэтому примоделированииограничимсяусловнымигипотетическимизначениямикоэффициентов пропорциональности.Будем считать, что между собой взаимосвязаны и взаимно зависят друг отдруга 3 условных фактора:1 — численность населения города;2 — социально-культурная привлекательность территории;3 — экономическая привлекательность.Численность населения измеряется в натуральный единицах, масштаб — вмлн. чел.
По динамике численности населения имеются фактические данные,которые могут быть использованы при моделировании.Социально-культурная привлекательность.По сравнению с другими населенными пунктами, в Москве имеется болееширокий выбор медицинских услуг, больше возможностей для полученияобразования, удовлетворения культурных потребностей (театры, музеи и пр.),больше возможностей для определения детей в дошкольные учреждения,разнообразные кружки и секции, широкий выбор школ разной специализации ит.д., выше уровень социальной поддержки.109Однако измерение социально-культурной привлекательности представляетсобой определенную проблему. Поскольку для этого показателя нет единицыизмерения, будем измерять в абстрактных «условных единицах», посколькуважны не сами значения этого показателя, а их изменения.Кроме того, включим в понятие социальной привлекательности и всенеблагоприятныесоциально-экономическиефакторы,связанныесперенаселением города: транспортную проблему, (нехватку мест в детских садах,проблемы с медициной и др.), снижающие эту привлекательность.Третий параметр — экономическую привлекательность — будем измерять вденьгах.
При этом масштаб единиц измерения существенной роли не играет,важно, каким образом этот фактор взаимосвязан с остальными, каким видомзависимости.Начнем с численности населения. Обозначим ее Y.При отсутствии (или неучете двух других факторов) будем считать, чтоизменение численности ΔY (за единицу времени — год) пропорционально самойэтой численности:ΔY = αY,гдеα—коэффициентпропорциональности,(5)означающийпостояннуюсреднегодовую относительную скорость роста/убывания:●α = ΔY/Y = «ежегодная доля роста/снижения численности»●При α>0 прирост численности положителен, численность растет,●при α<0 прирост численности отрицателен, численность падает.Назовемэтоизменениечисленности«естественным»(невдемографическом смысле, а в том, что оно не зависит от внешних факторов,зависит только «само от себя»).Далее, при игнорировании «естественного роста» считаем, что изменениечисленности обязано «социальному фактору» (социальной привлекательности) ипропорционально (условному) числовому значению этого фактора:ΔY = βХ,(6)110где Х — численная характеристика «социальной привлекательности», β —коэффициентотношенияпропорциональностиприращения(постоянный),численностипоказывает(ежегоднуюпостоянствоскоростьизменениячисленности) к значению «социальной привлекательности».Далее,припропорциональностьотсутствиидвухизмененияпервыхфакторовчисленности—предполагаем«экономическойпривлекательности»:ΔY = γZ(7)где Z — значение «экономической привлекательности», γ — коэффициентпропорциональности,численностипоказывающий(ежегоднуюскоростьпостоянствоизмененияотношениячисленности)приращениякзначению«экономической привлекательности».Объединяя 3 зависимости и считая, что они аддитивно дополняют другдруга, получаем разностное уравнение для изменения численности:ΔY = αУ + βХ + γZ(8)Изменение «социальной составляющей» (Х).Обратное влияние численности населения на социально-экономическиеусловия будем считать «имеющим место» и пропорциональным численностипопуляции:ΔХ = −δY,(9)где δ — постоянный коэффициент пропорциональности, δ<0.Тем самым считаем «человека» — отрицательным фактором влияния насоциальные условия.
Измерение этого коэффициента — проблематично, номожно «проигрывать» различные значения этого коэффициента (как и всехдругих).Экономический фактор (Z)Этот фактор зависит от экономического развития. Будем считать, чтоскорость роста этого фактора по времени просто постоянна:ΔZ/Δt = k = const.(10)111Поскольку мы взяли в качестве единицы приращения времени интервал водин год, то это означает, что здесь Δt = 1, и тем самым ежегодное изменениеΔZ = k = const.Выражаясьматематическимязыком,(11)получены3«разностных»соотношения:Y (t 1) Y (t ) Y Y (t ) X (t ) Z (t ); X (t 1) X (t ) X Y (t );Z (t 1) Z (t ) Z k .(12)Тем самым «будущие» и «прошлые» значения трех факторов связаныразностными соотношениями:Y (t 1) Y (t ) Y Y (t ) Y (t ) X (t ) Z (t ); X (t 1) X (t ) X X (t ) Y (t );Z (t 1) Z (t ) Z Z (t ) k .(13)Окончательно:Y (t 1) (1 )Y (t ) X (t ) Z (t ); X (t 1) X (t ) Y (t );Z (t 1) Z (t ) k .(14)Зная начальные значения X(0), Y(0), Z(0) перечисленных трех факторов изначения коэффициентов α, β, γ, δ, k с помощью этих разностных соотношенийможно рассчитать «траектории» их изменений, то есть графики функций X, Y, Z.Примем начальный объем годовой иммиграции на уровне 10000 чел., чтоозначает по отношению к численности населения Москвы (12 млн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
