Диссертация (1102223), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Л. Гофман, указывая на оформившуюся новую манеру отталкиваться отбеллетристики, от законченного обрамленного сюжета рассказа и переходить к4243444546Тартаковский А. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. 1999. № 1. С. 37.Кознова Н. Н. Указ. соч. С. 394.Бушканец Е. Г. Мемуарные источники: Учебное пособие к спецкурсу. Казань: Казанский пед. ин-тут, 1975,98 с.См.: Гинзбург Л. Указ. соч. С.
7-8.Местергази Е. Документальное начало в литературе XX века. М.: Флинта, Наука, 2006. С. 8-9.16свободному высказыванию о самом себе 47 . А, по мнению Максимова, «самажизнь выдвинула ярко выраженную потребность заглянуть буквально вкаждую душу, кому бы она ни принадлежала... Не далее как два-три года томуназад;передвойной,«захватывающим»биографии,вчтениемавтобиографии,документыподлинныелитературеоказалисьподлинныечеловеческихнашейразныесамыминтересныммемуары,воспоминания,исповеди и дневники,опытов»48.исловом,Современнаяисследовательница Н. И. Великая уточняет, что популярность мемуаристики,как и ее развитие, всегда были обусловлены спецификой времени — крутыеповоротывисторииприводиликактивизациинациональногоииндивидуального сознания личности.
Происходил неизбежный жанровый сдвигв искусстве, когда повышается интерес к документалистике как к открытому,прямому разговору о времени и о себе. Документальные жанры, по ее мнению,неизбежно являются спутниками катастроф и исторических перемен крупногомасштаба 49 .
Суждения, высказанные литературоведами, получают отзвук упоэтессы И. Астрау, непосредственного участника катастроф века минувшего:«Нам, кому выпало на долю жить в этом кипящем событиями двадцатом веке,уж никак нельзя пожаловаться на однообразие и отсутствие впечатлений»,50 —сообщает она в своих воспоминаниях.Все вышеизложенное свидетельствует о невероятном разнообразиижанров в мемуаристике. Сложность классификации мемуаров обусловленарядом причин: продолжающейся эволюцией жанра, подвижностью внутреннейструктуры, использованием авторами элементов других форм. В данной работебудет осуществлена попытка дифференцировать мемуарное повествование,47484950См.: Гофман М.
Русская литература в эмиграции // Возрождение. 1957. № 70. С. 19.Максимов Д. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1975. С. 17-18. Цит. по: Бронская Л.И. Указ. соч. С. 58.Великая Н. И. Мемуаристика эмиграции. Наталья Ильина. «Дороги и судьбы» // Россияне в АзиатскоТихоокеанском регионе. Сотрудничество на рубеже веков. Книга вторая. Владивосток, 1999. С. 296.Астрау И. От Армавира до Севастополя // Возрождение.
1968. № 204. С. 24.17отделив его от других разновидностей повествовательной прозы, каковымиявляются путевые очерки, лирическая повесть, «мысли о творчестве».Указанный жанр в широком плане включает в себя мемуары, автобиографии,исповеди, и «это уже почти всегда литература, предполагающая читателей вбудущем или в настоящем, своего рода сюжетное построение образадействительности и образа человека»51. И этим он отличается от письма илидневников, которые «закрепляют еще не предрешенный процесс жизни с ещенеизвестной развязкой»52.В литературоведении получилапризнаниеследующая классификация53.1.
Собственно мемуарные жанры: автобиографии, записки, дневники,дневниковыекниги,путешествия,исповеди.Какпереходныеформырассматриваются анекдот и письмо.2. Жанры, сложившиеся на основе общелитературных аналогов:мемуарно-биографические рассказы, повести, романы, цикловые образования,мемуарные эпопеи, стихотворные мемуары.3. Смешанные жанры мемуарной литературы: мемуары-исследования,мемуарно-биографические повествования об исторических лицах, «повесть одетстве».Принятовоспоминанияписателейотноситьксамостоятельнойразновидности мемуаристики.Очевидно, что автобиографическая составляющая является необходимымкомпонентом мемуарного повествования, в котором «события личной жизнимемуариста выстраиваются подобно кирпичикам»54.
Естественно, чтопроисходит усиление авторского начала в произведениях мемуарного характера,51525354Гинзбург Л. Указ. соч. С. 10.Там же.См.: Бельчиков Н. Ф., Дынник В. Мемуарная литература // Литературная энциклопедия. Том 7. М: Советскаяэнциклопедия, 1934. С. 131-149; Курносов А. А. Мемуары // БСЭ. М.: «Большая Российская энциклопедия»,2001. С.432.Колядич Т. М. Воспоминания писателей. Проблемы поэтики жанра. М.: Мегатрон, 1998.
С. 16.18проявляясь в виде обращения к внутренней, интимной стороне жизни автора.Так выделился совершенно новый жанр – автобиография, которую теперьвоспринимают как самостоятельную разновидность мемуарной прозы. Междутем, автобиографичность следует рассматривать и как жанрообразующийпризнак всей мемуарной литературы. Однако жанровая чистота не являетсяобязательной, некоторые произведения носят явно переходный характер. На этообращает внимание Т. М. Колядич: «Часто исследователи рассматриваютмемуары как пограничный или контаминационный жанр, в котором находятчерты разных стилевых систем. Мемуары определяются как сложная структура,в которой соединяются элементы лирической повести, биографическогоповествования, литературного портрета или некоторые другие»55.
Тут следуетнапомнить, что еще В. Г. Белинский обнаружил пограничное местоположениемемуаров56. Продолжая свою мысль, Колядич вводит понятие «метажанра». Вто же время И. О. Шайтанов вообще подвергает сомнению жанровую трактовкумемуаристики, «где не ясно, что перевесит: литературное мастерство, грозящееобернуться «беллетристическим приемом поднаторелого мемуариста» или желитературная неискушенность непредвзятого свидетеля»57. Идея, высказаннаяШайтановым, нам наиболее близка, поскольку сама трактовка понятия «жанр»менялась в ту или иную историческую эпоху, и при определении спецификимемуаров необходимо учитывать изменение содержания и формы самого жанра,а также подхода к нему авторов на протяжении истории его развития.
ТакЮ. Н. Тынянов замечал, что «давать статическое определение жанра, котороепокрывало бы все его проявления, невозможно: жанр смещается; перед намиломаная линия, а не прямая его эволюции…»58.55565758Там же. С. 8.Белинский В. Полное собрание сочинений. Т. 10.
М.: Академия Наук СССР, 1956. С. 316.Шайтанов И. Указ. соч. С. 52-53.Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов, Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 256.19Основнымразновидностьвданноммемуарнойисследованииформыпобудетстремлениедоминантетоговыделитьилииногоповествовательного начала. Ведь, скажем, биография как частный случаймемуаров, в качестве объекта изучения в истории и литературоведении, с однойстороны, и как жанр историко-филологических разысканий, с другой, зачастую«обрекает исследователя на трудно поддающуюся ограничению широту охватаактуальных для темы фактов» 59 . Вместе с тем, применительно к жанровойклассификации спасает положениетермин «эго-документ»,в которомобобщена эта широта.Степень изученности проблемы.
Хотя уже в ХХ веке мемуаристикастановится предметом постоянного внимания исследователей, а к концу 1970-хгодов мемуары писателей выделяются большинством исследователей каксамостоятельное жанровое образование. Вместе с тем, как уже отмечалось,тотальноеограничениеисторическойпамятисоветскогообществаспособствовало почти полному прекращению публикаций мемуаров. «С точкизрения внутренней логики своего развития она снова оказалась в застойномсостоянии «скрытой эволюции», будучи отброшена на архаичную и давнопреодоленную стадию своего существования»60. Потому обобщающиеисследования, посвященные как общим особенностям мемуарного жанра, так иэволюции развития данной формы, были столь немногочисленны.Однако в последние годы начали появляться исследовательские работы,основанные на материале мемуарно-автобиографической литературы.
Ихавторами рассматриваются различные аспекты данного жанра. А поскольку,«антропоцентризм является одним из ведущих принципов современногоязыкознания и предполагает исследование языковых явлений в связи с5960Винокур Г. О. Биография и культура. М.: URSS, 2007. С. IV.Тартаковский А. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. 1999. № 1. С. 53.2061человеком»,тоавтобиографическихЕ. Г. НовиковойЕ. А.
Ковановой6364языковыетекстовособенностиосвоеныворганизацииработахмемуарно-Н. А. Николиной62,. Лингвостилистические приемы текста анализируются,аЕ. И. Голубева65исследуетспособывыявленияобъективного и субъективного факторов в жанре автобиографии. В качествепредмета изучения также берутся лексические особенности мемуарного текста,что наблюдается в работах И. В.
Белобородовой66 и Т. А. Ивановой67. При этомсугубо лингвистических работ монографического характера, посвященныхописанию мемуарно-автобиографического жанра в наследии отдельного автора,не так много.Изучениемемуарно-автобиографических текстовосуществляетсявфилософии, философской антропологии, социологии, психологии, педагогике,истории, этнографии, социологии, литературоведении и других науках.Исследованиемемуарно-автобиографическойпроблематикиявляетсяприоритетным направлением. При этом сохраняется недостаток теоретическихработ, отмечается малая изученность жанра в творчестве отдельных авторов —об616263646566676869этомпишетИ.
В. Пьянзина68.ВработахА. В. Антюхова69иВолошина С. В. Автобиографический рассказ как объект лингвистического исследования // ВестникТомского государственного университета. 2008. № 308. С. 11.Николина Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы: Учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2002. 424 с.Новикова Е. Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: Дисс. ...канд. филол. наук. Ставрополь, 2005.
255 с.Кованова Е. А. Риторика автобиографического дискурса (на материале автобиографий американскихдеятелей политики и искусства): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. СПб., 2005. 19 с.Голубева Е. И. Лингвостилистические средства выражения объективного и субъективного факторов в жанреавтобиографии: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук.
М., 1987. 24 с.Белобородова И. В. Концепт «цвет» в лингвокогнитивном аспекте (на материале автобиографическойпрозы): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Таганрог, 2000. 26 с.Иванова Т. А. Лексические особенности жизнеописаний новопрославленных святых Русской Православнойцеркви: Дисс. ... канд. филол. наук. М., 2004. 201 с.Пьянзина И. В. Жанровое своеобразие мемуарно-автобиографической прозы А.А. Ахматовой: Автореф.дисс. ... канд. филол.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
