Автореферат (1102102), страница 2
Текст из файла (страница 2)
столь знаменитаяпроблематика «художник – бюргер» на тот момент себя исчерпала, онапродолжает жить единственно в умах его толкователей»13. Основнуюаргументацию Коопманн черпает из биографических подробностей жизниписателя. Преувеличенность вывода исследователя очевидна, однако, невызывает нареканий мысль об укорененности Т.
Манна в бюргерском мире,неотрефлектированности собственного бюргерского габитуса вплоть доПервой мировой войны, когда бюргерское начало становится для писателя«проблемойсамопонимания»14.ПоКоопманну,Т.Маннизменяетбюргерской «форме жизни» лишь после столкновения с националсоциализмом.11Показательно, что в библиографии 1972 г. «Литература о Томасе Манне» бюргерство упомянуто именно вглаве «Проблематика „художник – бюргер“» (Matter, H. Die Literatur über Thomas Mann. Eine Bibliographie.1898 – 1969.
2 Bänden. Berlin: Aufbau-Verl., 1972).12Mayer, H. Thomas Mann. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1980. S. 40.13Koopmann, H. Thomas Manns Bürgerlichkeit // Thomas Mann. 1875 – 1975 / Hrsg. B. Bludau, E. Heftrich, H.Koopmann. Frankfurt a. M.: Fischer, 1977. – S. 39 – 60.Hier ‒ S. 40.Коопманн прибегает в своей статье к одному из основных понятий, связанных с феноменом бюргерства у Т.Манна – «бюргерскости» (Bürgerlichkeit). Согласно формулировке М. Р. Лепсиуса, «бюргерство представляетсобой сообщество представителей среднего класса, бюргерскость (Bürgerlichkeit) – типичный образ жизниэтого сообщества», обладающий определенной независимостью от дохода, профессии и политическихубеждений (Lepsius, M. R. Zur Soziologie des Bürgertums und der Bürgerlichkeit // Bürger und Bürgerlichkeit im19. Jahrhundert / Hrsg.
J. Kocka. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1987. S. 96).14Koopmann. Op. cit. S 47.6Биографический подход в исследованиях о Т. Манне связан сособенностями его работы над текстом, с потребностью в жизненномматериале, будь то история самого автора, чужая история или мысль илидаже другое произведение любого вида искусства. В случае с темойбюргерского биографический подход также связан с ролью представителянемецкой культуры, которую Т. Манн играл в глазах современников. Вюбилейный 1975 г. Г. Ленерт выступает с докладом об отношениях междуписателем и его публикой, основную массу которой составляло образованноебюргерство (Bildungsbürgertum)15.
Ленерт описывает путь Т. Манна отаполитичного средневекового понятия о бюргерском к политическиангажированной позиции представителя немецкой культуры. ПродолжениемразмышленийЛенерталитературоведенииявляетсяподходкразрабатываемыйтворчествуписателяввсовременномруслетеорийсамопрезентации и самоинсценирования16.Интересна в этом отношении интерпретация позиции Т. Манна влитературном поле и связанных с ней особенностей его поэтики,предложенная Т. Лерке17. Исследователь следует логике П. Бурдье,разделяющего экономическое и литературное поля, и пишет об уникальномдля первой половины XX в.
положении Т. Манна на стыке бюргерского мира(следующего, по Лерке, законам экономического поля) и литературногоавангардизма. М. Йох также основывается на теории Бурдье, но полностью15Lehnert, H. Thomas Mann: Schriftsteller für und gegen deutsche Bildungsbürger // Thomas Mann-Jahrbuch 20.Beiträge der Lübecker Tagung 2006 „Abschied und Avantgarde“ / Hrsg. Th. Sprecher, R. Wimmer. Frankfurt a. M.:Klostermann, 2007. S. 9 – 27.16К примеру, Delbar, W. Der Autor als Repräsentant, Thomas Mann als Star. Aufstieg und Niedergang deröffentlichen Funktion des Autors im 20. Jahrhundert // Schriftsteller-Inszenierungen / Hrsg.
G. E. Grimm, C. Schärf.Bielefeld: Aisthesis, 2008. S. 87 – 102; Thomas Mann. Neue Wege der Forschung Heinrich / Hrsg. H. Detering undSt. Stachorski. – Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2008.17Lörke, T. Bürgerlicher Avantgardismus. Thomas Manns mediale Selbstinszenierung im literarischen Feld. ThomasMann-Jahrbuch 23 / Hrsg.
Th. Sprecher, R. Wimmer. Frankfurt a. M., 2013. S. 61 – 77.7сосредотачивается на социальной истории литературы18. Анализ Йохапозволяет охарактеризовать специфику, функциональность высказываний Т.Манна о бюргерстве.Бюргерское начало также становится предметом исследования вмонографиях, посвященных другим темам, прежде всего, пониманию Т.Манна природы искусства, идеала ремесленника, роли естественных наук имотиву болезни, распадаособенностях19. Однако ни в этих работах, ни в других – обповествованияуТ.Маннатемабюргерскогонерассматривается как один из источников его писательского метода20.В отечественном литературоведении освоение творческого наследия Т.Манна также начинается с конца 1950-х гг.
Произведения писателя активнопереводятся на русский, уже в 1959 - 1961 гг. выходит собрание сочинений вдесяти томах21. В последующие годы творчество Т. Манна рассматривается вряде монографий, сборников и научных статей22.Тема бюргерского затрагивалась отечественными исследователями восновном в связи с ранним творчеством писателя, в особенности с романом«Будденброки». Например, А. В.
Русакова подводя итог дискуссии о18Joch, M. Bruderkämpfe. Zum Streit um den intellektuellen Habitus in den Fällen Heinrich Heine, Heinrich Mannund Hans Magnus Enzensberger. Heidelberg: Winter, 1999.19К примеру, Pütz, P. Kunst und Künstlerexistenz bei Nietzsche und Thomas Mann. Zum Problem des ästhetischenPerspektivismus in der Moderne. (1963). 2. Auflage.
Bonn: Bouvier, 1978; Schubert, B. Thomas Mann. DieVernünftigkeit der bürgerlichen Lebensform und die Verwegenheit der Kunst. Entwurf und Zurücknahme des Idealsvom deutschen Handwerkerkünstler // Schubert, B. Der Künstler als Handwerker. Königstein/Ts.: Athenäum, 1986.S. 150 – 218;Thomas Mann und die Wissenschaften. Buddenbrookhaus, Heinrich- und Thomas-Mann-Zentrum /Hrsg. D. von Engelhardt, H.
Wißkirchen. Lübeck: Dräger, 1999; Herwig, M. Bildungsbürger auf Abwegen:Naturwissenschaft im Werk Thomas Manns. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2004.20К примеру, Petersen, J. Die Rolle des Erzählers und die epische Ironie im Frühwerk Thomas Manns: ein Beitragzur Untersuchung seiner dichterischen Verfahren. Köln, Univ., Diss., 1967; Ernest, W. M. Scheidung und Mischung:Sprache und Gesellschaft in Thomas Manns Buddenbrooks // Thomas Manns Buddenbrooks und die Wirkung. 2Bd. / Hrsg. R. Wolff. Bonn: Bouvier, 1986.
1. Bd. S. 75 – 94; Abadi, E. Erzählerprofil und Erzähltechnik im Roman"Der Zauberberg": eine Untersuchung zu Auktorialität und Perspektive bei Thomas Mann. Münster: Lit, 1998.21Собрание сочинений в 10 т. М.: Гослитиздат, 1959 - 1961.22Русакова, А. В. Томас Манн в поисках нового гуманизма. Л.: Издательство Ленинградского университета.1969; Апт, С.
К. Томас Манн. М.: Жизнь замечательных людей, 1972; Кургинян, М. С. Романы Томаса Манна.Формы и метод. М.: Художественная литература, 1975; Русакова, А. В. Томас Манн. Л.: ИздательствоЛенинградского университета. 1975; Апт, С. К. Над страницами Томаса Манна. М.: Советский писатель, 1980;Апт, С. К. Над страницами Томаса Манна. М.: Советский писатель, 1980.8бюргерстве у Т.
Манна, критикует и трактовку бюргерского в качествесинонима интеллигентности и гуманизма («бюргерское начало теряет свойсоциальный смысл, расплываясь и теряя свои очертания»23), и тенденциюрассматривать роман вне культурно-исторического контекста. С. Аптдостаточно подробно описывает бюргерское происхождение Т. Манна,подчеркиваязначениеисвоеобразиетрадиционногоукладажизниганзейского бюргерства. Исследователь проводит анализ философскихпредпосылок творчества писателя, важных для темы бюргерского, но неразбирает ее напрямую.Особый интерес для настоящей работы представляет проведенное М.С.
Кургинян исследование повествования в «Будденброках», в особенностианализ повествовательной стратегии в главе об одном дне из жизни Ганно24, атакже опыт Н. С. Павловой, описывающей связь писательского стиля Т.Манна с его мировоззрением.В последнее время творчество немецкого классика стало предметомисследования целого ряда кандидатских диссертаций25.Актуальностьисследованияобусловленанедостаточнойразработанностью важного для творчества Т. Манна феномена бюргерства сточки зрения повествования.В частности, никогда не проводилсясравнительный анализ «Буденброков» и семейных бумаг Маннов, ставшиходнимиздокументальныхисточниковромана.Междутем,языкповествования, отчасти образный ряд и повествовательные структуры вомногом зависят от используемого писателем материала.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
