Автореферат (1101702), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В нашей диссертацииунивербы рассматриваются, но не вместе с чистой аффиксацией, а в конце 2-й главы длясравнения с собственно аффиксальными стилистическими дериватами.15Клобуков Е.В. Словообразование // Современный русский литературный язык:Академический учебник / Под ред. П.А.Леканта. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. С. 364-372.16Земская Е.А. Словообразование // Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой.Изд. 3-е. М.: Высшая школа, 1989.
С. 310.17Русская грамматика / Гл. редактор Н.Ю.Шведова. Т. I. М.: Наука, 1980. § 293.10В разделе 2.2 кратко рассматривается история изучения вопроса о системе словообразовательных типов аффиксальной стилистической деривации в современном русском языке, подчеркивается значение академической «Русской грамматики» (М., 1980)для исчерпывающего описании этой системы, отмечается детализованность характеристики стилистических возможностей каждого из типов.Раздел 2.3 посвящен рассмотрению оснований принимаемой в данном диссертационном исследовании классификации словообразовательных типов русского языка.Раздел 2.4 содержит общую характеристику выявленных в ходе исследованияязыкового материала типов стилистической деривации по материалам актуальной лексики начала XXI века.Словник ТСА позволил нам обнаружить всего 137 типов аффиксальных стилистических дериватов, которые включают 382 стилистических деривата, которые относятся к следующим частям речи: 262 существительных, 63 прилагательных, 55 глаголови 2 наречия.
В качестве производящих для образования стилистических дериватов послужили слова разных частей речи: 259 дериватов являются отсубстантивными, 40 –отадъективными, 81 – отглагольными, и по одному деривату образовано от наречия и отчислительного. Таким образом, словообразовательная система русского языка была достаточно полно представлена в сфере аффиксальной стилистической деривации.Раздел 2.5, самый большой в данной главе, посвящен конкретному описаниювсех выявленных нами в результате изучения словника ТСА аффиксальных словообразовательных типов стилистической деривацииНаиболее часто используемый аффиксальный способ словообразования стилистических дериватов – это суффиксация. Стилистические дериваты суффиксального способа словообразования распределяются по 82 типам, что составляет 59.85% от общегочисла аффиксальных типов стилистической деривации.
Второй и третий по частотностиаффиксальные способы словообразования стилистических дериватов – это префиксально-суффиксальный способ и префиксация. Стилистические дериваты префиксальносуффиксального и префиксального способа словообразования распределяются соответственно по 27 и 22 типам, что составляет для префиксально-суффиксального способа19.71% от общего числа аффиксальных типов стилистической деривации и 16.06% –для префиксации.Кроме этих частотных способов словообразования мы обнаружили в актуальнойлексике XXI века три способа словообразования со сравнительно небольшим количеством аффиксальных типов стилистической деривации.
К числу таких способов словообразования относятся: префиксально-суффиксально-постфиксальный способ словообразования (3 типа, 2.19%), суффиксально-постфиксальный способ словообразования (2типа, 1.46%) и чистая постфиксация (1 тип, 0.73%).Наиболее часто представлены следующие словообразовательные типы стилистических дериватов:- словообразовательный тип отсубстантивных существительных с суффиксом-чик-/-щик- и значением ‘лицо, характеризующееся отношением к предмету, явлению,11названному мотивирующим словом’: валютчик (разг.) ← валюта1,2 (фин.), героинщик(разг.) ← героин18 и т.д., всего 25 дериватов;- словообразовательный тип субстантивных существительных с суффиксом -ец- изначением ‘лицо, характеризующееся отношением к тому, что названо мотивирующимсловом’: баркашовец (публ.) ← Баркашов, партиец (полит.
разг.) ← партия 1 и т.д.,всего 21 дериват;- словообразовательный тип отсубстантивных прилагательных с суффиксом -н-/арн-/-онн-/-шн-/-ативн- и значением ‘признак, относящийся к предмету, явлению, названному мотивирующим словом’: дефициарный (спец.) ← дефицит 1 и 3 ТСА (3 зн. –фин.), фигуративный (иск.) ← фигура 5 БТС и т.д., всего 20 дериватов.При характеристике типов суффиксальной стилистической деривации мы обнаружили, что полученная нами информация о словообразовательных типах аффиксальнойстилистической деривации может находиться в самых разных отношениях с даннымиакадемической «Русской грамматики» 1980; было выявлено 5 типов таких отношений,что позволило нам разбить все установленные нами типы стилистической деривации исами стилистические дериваты на пять групп.Первая группа стилистических дериватов (самая частотная) включает словообразовательные типы, имеющие следующие особенности: в ТСА есть стилистические дериваты, относящиеся к данному словообразовательному типу, и в Русской грамматике1980 данный словообразовательный тип охарактеризован, причем отмечен как продуктивный (всего 67 типов).
Таков, например, словообразовательный тип отсубстантивныхглаголов с деривационным суффиксом -и- и значением действия, имеющего отношениек тому, что названо мотивирующим существительным: пиарить (разг.) ← пиар (публ.),юморить (разг.) ← юмор 1 БТС и т.д., всего 7 дериватов.Вторая группа стилистических дериватов: в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу (т.е. можно ставить вопрос о продуктивности типа), но в Русской грамматике 1980 данный тип охарактеризован как непродуктивный.
Всего данная группа включает 18 типов. Таков, например, тип отсубстантивных существительных с суффиксом -уган-, благодаря которому образуются разговорно-просторечные синонимы мотивирующих слов: бандюган (разг.) ← бандит.Третья группа стилистических дериватов: в «Русской грамматике» 1980 данныйсловообразовательный тип отмечен, в ТСА есть стилистические дериваты, относящиесяк данному словообразовательному типу, и продуктивность данного словообразовательного типа подчеркивается тем, что, по нашим данным, которые основываются на словнике ТСА, у аффиксального словообразовательного форманта данного типа появилисьновые алломорфы, не отмеченные в «Русской грамматике» 1980.
Было установлено всего 10 подобных типов. Ср., например, словообразовательный тип с суффиксом - к(а)1/-ушк(а)1 и значением ‘лицо женского пола’ (ср. [Грамматика 1980: § 381]): бизнесменка(разг.) ← бизнесмен ТСА (коммерц.), хиппушка (жарг.) ← хиппи и т.д., 7 дериватов.18В ТСА слово героин снабжено, как было сказано выше, некорректной стилевой пометойкриминал.
При анализе данной словообразовательной пары помета была снята.12Четвертая группа стилистических дериватов: в ТСА есть стилистические дериваты, относящиеся к данному словообразовательному типу, но в Русской грамматике 1980данный словообразовательный тип вообще не отмечен и не описан. Нам удалось установить всего 37 подобных словообразовательных типов. Таков, например, словообразовательный тип отадъективных наречий с суффиксом -ом , выражающим ‘признак со знач.наречия как части речи’: живьём (разг. муз.) ← живой 1 ТСА (муз.).Пятая группа стилистических дериватов: в ТСА есть стилистические дериваты,относящиеся к данному словообразовательному типу, и в Русской грамматике 1980 данный словообразовательный тип зафиксирован, но его продуктивность в грамматике неотмечена (всего 5 типов).
Ср. словообразовательный тип отглагольных глаголов спостфиксом -ся: банкротиться (разг.) ← банкротить БТС, закодироваться (разг.) ←закодировать 2 ТСА, цивилизоваться (разг.) ← цивилизовать ТСА. Продуктивностьэтого и ряда других типов академической грамматикой не отмечается.В итоге нами был получен ряд новых данных по сравнению с тем, что предлагается в фундаментальной Русской грамматике (1980).В разделе 2.6 проводится рассмотрение соотношения стилистической аффиксациии суффиксальной универбации.Некоторые дериваты, образуемые в результате универбации, так называемые суффиксальные универбы типа автогражданка (разг.) ← ‘обязательное страхование автогражданской ответственности’, используют аффиксацию, поэтому часто рассматриваются как группа аффиксальных дериватов (например, в академической «Русской грамматике» 1980.
В разделе 2.1 мы старались показать, что полное объединение суффиксальной универбации с аффиксальными способами словообразования не вполне корректно. В нашей работе с опорой на публикации Е.В.Клобукова было показано, что подобные дериваты не относятся к числу собственно аффиксальных, так как их словообразовательный формант, является смешанным. Он содержит два компонента – аффиксальный (суффикс) и неаффиксальный (операцию «сжатия» словосочетания до слова).Между тем суффиксальные универбы всегда являются стилистическими дериватами, так как в результате словообразовательного акта изменяется функциональностилистическая характеристика деривата по сравнению с производящим.
Поэтому переднами стояла задача на конкретном языковом материале определить отношение суффиксальных универбов к собственно аффиксальным типам стилистической деривации.Прежде всего были установлены все словообразовательные типы суффиксальныхунивербов. Среди отадъективных (по форме) универбов-существительных в актуальнойлексике начала XXI века наиболее широко представлены три словообразовательных типа:- словообразовательный тип с суффиксом -к(а)/-)/-ушк(а): акцизка (разг.) ← акцизная марка; атипичка (мед., разг.) ← атипичная пневмония и т.д., всего 40 дериватов;- словообразовательный тип с суффиксом -ик-: бюджетник (разг.) ← бюджетныйработник; мобильник (разг.) ← мобильный телефон; и т.д., всего 19 дериватов;13- словообразовательный тип с нулевым словообразовательным суффиксом: винил(разг.) ← виниловые пластинки; правозащита (разг.) ← правозащитное движение и т.п.,всего 22 деривата.В ТСА представлены ещё 8 словообразовательных типов отадъективных (по форме) универбов-существительных: оборонщик (разг.) ← работник оборонной промышленности, неуставняк // неуставщина (разг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
