Диссертация (1101553), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Так, ядром стереотипа мужского речевогоповедения является уверенность, тогда как остальные качества оказываютсяпериферийными. Ядром стереотипа женской речи являются три качества:116эмоциональность, многословность и болтливость, тогда как остальные 4периферийные.3.Социальные факторы, такие, как пол, возраст и тип образования,также влияют на подверженность разных носителей русской культурыречевымгендернымстереотипам.Средианкетируемыхнаиболееподверженными влиянию стереотипов оказались мужчины, люди старше 41года и люди, получившие техническое образование.
Эта тенденция можетподтвердитьсяивгруппахинформантов,неполучившихвысшееобразование.4.Дополнительнопроведённоеанкетированиепозволяетнамсделать вывод, что разные группы анкетируемых по-разному относятся кстереотипам речи мужчин и женщин. Если учитывать оценочный критерийхарактеристик, то можно сделать вывод, что как к речи мужчин, так и к речиженщин благосклоннее всего относятся мужчины старше 41 года сестественно-научным или техническим образованием. Наиболее критическик мужской речи относятся женщины в возрасте от 36 до 40 лет сгуманитарным образованием, а к женской речи – также женщины,получившие гуманитарное образование, однако младше 30 лет.5.Наше анкетирование показало, что эталоны мужского и женскогоповедения (такие как храбрость, сила, готовность рисковать у мужчин, икрасота, сексапильность женщин, с одной стороны, и скромность – с другой),существующие в сознании проанкетированных нами носителей русскойкультуры, не противоречат стереотипам женского и мужского речевогоповедения.
Это позволяет нам сделать вывод о том, что стереотипы связаны сэталонами, и возможно, влияют друг на друга. Однако для подтвержденияэтой гипотезы требуются дополнительные исследования.6.Согласно ответам информантов о мужчинах, не соответствующихпредставлению о мужском поведении, и женщинах, ведущих себя не поженски, люди, получившие высшее образование, осуждают представителей117обоих полов за следование стереотипам противоположного пола.
Однакомужчин также осуждают за несоответствие стереотипам мужского речевогоповедения.118Глава 3. Проявление речевых гендерных стереотипов вречи мужчин и женщинВ предыдущей главе данной работы мы описали стереотипы речимужчин и женщин, существующие в сознании носителей русской культуры.Наша следующая задача – понять, действительно ли выявленные качестваприсущи речи мужчин и женщин. Из многообразия речевых ситуаций идискурсов мы выбрали для анализа определённый пласт – деловое общение врамках телевизионного ток-шоу.Телевизионный дискурс был выбран нами как один из наиболеераспространённых видов средств массовой информации.
В качествематериала был взят не один из наиболее популярных главных каналов, аспециализированный бизнес-канал для определённого вида аудитории, чтобырассмотреть специфический жанр аналитического ток-шоу. В исследовании«Выражениесогласия/несогласиявустнойнаучнойкоммуникации:гендерный аспект» Л.Н. Масловой [Маслова 2007] было показано, что внаучном дискурсе, насквозь пронизанном формулами общения, проявляютсягендерные особенности в общении коммуникантов. Нам, в свою очередь,было интересно узнать, насколько речевые гендерные стереотипы находятвыражение в жёстких рамках интеллектуального телевизионного общения.3.1 Описание материалаВыбор был сделан в пользу аналитических ток-шоу телеканала РБК «Вфокусе» и «Диалог».
Оба ток-шоу затрагивают вопросы экономики иполитики, актуальные на момент передач. Всего было проанализировано 15программ (8 передач «В фокусе» и 7 передач «Диалог»), общейдлительностью 314 минут 18 секунд. В каждой передаче гостями былимужчина и женщина, все ведущие – мужчины.Список передач в хронологическом порядке:1191.«Вфокусе»«Мясоперерабатывающиехолдинги»22.02.2011, ведущий Игорь Виттель, в студии Татьяна Бобровская7,старший аналитик ИФК «Метрополь», и Виктор Линник, президентагропромышленного комплекса «Мираторг».2.«В фокусе» «Продуктовый ритейл: тенденции рынка»03.03.2011, ведущий Игорь Виттель, в студии Георгий Патарая,руководитель практики по работе с компаниями потребительскогосектора КПМГ в России и СНГ, и Татьяна Бобровская, старшийаналитик ИФК «Метрополь».3.«В фокусе» «Банки переоценены?» 10.03.2011, ведущийИгорь Виттель, в студии Светлана Ковальская, аналитик банковскогосектора инвестиционной компании «Ренессанс капитал», и СергейМоисеев, директор центра экономических исследований Московскойфинансово-промышленной академии.4.«В фокусе» «Авиарынок будет расти и укрупняться»17.03.2011, ведущий Игорь Виттель, в студии Иоланта Стрикица,управляющий директор компании Strikitsa Consulting, и АлександрРубцов, генеральный директор компании «Ильюшин Финанс».5.«В фокусе» «Продуктовый ритейл» 13.04.2011, ведущийИгорь Виттель, в студии Дмитрий Потапенко, управляющий партнёрManagement Development Group, и Наталья Колупаева, старшийаналитик отдела анализа рынка акций ТКБ Капитал.6.«В фокусе» «Жилая недвижимость: динамика роста»14.04.2011, ведущий Андрей Левченко, в студии Валентина Становова,первый вице-президент Capital Group, и Константин Ковалёв,управляющий партнёр компании «Blackwood».7Гости указываются в порядке, в котором их представлял ведущий.1207.«Диалог» «Какими будут пенсии?» 26.04.2011, ведущийАндрей Левченко, в студии Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, иВиктор Геращенко, профессор, доктор экономических наук, экс-главаЦБ РФ.8.«В фокусе» «Тенденции рынка страхования» 27.04.2011,ведущий Игорь Виттель, в студии Любовь Ельцова, генеральныйдиректорстраховойкомпании«Согласие»,иПавелСамиев,заместитель генерального директора рейтингового агентства «ЭкспертРА».9.«Диалог» «Банки: игра на грани фола» 19.04.2012, ведущийАндрей Левченко, в студии Наталья Колобова, первый вице-президентбанка «Петро-Коммерц», и Александр Хандруев, первый вицепрезидент Ассоциации региональных банков России.10.«В фокусе» «Минеральные удобрения: цены растут»26.04.2012, ведущий Игорь Виттель, в студии Марина Алексенко,управляющийдиректор,начальникуправленияальтернативныхинвестиций «Газпромбанка», и Роман Ткачук, ведущий аналитикинвестиционной компании «Рик-Финанс».11.«Диалог» «Бюджетный тупик» 06.06.2012 ведущий АндрейЛевченко, в студии Елена Лебединская, эксперт экономическойэкспертной группы, и Алексей Ведев, директор Центра структурныхисследованийИнститутаэкономическойполитикиим.ЕгораТимуровича Гайдара.12.«Диалог» «Стратегия для Дальнего Востока» 08.06.2012,ведущий Степан Демура, в гостях Ольга Кузнецова, ведущий научныйсотрудник Института системного анализа РАН, и Иван Стариков,профессор Академии народного хозяйства в государственной службеПрезидента Российской Федерации.12113.«Диалог» «Бизнес-климат в регионах» 28.06.2012, ведущийАндрей Левченко, в студии Наталья Кудрявцева, начальник управлениядепартамента промышленности, торговли и предпринимательстваКемеровской области, и Константин Андрусик, генеральный директорГосфонда поддержки предпринимательства по Кемеровской области.14.«Диалог» «Политсезон: от оттепели к похолоданию?»17.07.2012 года, ведущий Андрей Левченко, в студии Алёна Аршинова,сопредседатель координационного совета Молодой гвардии ЕдинойРоссии, депутат Госдумы, и Михаил Дмитриев, президент Центрастратегических разработок.
Также в передаче принимает участие поудалённой связи Константин Калачёв, руководитель политическойэкспертной группы.15.«Диалог»«Банкиры:междужадностьюистрахом»18.07.2012, ведущий Андрей Левченко, в студии Елена Котова,публицист писатель, экономист-международник, и Яков Миркин,председатель Совета директоров инвест-компании «Еврофинансы».Отдельно отметим, что темы всех передач, на которые в качестве гостейприглашаются женщины, являются, так скажем, «лёгкими», например,розничнаяторговля,потребительскийритейл,рынокнедвижимости,банковское дело, политика.
Женщины традиционно не приглашаются напередачи с «тяжёлыми» темами такими, как, например, цветные металлы,рынок нефти и газа, металлургия, электроэнергетика и другие «мужские»темы.3.2 Анализ материалаТексты анализировались с помощью разных методик анализа, в томчисле использовались обработка визуального материала, текстологическийанализ, синтагматический анализ, структурный анализ, семантическийанализ, дискурсивный анализ (или дискурс-анализ), сопоставительный122анализ, которые были проведены с целью выявить особенности проявлениягендерных стереотипов в речи и, шире, в поведении людей.Отметим, что мы старались максимально объективно подойти канализу реализации выявленных характеристик, просчитывая все возможныеформальные способы проявления характеристик в реальной речи мужчин иженщин. Однако реализацию не всех выявленных характеристик речи легкопроанализировать и подсчитать, опираясь исключительно на анализ, так какчасть характеристик носит оценочный характер.
В той или иной мере этокасается всех характеристик. Тем не менее, мы выработали методику анализаи применили её максимально последовательно на выбранном материале.Конечно,реализациютакихмногословность/немногословность илихарактеристик,болтливость сложнокакпроверитьподсчётом слов из-за оценочности характеристик.
Но в рамках данногоисследования не представилось возможным провести эксперимент спривлечением информантов, так как материал для анализа слишкомобширен.В ходе анализа в основном мы искали вербальные маркеры, которыепозволили бы нам прийти к выводу о том, реализуется ли та или инаяхарактеристика речи. Несмотря на то, что нами был выбран аудиовизуальный ряд, то есть аудиотекст, сопровождающийся картинкой, восновном мы анализировали вербальный текст, скрипт передач.
Этообусловлено спецификой выбранного материала. Аналитические ток-шоу непредполагают активного использования невербального языка участниками.Пообщавшись с рядом генеральных директоров крупных государственных ичастных компаний, которые смотрят телеканал РБК-ТВ, мы установили, чтов большинстве случаев канал включён фоном и визуальное внимание на негоне направлено.123Для проведения анализа нами были отобраны тексты по определённомупараметру (разный пол гостей программы), после чего были сделаныскрипты всех текстов.Дальнейший анализ проводился с учётом специфики текстов, а именноихпринадлежностикжанруинформационно-аналитическиманалитическоготекстам.ток-шоу,тоестькИнформационно-аналитическиетексты направлены в первую очередь на сообщение, и только во вторую навоздействие на телезрителя, что, естественно, выражается и в используемомстиле, как ведущим, так и гостями ток-шоу.Таккакцелью анализа былоподтвердитьилиопровергнутьреализацию выявленных нами стереотипов, мы анализировали речьучастников передач по заданным параметрам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
