Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101434), страница 21

Файл №1101434 Диссертация (Проблема трагического в поэзии В.С. Высоцкого) 21 страницаДиссертация (1101434) страница 212019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

  1. Гершкович А. Запрещенный спектакль о Высоцком // Обозре­ние. — 1985. — № 17. — С. 25 — 28.

  2. Гете И. В. Фауст./ Пер.с нем. Н. ХолодковскоГо. — М.: Государ­

ственное издательство детской литературы министерства про­свещения РСФСР, 1956. — 352 с.

  1. Гинзбург Л. Литература в поисках реальности: Статьи. Эссе.

Заметки. — Л.: Сов. писатель, 1987. — 400 с.

  1. Гинзбург Л. О лирике. — Изд. 2-е, доп. — Л.: Сов. писатель,

1974. — 407 с.

  1. Гинзбург Л. О литературном герое. — Л.: Сов. писатель, 1979. — 222 с.

  2. Гоголь и мировая литература. / Отв. ред. Ю. Манн. — М.: Наука, 1988. — 275 с.

  3. Голубков С. Мир сатирического произведения. Учебное пособие по спецкурсу. — Самара, 1991. — 108 с.

  4. Грехнев В. Слово и большой лирический контекст в поэзии пуш­кинской поры (Жуковский, Тютчев) // А. С. Пушкин. Статьи и ма­териалы. Уч. зап. Горьковского университета, вып. 115. — Горь­кий, 1971.— С. 3 — 11.

  5. Григорьев Ап. Достоевский и Дидро // Русская литература. — 1966. — № 4. — С. 99 — 100.

  6. Громов П. А. Блок, его предшественники и современники. — 2-е изд., доп. — Л.: Сов. писатель, 1986. — 598 с.

  7. Гудошников Я. Мастерство Лермонтова и русский фольклор //

М.Ю. Лермонтов: Исследования и материалы. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1964.— С. 137 — 148.

  1. Давыдов Ю. Этика любви и метафизика своеволия (проблемы нравственной философии) . — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мол. гвардия, 1989. — 317 с.



- 161 -

  1. Дарвин М. Проблема цикла в изучении лирики. — Кемерово:

Кем.ГУ, 1983. — 104 с.

  1. Дейч М. Феномен Высоцкого // Я. Журнал субъективных мнений. —

  1. — № 1. — С. 78 — 81.

  1. Демидова А. Он играл Гамлета... / Из воспоминаний. // Юность. — 1982. — № 6. — С. 100 — 105.

  2. Джулиани Р. Жанры русского народного театра и роман М.А. Бул­

гакова "Мастер и Маргарита" // М.А. Булгаков — драматург и ху­дожественная культура его времени: Сб. ст. / Сост. А. Нинов; науч. ред. В. Гудкова. — М.: СТД РСФСР, 1988. — С. 312 — 333.

  1. Долгополов Л. Поэмы Блока и русская поэма конца XIX — начала

XX веков. — М. — Л.: Наука, 1964. — 189 с.

  1. Долгополов Л. Стих — песня — судьба // Высоцкий: исследования

и материалы. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — С. 6 — 24.

  1. Душина Л. Жанр баллады в творчестве Пушкина-лицеиста // Жан­ровое новаторство русской литературы конца XVIII — XIX в,в. Сборник научных работ. / Ред. А. Груздев. — Л., 1974, —

С. 23 — 41.

  1. Душина Л. На жанровом "переломе" от романса к балладе // XXVI Герценовские чтения. Литературоведение. Научные доклады. —

Л., 1973. — С. 22 — 25.

  1. Душина Л. Споры о балладе в пору становления жанра // XXVII Герценовские чтения. Литературоведение. Научные доклады. —

Л., 1975. — С. 35 — 51.

  1. Дынник В. Бернарт де Вентадорн и "радостная наука" труба­дуров // Бернарт де Вентадорн. Песни. — М.: Наука, 1979. —

С. 190 — 205.

  1. Егоров Б. Поэзия Аполлона Григорьева // Григорьев А. Стихо­творения и поэмы. — М.: Сов. Россия, 1978. — С. 3 — 28.



  1. Елина Н. Развитие англо-шотландской баллады // Английские и шотландские баллады в переводах С. Маршака. — М.: Наука,

1973. — С. 110.

  1. Ермилова Е. Лирический герой поэзии 60-х годов // В поисках нового содержания: Советская литература 70-х — первой поло­вины 80-х годов / АН СССР, ИМЛИ им. М. Горького. — М., 1989. —

С. 184 — 205.

  1. Ермоленко С. Баллада М.Ю. Лермонтова в истории русского бал­ладного жанра: Дис. ... канд.филол. наук: 10.01.01. Сверд­ловск, 1983. — 220 с. — Библиогр.: С. 188 — 220.

  2. Есенин С. Избранное. — Алма-Ата: Казахское государственное изд-во худож. лит., 1960. — 523 с.

  3. Жигачева М. Эволюция жанра баллады в русской поэзии 60 — 80-х годов XX века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1994. — 16 с.

  4. Жирмунский В. Английская народная баллада // Английские и шот­ландские баллады в переводах С. Маршака. — М.: Наука, 1973. — С. 87 — 103.

  5. Жирмунский В. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. — Л.: Наука, 1977. — 407 с.

  6. Житенева А. Лексико-фразеологическое своеобразие поэзии В. Вы­соцкого / Магнитогорский государственный педагогический ин­ститут. — Магнитогорск, 1990. — 71с. — Деп. в ИНИОН АН СССР 3.12.90.

  7. Жолковский А. Блуждающие сны: Из истории русского модерниз­ма. Сборник статей. — М.:Сов. писатель, 1992. — 432 с.

  8. Зайцев В. Современная советская поэзия. — М.: Высш. шк.,

1988. — 79 с.

  1. Зайцев В. Черты эпохи в песне поэта (Жорж Брассенс и Вла­



димир Высоцкий) . — М.: Знание, 1990. — 64 с.

  1. Золотарева О. Проблема "несобранного стихотворного цикла"

40 — 60-х г.г. XIX в. : Автореф. дис. . . . канд. филол. наук. — Томск, 1982. — 17 с.

  1. Золотарева О. Типы объединения лирических стихотворений в условиях перехода от жанрового к внежанровому мышлению (на материале русской поэзии первой половины XIX века) . — Киев, 1988. — 20 с.

  2. Золотоносов М. Роман без вранья // Смена (Ленинград) . —

1988. — 24 февр.

  1. Золотухин В. Печаль и смех моих крылечек. — М.: Современ­ник, 1989.— С. 190 — 195.

  2. Зубова Л. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 264 с.

  3. Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли. / Сост. В. Борисов,

А. Рогинский. — М. : Книга, 1990. — С. 164 — 192.

  1. Иезуитова Р. Баллады в эпоху романтизма // Русский роман­тизм. / Ред. К. Григорян. — Л. : Наука, 1978. — 285 с. — С. 150 — 160.

  2. Измайлов Н. Лирические циклы в поэзии Пушкина конца 20 —

30 г.г. // Очерки творчества Пушкина. — Л.: Наука, 1976. —

С. 213 — 269.

  1. Инютин В. Ироническая фантастика в произведениях В.С. Высоц­кого // Высоцкий: исследования и материалы. — Воронеж: Изд- во ВГУ, 1990. — С. 95 — 105.

  2. Исупов К. О жанровой природе стихотворного цикла // Целост­ность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Тезисы докладов



республиканской научной конференции (12—14 октября). — До­нецк, 1977.—С. 163 — 164.

  1. Казаков А. "Мы многое из книжек узнаем..." Читатель Влади­мир Высоцкий // Книжное обозрение. — 1986. — №52. — С. 5 — 6.

  2. Карякин Ю. "Я из повиновения вышел..." // Карякин Ю. Досто­евский и канун XXI века. — М.: Советский писатель, 1989. — 656 с.

  3. Квятковский А. Поэтический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1966. — 375 с.

  4. Кларк К. Сталинский миф о "великой семье" // Вопросы литера­туры . — 1992. — Вып. 1. —С. 72 — 96.

  5. Клименко Е. Традиции и новаторство в английской литерату­ре. — Л., 1961. — 187 с.

  6. Коган А. Типы объединения лирических стихотворений в услови­ях перехода от жанрового к внежанровому мышлению (на мате­риале русской поэзии первой половины XIX века): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Киев, 1988. — 20 с.

  7. Коган А. Формы циклизации стихотворений в творчестве Тютче­ва // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Тезисы докладов республиканской научной конференции (12—14 октяб­ря). — Донецк, 1977. —С. 180 — 182.

  8. Колобаева Л. Концепция личности в русской литературе рубежа

  1. — XX в.в. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 336 с.

  1. Комарова Г. Поэтика лирических циклов Н.П. Огарева: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1982. — 19 с.

  2. Копылова Н. Фольклорная ассоциация в поэзии В.С. Высоцкого // Высоцкий: исследования и материалы. — Воронеж: Изд-во ВГУ,

  1. — С. 74 — 95.



  1. Корман Б. Лирика Н.А. Некрасова. — Воронеж: Изд-во ВГУ. 1964. — 391 с.

  2. Коровин В. Лирические и лиро-эпические жанры в художественной системе русского романтизма: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1982. — 30 с.

  3. Краткая литературная энциклопедия. В 7 т. / Гл. ред. А. Сурков. — М. : Сов. энциклопедия, 1962. — Т. 1. — 1088 с. — Т. 5. — 976 с.

  4. Кравцов Н. Романтизм в славянских литературах и фольклор //

Из истории русского романтизма. — Кемерово, 1971. — С. 331 — 334.

  1. Кречетова Р. Поиски единства // Театр. — 1973. — № 2. — С. 58 —

67.

  1. Крымова Н. "Наша профессия — пламень страшный" // Аврора. —

  1. — № 9. —С. 125 — 139.

13 0. Крымова Н. О Высоцком // Аврора. — 1981. — № 8. — С. 98 — 114.

131. Крымова Н. О поэте / / Аврора. — 1986. — № 9. — С. 103 — 111.

132тКудимова М. Ученик отступника // Континент. — 1992. — 72,

№ 2.— С.323 — 341.

  1. Кулагина А. Русская народная баллада. Учебно-методическое пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1977. — 104 с.

  2. Кулинич А. Новаторство и традиции в русской советской поэзии 20-х годов. — Киев: Изд-во Киевского ун-та, 19 67. —

376 с.

  1. Лебедев Ю. Становление эпоса в русской литературе 1840 — 60-х годов (проблемы циклизации): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — Л., 1979. — 39 с.

  2. Лейдерман Н., Липовецкий М. Жизнь после смерти, или Новые сведения о реализме // Новый мир. — 1993. — № 7. — С. 233 —



  1. Лермонтовская энциклопедия. / Гл. ред. В. Мануйлов. — М. : Со­ветская энциклопедия, 1981. — 784 с.

  2. Лихачев Д. Поэзия садов: К семантике садово-парковых сти­лей: Сад как текст.Изд-во 2-е, испр. и доп.СПБ.: Наука.

  1. — 371 с.

  1. Лихачев Д. Поэтика древнерусской литературы. — Изд. 3-е, доп. — М.: Наука, 1979. — 352 с.

  2. Лихачев Д. Смех в Древней Руси // Избранные работы: В 3 т. — Л. : Худож. лит. , 1987 . — Т. 2 . — С . 343 — 417 .

  3. Лобкова Н. О сюжете и ритме русской литературной баллады 1840 — 1870-х годов // Проблемы литературных жанров. Материалы научной межвузовской конференции, посвященной 50-летию обра­зования СССР. 23—26 мая 1972 года. — Томск: Изд-во ТГУ,

  1. — С. 150 — 154.

  1. Лобкова Н. Поздние баллады А. Толстого //Из истории русского романтизма. — Кемерово, 1971. — С. 132 — 141.

  2. Лобкова Н. Русская баллада 40-х годов XIX века // Проблемы жанра в истории русской литературы (ЛГПИ им. Герцена, Учен, зап., т. 320 ) / Ред. Н. Скатов . — Л., 1969. — С. 116 — 133.

  3. Лотман Ю. Анализ поэтического текста. Структура стиха. —

Л.: Просвещение, 1972. — 271 с.

  1. Лотман Ю. О понятии географического пространства в русских средневековых текстах / / Учен. зап. Тартусского ун-та. Труды по знаковым системам, II. — Тарту, 1965. — Вып. 181. — С. 210 —

216.

  1. Лотман Ю. Проблемы византийского влияния на русскую культуру в типологическом освещении // Византия и Русь (памяти Веры Дмитриевны Лихачевой. 1937 — 1981 г. г. ) . Сост. Т. Князевская. — М.: Наука, 1989. — 336 с.



  1. Лотман Ю. Роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Комментарий: Пособие для учителя. — Л.: Просвещение, 1983. — 416 с.

  2. Лосев А. Бытие — имя — космос. — М.: Мысль, 1993. — 958 с.

  3. Лосев А. Философия. Мифология. Культура. — М.: Политиздат,

  1. — 525 с.

  1. Лосев А., Симагин Р. "Но вера есть, все зиждется на вере. . . " // Вагант. Приложение. —1991. — #5. —С. 7 — 11.

  2. Любимова Т. Трагическое как эстетическая категория. — М.: Наука, 1985. — 128 с.

  3. Любомудров М. Принц Гамлет и старшина Васков // Вечерний Ле­нинград. — 1972. — 6 июля.

  4. Ляпина Л. Лирический цикл в русской поэзии 1840-х — 1860-х годов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1977. — 12 с.

  5. Ляпина Л. Проблема целостности лирического цикла // Целост­ность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Тезисы докладов республиканской научной конференции (12—14 октября) . — До­нецк, 1977. —С. 164 — 166.

  6. Маймин Е. О русском романтизме. — М.: Просвещение, 1975. —

239 с.

  1. Маймин Е. Пушкин. Жизнь и творчество. — М.: Наука, 1984. —

  1. с.

  1. Македонов А. Свершения и кануны. — Л.: Советский писатель,

  1. — 360 с.

  1. Максимов Д. Поэзия и проза Ал. Блока. — Л. : Советский писа­тель, 1975. — 526 с.

  2. Малышев В., Смирнов О. Дорога, ведущая к храму // Вагант. Приложение. — 1991. — № 5. — С. 3 — 6.

  1. Мамардашвили М. Как я понимаю философию... — М.: Прогресс,



Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,53 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее