Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101434), страница 22

Файл №1101434 Диссертация (Проблема трагического в поэзии В.С. Высоцкого) 22 страницаДиссертация (1101434) страница 222019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

  1. Мамардашвили М. Мысль под запретом (Беседы с А. Эпельбуэн) //

Вопросы философии. — 1992. — № 4. — С. 7 0— 78. — № 5. — С. 100 —

115.

  1. Мамардашвили М. Язык осуществившейся утопии// Искусство ки­но. — 1993. — № 7 . — С. 53 — 62.

  2. Манн Ю. Поэтика Гоголя. — 2-е изд., доп. — М.: Худож. лит. ,

  1. — 413 с.

  1. Маркович В. Петербургские повести Н.В. Гоголя. — Л.: Худож. лит., 1989. — 208 с.

  1. Маслов В. Три знакомства с Высоцким // Посев. — 1971. — № 1. — С. 56 — 60.

  2. Масловский В. Четыре жизни. Александр Вертинский и "массо­вая культура" // Лит. обозрение. — 1992. — № 7/8/9. — С. 100 —

106.

  1. Межиров А. [Текст на конверте диска "Кони привередливые":

На концертах Владимира Высоцкого. 10]. — М.: Мелодия.

М 6 0 48979001.

  1. Мекш Э. Сюжетно-композиционная система книги стихов С. Есени­на "Москва кабацкая" // Сюжетосложение в русской литературе. — Даугавпилс, 1980. — С. 105 — 113.

  2. Мелетинский Е. Поэтика мифа. — М.: Наука, 1976. — 408 с.

  3. Меньшутин А., Синявский А. Поэзия первых лет революции. —

М.: Наука, 1964. — 442 с.

  1. Мерилай А. Вопросы теории баллады. Балладность // Учен. зап. Тартусского университета. Поэтика жанра и образа. Труды по метрике и поэтике. — Тарту, 199 0. — Вып. 879. — С. 3 — 16.

  2. Микешин А. К вопросу о жанровой структуре русской романти­ческой баллады // Из истории русской и зарубежной литературы



XI — XX в. в. — Кемерово, 1973. — С. 3 — 29.

  1. Милюгина Е. Дуализм эстетического сознания романтиков: опыт систематики дуалистических мотивов // Романтизм: вопросы эсте­тики и художественной практики. — Тверь: Тверской гос. ун-т,

  1. — С.125 — 131.

  1. Минц З. Строение "художественного мира" и семантика словес­ного образа в творчестве Ал. Блока 1910-х г.г. // Тезисы 1 Всесоюзной (III) конференции "Творчество А.А. Блока и русская культура XX века". — Тарту: Изд-во ТГУ, 1975. — С. 43 — 47.

  2. Минц З. Из поэтической мифологии "Третьего тома". — Там же. — С. 47 — 53.

  3. Мифологический словарь./Гл. ред. Е. Мелетинский. — М.: Сов. энциклопедия, 1991. — 736 с.

  4. Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. Токарев. —

М.: Советская энциклопедия, 1982. — Т. 2. — 834 с.

  1. Моргулис М. "Сегодня не так, как вчера", или Скоморох утира­ет слезы // Русская мысль. — 1979. — 4 октября. — С. 10 — 11.

  2. Морозов А. Русская стихотворная пародия // Русская стихотвор­

ная пародия (XVIII — начало XX в.) — М.: Сов. писатель,

1960. — 855 с.

  1. Мушта Г., Бондарюк А. О чем поет Высоцкий// Сов. Россия. — 1968. — 9 июня.

  2. Нагибин Ю. О том, что тревожит — в литературе и в жизни //

Октябрь. — 1988. — № 2. — С. 197.

  1. Назаров А. Охота на человека // Страна и мир. — 1986. — № 10. —

С. 90 — 96.

  1. Неизвестный Э. Катакомбная культура и власть // Вопросы фи­лософии. — 1991. — № 10. — С. 3 —28.

  2. Немзер А. Баллада // Литературная учеба. — 1990. — № 6. —



  1. Непомнящий В. Поэзия и судьба. Над страницами духовной биографии Пушкина. — М.: Советский писатель, 1987. — 448 с.

  2. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Избранные произведения.

Книга первая. — М.: итало-советское изд-во "Сирин", 1990. — 447 с.

  1. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Избранные произведения. Книга вторая. — М.: Итало-советское изд-во "Сирин", 1990. — 416 с.

  2. Новиков Вл. В Союзе писателей не состоял. — М. СП Интер­принт, 1990. — 224 с.

18 9. Новиков Вл. Владимир Маяковский и Владимир Высоцкий // Зна­мя. — 1993. — № 7. —С. 200 — 204.

  1. Новиков Вл. Диалог. — М.: Современник, 1986. — 270 с.

  2. Новиков Вл. Думайте поступками [В частности, о песнях-новел­лах Высоцкого] // Октябрь. — 1987. — № 6. — С. 195 — 196.

  3. Новиков В л. Живой / / Октябрь. — 1988. — № 1. — С. 188 — 198.

  4. Новиков Вл. Как трудно быть веселым // Независимая газета. —

  1. — 25 января. — С. 7.

  1. Новиков Вл. Книга о пародии. — М.: Сов. писатель, 1989. —

544 с.

  1. Новиков Вл. Тренировка духа // Высоцкий В.С. Четыре четверти пути: Сборник. / Сост. А. Крылов. — М.: Физкультура и спорт,

  1. — С. 263 — 271.

  1. Панченко А. Идеи Л.Н. Гумилева и Россия XX века // Гумилев Л.

От Руси до России: Очерки этнической истории. — СПб.: Юна,

  1. — С. 6 — 12.

  1. Перевозчиков В. Высоцкий и Бродский // ExclMSiv Высоцкий: время, наследие, судьба. — 19 92. — # 2. — С. 6.



  1. Петрунина Н. Проза Пушкина (пути эволюции). — Л.: Наука,

1987. — 331 с.

  1. Пинский Л. Поэзия Франсуа Вийона // Франсуа Вийон. Стихи. / Переводы с фр. Ф. Мендельсона и И. Эренбурга. — М.: ГИХЛ,

1963.— С. 5 — 45 .

  1. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 365 с.

  2. Пропп В. Проблемы комизма и смеха. — М.: Искусство, 1976. —

183 с.

2 02. Прохорова Т. Жанр баллады в русской критике // Проблемы поэ­тики. / Сборник научных трудов. Ред. В. Ларцев. — Самарканд,

  1. — С. 110 — 119 .

2 03. Рудницкий К. Песни Окуджавы и Высоцкого // Театральная жизнь. — 1987. —№14. — С. 1 обл., 22 — 23. —№15. — С. 14 — 18.

2 04. Рубинштейн Н. Народный артист // Континент. — 1980. — № 22. — С.193 — 203.

2 05. Русский авангард в кругу европейской культуры. Международ­ная конференция. Москва, 4—7 января 1993 года. Тезисы и ма­териалы. — М.: РАН, 1993. — 198 с.

2 06. Самойленко А. Катарсис как эстетическая проблема: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.04. — М., 1987. — 203 с. — Библиогр.

С.184 — 203.

  1. Самойлов Д. Владимир Высоцкий. "Колея эта — только моя..." [Предисл. к подборке стихов] // Дружба народов. — 1986. —

№ 10. — С. 33.

  1. Самойлов Д. "Свято верю в чистоту..." // Неделя. — 1988. —

№ 3 . — С. 24 .

  1. Сапогов В. "Незаконченные" произведения. К проблеме целост­ности художественного текста // Целостность художественного



произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Тезисы докладов республиканской науч­ной конференции (12—14 октября) . — Донецк, 1977. — С. 13 — 16.

  1. Сапогов В.А. Поэтика лирического цикла А. Блока.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1967. — 16 с.

  2. Сапогов В. Сюжет в лирическом цикле // Сюжетосложение в рус­ской литературе. — Даугавпилс, 1980 . — С. 90 — 97 .

  3. Селезнев Ю. Мысль чувствующая и живая: Литературно-критиче­ские статьи. — М.: Современник, 1982. — 336 с.

  4. Еп. Семенов-Тян-Шанский А. Православный катихизис. — Konigs- bach, 1979. - 174 с.

  5. Сергеев Е. Многоборец // Вопросы литературы. — 1987. — №4. — С. 103 — 131.

  6. Сильман Т. Заметки о лирике. — Л. : Советский писатель,

1977. — 224 с.

  1. Синявский А. , Розанова М. "Для его песен нужна российская почва" // Театр. — 1990 . — № 10 . — С. 146 — 148 .

  2. Скатов Н. Некрасов: Современники и продолжатели. Очерки. —

М.: Сов. Россия, 1986. — 336 с.

  1. Скобелев А., Шаулов С. Владимир Высоцкий: мир и слово. — Во­ронеж: МИПП "Логос", 1991. — 176 с..

  2. Скобелев А. , Шаулов С. Концепция человека и мира (Этика и эстетика Владимира Высоцкого) // Высоцкий: исследования и материалы. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. —С. 24 — 52.

22 0. Словарь литературоведческих терминов. / Ред.-составители А. Тимофеев и С. Тураев. — М. : Просвещение, 1974. — 509 с.

  1. Словарь русского языка. / Под ред. А. Евгеньевой: В 4 т. —

М. , 1981. — 1984.

  1. Слюсарь А. Время в литературном произведении и цикле // Це-



лостность художественного произведения и проблемы его анали­за в школьном и вузовском изучении литературы. Тезисы докла­дов республиканской научной конференции (12—14 октября). — Донецк, 1977. — С. 255 — 257.

  1. Слюсарь А. О поэтике романтического произведения // Роман­тизм : вопросы зстетики и художественной практики. — Тверь: Тверской гос. ун-т, 1992. — С. 132 — 141.

  2. СмелянскийА. Наши собеседники: Рус. классич. драматургия на сцене сов. театра 70-х годов. — М. : Искусство, 1981. — 367 с.

22 5. Смехов В. Живой, и только. Воспоминания о Высоцком. — М.: Физкультура и спорт, 1990. — 110 с.

22 6. Спивак И. Многонациональная героическая (Советская поэзия военных лет в ее жанровом развитии) : Учеб. пособие. — Киев: УМК ВО, 1991. — 260 с.

227. Спроге Л. Лирический цикл в дооктябрьской поэзии А. Блока и проблемы циклообразования у русских символистов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Тарту, 1988. — 23 с.

22 8. Стихи духовные / Сост. , вступ. сл. , подгот. текстов и коммент.

Ф. Селиванова. — М.: Сов. Россия, 1991. — 336 с.

  1. Страшнов С. "Молодеет и лад баллад": Литературно-критические статьи. — М.: Современник, 1990. — 157 с.

  2. Сурат И. О "Памятнике" //Новый мир. —1991. —№10. — С. 196.

  3. Титов В. О путях создания целостного единства в лирическом цикле А. Блока "Пузыри земли" // Вопросы русской литературы. — Львов: Изд-во ЛГУ, 1979. — Вып. 1(33) . Республ. межведомствен­ный научный сборник. — С. 47 — 54 .

  4. Титов В. Целостность и внутренняя структура лирического цик­ла А. Блока "Ямбы" // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении лите-



ратуры. Тезисы докладов республиканской научной конференции (12—14 октября) . — Донецк, 1977 . — С. 166 — 173 .

  1. Токарев Г. "Памятник" В. Высоцкого в контексте литературной традиции // Эволюция художественных форм и творчество писа­теля / Тематический сборник научных трудов. — Алма-Ата,

  1. — С. 83 — 90.

  1. Токарев Г. Стилистические особенности поэзии Высоцкого (к вопросу о природе явления) // Индивидуальность авторского стиля в контексте развития литературных форм. / Тематический сборник научных трудов профессорско-преподавательского сос­тава высших учебных заведений Мин-ва просвещения Казахской ССР. — Алма-Ата, 1986. —С. 57 — 65.

  2. Толстых В. В зеркале творчества: Владимир Высоцкий как явле­ние культуры // Вопросы философии. — 1986. — № 7. — С. 112 — 124.

  3. Томашевский Б. Теория литературы. Поэтика. — Изд. 6-е, — Л.:

Госиздат, 1931. — 244 с.

  1. Томенчук Л. Если друг оказался вдруг. . . // Exclusiv Высоцкий: время, наследие, судьба. — 1992. — № 2. — С. 4 — 5. — № 3. —

С. 3 — 4.

  1. Томенчук Л. Хула и комплименты (песенно-поэтическое творчест­во Владимира Высоцкого и критика 60 — 80-х годов) // Владимир Высоцкий: исследования и материалы. Частный альманах. —

  1. — № 1. — 43 с.

  1. "Тревога." Разговор с В. Максимовым // Континент. — 1980. —

№ 25. — С. 412.

  1. Трифонов Ю. Он был очень русским человеком // Советская Рос­

сия. — 1988. — 24 января. — С. 4.

  1. Тумилевич О. Народная баллада и сказка. — Саратов: Изд-во СГУ, 1972. — 48 с.



  1. Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. — М.: Наука, 1977. — 574 с.

  2. Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. — М.: Прогресс,197 8. — 325 с.

  3. Фатющенко В. Русская лирика периода кануна и свершения Ок­тября: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1989. — 60 с.

  4. Федина Н. О соотношении ролевого и лирического героев в поэ­зии В.С. Высоцкого // Высоцкий: исследования и материалы. — Во­ронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — С. 105 — 117.

  5. Феномен Высоцкого // Независимая газета. — 1992. — 26 февра­ля. — С. 8.

  6. Федоров В. Жанр повести и баллады в переходный период от сен­тиментализма к романтизму// Проблемы жанров в русской литера­туре. — М. : МГПИ им. В.И. Ленина, 1980. —С. 46 — 50.

  7. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. Аверинцев,

Э. Араб-Оглы, Л. Ильичев и др. — 2-е изд. — М.: Сов. энциклопе­дия, 1989. — 815 с.

  1. Фисун Н. Речевые средства выражения авторского сознания в лирике В.С. Высоцкого (к проблеме иронии) // Высоцкий: иссле­дования и материалы. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — С. 129 —

135.

  1. Фоменко И. Заметки к интерпретации "Стихотворений Михаила Лермонтова" 1840 года // Романтизм: вопросы эстетики и худо­жественной практики. — Тверь: Тверской гос. ун-т, 1992. —

С. 61 — 70.

  1. Фоменко И. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. — Тверь: изд-во Тверского гос. ун-та, 1992. — 124 с.

2 52. Фоменко И. О поэтике лирического цикла. Учеб. пособие. — Ка­линин: КГУ, 1984. — 79 с.



  1. Фоменко И. Поэтическое творчество Бориса Пастернака 10-х — 20-х годов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1971. —

20 с.

  1. Фролова Т. Незавершенный сатирический цикл Н.А. Некрасова // Некрасовский сборник. 1. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1951, —

С.169 — 190.

  1. Хаев Е. Проблема композиции лирического цикла (Б. Пастернак "Тема с вариациями") // Природа художественного целого и ли­тературный процесс. — Кемерово, 1980. — С. 56 — 68.

  2. Ходасевич Б. Некрополь: Воспоминания. — М.: Сов. писатель: Агентство "Олимп", 1991. — 188 с.

  3. Цветаева М.И. Стихотворения. — А.: Туркменистан, 1986. —

400 с.

  1. Честертон Г. К. Франциск Ассизский // Вопросы философии. —

  1. — № 1. — С. 83 — 125.

  1. Чудаков А. Слово и предмет в стихе Некрасова // Лит. обозре­ние. — 1992. — № 7/8/9. — С. 19 — 28.

2 60. Чудаков А. Нужна вещная стратегия современности // Красная книга культуры / Сост. В. Рабинович. — М.: Искусство, 1989. —

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,53 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6566
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее