Диссертация (1100366), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи). − М. : Едиториал УРСС, 2005. − С. 17. См. также: Шерковин Ю. А. Массовая коммуникация вин //Философский энциклопедический словарь. − М. : Советская энциклопедия, 1989. − С. 344.68Кубрякова, Е. С. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности.
С. 183 –184.69Солганик Г. Я. Стилистика текста: учеб. Пособие. − М. : Флинта: Наука, 2007. − С. 172.23типах человеческой деятельности, традиционно связанное с выделением языковых функциональных стилей, основано на предложенной В. В. Виноградовым категориальной трихотомии функций языка: «общение – сообщение –воздействие», каждая из которых характеризуется спецификой понятийногосодержания и языковых средств выражения70.
В публицистическом стиле, которым принято характеризовать язык СМИ, реализуются все три функцииязыка: функция общения присутствует во всех стилях при передаче неспециального и неэмоционального содержания словами основного словарного фонда; функция сообщения эксплицируется в наличии формальных и специальных, лишенных эмоциональности и экспрессии слов и оборотов речи, используемых для передачи неэмоционального содержания; функция воздействияприсутствует в текстах, в которых рассуждение о фактах реальности проводится с применением эмоционально окрашенной лексики.По мнению ряда исследователей, стилистический аспект языка СМИпредполагает изучение прежде всего воздействующей и информативнойфункций (функции сообщения)71. В связи с этим предлагается рассматриватьсистему языка СМИ как сосуществование двух различающихся по качественным и количественным характеристикам подстилей – публицистического иинформационного.Первый объединяет медиатексты, обслуживающие в основном политическое общение, экономические и культурные отношения и представляющиеобщественные события через призму оценочности72.
Информационный подстиль имеет своей целью объективное, обезличенное сообщение фактов о любых социально значимых событиях в соответствии с этическими и эстетиче70См.: Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика.. − М. : Изд-во АН СССР, 1963.Солганик Г. Я. Стилистика публицистической речи // Язык средств массовой информации: Учебное пособие по специализации. Часть 2.
− М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. − С. 268. См. также: Добросклонская Т. Г.Медиалингвистика. Системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь). – М. :ФЛИНТА: Наука, 2008. – С. 42.72Григорьева О. Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка // Языксредств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.
Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 365. См. также: Клушина Н. И. Особенности публицистического стиля// Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 480.; Солганик Г. Я.
Стилистика публицистической речи. С.269.7124скими нормами, принятыми в данном социуме73. При этом авторами отмечается неотделимость информирования от воздействия в публицистике74.Так, М. Н. Володина уточняет, что СМИ «никогда не остаются индифферентными по отношению к тому, что опосредуют», поэтому из средств«фиксации, трансляции, консервации, тиражирования информации» превратились в «мощнейшее средство воздействия на массовое сознание»75.
Болеетого, «СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации»76. Благодаря возможности сообщать информацию и оказывать влияние на массовуюаудиторию, современные СМИ приобретают социально-регулятивный потенциал, поскольку они выступают в качестве уникального средства интерпретации и репрезентации реальности, что приводит к формированию у реципиента определенной картины мира. Современные СМИ имеют возможность влиять на социальные процессы, формируя медиареальность, являющуюся источником и основой видения мира адресатами.Истоки функциональной многогранности публицистики следует искатьв следующих факторах:1) экстралингвистические факторы связаны с тем, что автор сообщенияпроизводит отбор фактов из множества происходящих в обществе событий наосновании их социальной значимости и новостной ценности, то есть с учетоможиданий читателей и исходя из собственных целей и задач77.
При созданиипублицистического текста журналист, выступая в коллегиальном качестве,транслирует идеологические установки и оценки, разделяемые редакцией издания, и оказывает воздействие на картину мира, идеологию и культуру об-73Дроняева Т. С. Информационный подстиль // Язык средств массовой информации: Учебное пособие длявузов / Под ред. М. Н. Володиной. − М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 496.74См., например: Липгарт А. А.
К проблеме языковедческого описания публицистического функционального стиля // Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов / Под ред. М. Н. Володиной. −М. : Академический проект; Альма Матер, 2008. − С. 349 – 354.75Володина М. Н. Язык СМИ − основное средство воздействия на массовое сознание.
С. 17.76Никитина, К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляцииобщественнымсознанием[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.bali.ostu.ru/umc/arhiv/2006/2/Nikitina.doc. - С. 5.77Тертычный А. А. Жанры периодической печати. − М. : Аспект Пресс, 2006. − С. 29.25щества78. Все это предопределяет выборочность и оценочность, а значит необъективность представления информации;2) собственно языковые факторы основаны на вариативности средстввыражения в языке. Так, А.
Н. Баранов подчеркивает, что нейтральность позиции говорящего невозможна, поскольку он не только имеет возможностьвыбора языковых способов выражения содержания, но и вынужден его осуществлять в процессе преобразования недискретной реальности в ее дискретную интерпретацию средствами языка в речи, что приводит к ненамеренномуили намеренному, коммуникативно значимому искажению в интерпретациифрагмента реальности79.
В результате «как объективно бы человек ни выражался, он структурирует и обусловливает представление, получаемое реципиентом»80;3) когнитивные факторы предполагают, что сам процесс познания может стать предпосылкой возможности оказания речевого воздействия при передаче информации, что связано с потенциальным несовпадением когнитивных баз (фоновых знаний, фонда знаний) участников коммуникации81.Определение функционально-стилевой принадлежности текста такжеосуществляется на основании традиционных признаков: среди экстралингвистических выделяются закрепленность за определенной сферой социальной жизни, определяющей характер автора и адресата сообщения, условия ицель их общения; к лингвистическим факторам относятся наличие воспроизводимых языковых явлений, отличающих данный вид коммуникации от остальных82.Рассмотрим эти параметры применительно к публицистическомустилю.78Добросклонская Т.
Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи). С. 182.79Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. − М. : Издательство ЛКИ, 2007. − С. 216 – 217.80Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия / Сост. В. М. Сергеева, П. Б.
Паршина; Общ. ред. В. В. Петрова. – М. : Прогресс, 1987. – С. 90.81Менджерицкая Е. О. Публицистика как тип дискурса // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв.ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. − М. : Диалог-МГУ, 1999. − Вып.7. − С. 13 – 14.82Мурот В. П. Функциональный стиль // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред.
В.Н. Ярцева. – М. : Большая Российская энциклопедия, 1998.– С. 567 – 568.; Степанов Ю. С. Стиль // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М. : Большая Российская энциклопе-26Социальная закрепленность. Массовая коммуникация, обеспечивающая«систематическое распространение информации … с помощью СМИ», представляет собой особую устоявшуюся сферу общественно-речевой практики,особенности которой обусловлены целями, тематикой, условиями общениякоммуникантов83. Способность средств массовой информации объективноотображать действительность определяет существование и развитие сложившегося информационного общества, поскольку эффективное функционирование последнего возможно лишь при условии постоянного взаимодействия84.Включение СМИ в социальную коммуникацию существенно расширяеттематическое разнообразие медиатекстов и в то же время дает потенциал манипулирования общественным сознанием на основе сознательного отбора иизбирательной фиксации фактов, тиражируемых в массовой коммуникации.Содержанием публицистики становятся идеи, имеющие социальное значение,поскольку события, о которых говорят СМИ, разворачиваются в социальномпространстве – в семье, социальном слое, нации85.
События и факты, оказывающиеся в фокусе масс-медиа, формируют духовное пространство публицистики – «публицистическое пространство», которое заполняется идеями политического, идеологического, мировоззренческого характера. Эти идеи нетолько бытуют в публицистическом пространстве, но стремятся «распространить свое влияние, воздействовать на умы и чувства» адресата86.
В связи сэтим многими исследователями в качестве приоритетной функции массовоинформационного стиля наряду с информационной выделяется функция воздействия87.дия, 1998.– С. 494 − 495.; Григорьева О. Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка. С. 357.83Добросклонская Т. Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
