Автореферат (1100351)
Текст из файла
На правах рукописиПИПЕРСКИ АЛЕКСАНДР ЧЕДОВИЧДИНАМИКА СИСТЕМЫ СИЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВВ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКАСпециальность 10.02.04 — германские языкиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква, 2014Работа выполнена на кафедре германской и кельтской филологии филологического факультета ФГБОУ ВПО «Московский государственный университетимени М.В. Ломоносова».НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:доктор филологических наук, профессорСквайрс Екатерина РичардовнаОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:Зеленецкий Александр Львовичдоктор филологических наук, профессорФГБОУ ВПО «Калужский государственный университет им.К. Э.
Циолковского»профессор кафедры теории языкознания и немецкого языкаРахманова Наталия Игоревнакандидат филологических наук, доцентФГБОУ ВПО «Московский государственный лингвистическийуниверситет»профессор кафедры грамматики и истории немецкого языкаВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:ФГБУН «Институт языкознания Российской академии наук»Защита диссертации состоится 18 декабря 2014 года в 14 часов 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 501.001.80 ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В.
Ломоносова» по адресу: 119991, ГСП-1,Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, 1-й учебный корпус,филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» и на сайте филологического факультета: www.philol.msu.ruАвтореферат разослан «____» __________ 2014 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор филологических наук, профессорТ. А. КомоваРеферируемое диссертационное исследование посвящено изучению динамики системы сильных глаголов в истории немецкого языка. Объектом исследования являются все сильные глаголы, зафиксированные в древневерхненемецком языке (в общей сложности более 270 единиц).
Предметом исследования является изменение их словоизменительных типов в истории немецкого языка.Актуальность исследования обусловлена следующими факторами:1) центральным положением глагола в грамматической системе германских языков (вербоцентризм в терминологии О. А. Смирницкой), которое делаетнеобходимым подробное изучение развития глагольной системы;2) необходимостью систематизировать данные, накопленные исторической германистикой, применительно к системе немецких сильных глаголов в ееразвитии;3) необходимостью применения современных подходов к задачам диахронической лингвистики для объяснения изменений в истории немецкого глагола.Степень разработанности темы диссертации можно считать не вполнедостаточной: сплошной анализ эволюции всей совокупности сильных глаголов вистории немецкого языка с учетом структуры их парадигмы и с использованиемстатистических методов ранее не проводился.Цели и задачи диссертации состоят в том, чтобы проследить историю всехсильных глаголов, имевшихся в древневерхненемецком языке, и обобщить полученные результаты, встроив их в рамки современных теоретических подходов вобласти сравнительно-исторического языкознания и диахронической морфологии.Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования материала: 1) сравнительно-исторический метод; 2) метод сплошнойвыборки сильных глаголов древневерхненемецкого языка; 3) комплекс статистических методов анализа полученного материала.Научная новизна работы заключается в следующем: 1) впервые проанализировано развитие немецких сильных глаголов как целостной системы, начиная от древневерхненемецкого периода и вплоть до современного состояния; 2)1впервые применены статистические методы для обобщения выводов, сделанныхпри анализе материала с позиций исторической германистики.Теоретическая значимость диссертации заключается 1) в комбинировании различных теорий из области диахронической морфологии и сравнительноисторического языкознания применительно к истории немецкого языка; 2) в выработке теории статистического анализа развития сильных глаголов в немецкомязыке, которая может быть в дальнейшем использована при разработке аналогичных тем на материале других германских языков.Практическая значимость работы позволяет использовать ее при подготовке различных вузовских курсов для германистов, в частности по введению вгерманскую филологию, по сравнительной грамматике германских языков и истории немецкого языка, а также при написании учебных пособий по указаннымкурсам.Степень достоверности и апробация работы: обсуждение основных положений диссертации осуществлялось в ходе стажировки в университетах городов Бремен (Германия), Порту (Португалия) и Палермо (Италия) с октября 2010года по июль 2012 гг.
Основные результаты работы обсуждались в рамках доклада на заседании научно-студенческого общества кафедры германской и кельтской филологии филологического факультета Московского государственногоуниверситета имени М.В. Ломоносова в 2012 году. Материалы исследования использовались автором при проведении практических занятий по древневерхненемецкому языку на филологическим факультете МГУ имени М.В.
Ломоносова,а также практических занятий по готскому языку и введению в германскую филологию в институте гуманитарных наук Московского городского педагогического университета. Предварительные результаты исследования излагались наконференциях «Ломоносов–2011» и «Ломоносов–2012» в МГУ имени М. В. Ломоносова, на конференциях по типологии и грамматике для молодых исследователей–2011, 2012 и 2013 в Институте лингвистических исследований РАН(Санкт-Петербург), а также на международной конференции «IV Немецко-рос-2сийская рабочая встреча по истории книги» (Москва, 2013). Окончательная версия работы прошла апробацию на заседании кафедры германской и кельтскойфилологии филологического факультета МГУ имени М.В.
Ломоносова.Положения, выносимые на защиту:1. Основное направление динамики системы сильных глаголов в историинемецкого языка — постепенный переход части сильных глаголов вслабое спряжение.2. Постепенное вытеснение сильных глаголов слабыми обусловлено формальными свойствами этих двух словоизменительных типов и находитубедительное объяснение в рамках теории естественной морфологии,выдвинутой В. Дресслером и другими учеными в 1970-е – 1980-е годы.3. Применение статистических методов позволяет глубже понять процессы, происходящие в системе сильных глаголов, поскольку такие методы дают возможность делать обобщенные, а не частные выводы осудьбе сильных глаголов.4.
Вероятность перехода сильного глагола в слабое спряжение на пути отдревневерхнемецкого к средневерхненемецкому периоду зависит отразмера группы, к которой принадлежит глагол, и от его парадигматики(наличия / отсутствия чередования в презенсе, сопутствующего аблаутукак основному признаку сильного глагола).5. Вероятность перехода сильного глагола в слабое спряжение в болеепоздние периоды не зависит от размера группы и от парадигматики, аопределяется другими факторами, в первую очередь частотностью имежлексемными ассоциативными отношениями (т. е.
взаимодействиемс омонимами и дериватами, в первую очередь каузативами).6. Начиная с ранненововерхненемецкого периода утрачивается системность в разделении сильных глаголов на группы; как гомогенныегруппы продолжают существовать только старые глаголы I класса и глаголы III класса с носовым согласным после чередующегося гласного.3Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами, атакже выбранными методами исследования.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается актуальность, новизна, теоретическая ипрактическая значимость работы; сформулированы цели и задачи исследования,а также положения, выносимые на защиту; указана степень разработанноститемы; сообщается информация о степени достоверности полученных результатов и об апробации работы; кратко очерчена структура работы.В главе 1 «Сильные и слабые глаголы немецкого языка в синхроническом и диахроническом аспекте» задаются теоретические рамки исследования.В разделе 1.1 вводится понятие сильного и слабого глагола на примере современного немецкого языка.
Противопоставление этих двух словоизменительныхтипов проявляется в том, при помощи каких морфологических средств — сегментных сущностей (аффиксов) или модификаций (чередований) — они выражают различные грамматические значения:Сильные глаголыСлабые глаголыСегментныесущностиМодификацииСегментныесущностиМодификацииизъяв. прет.–++–конъюнктив II++––прич.
II+(+)+–2–3 л. ед.изъяв. наст+(+)+–ед. повел.–(+)(+)–Табл. 1: Типы морфологических средств, используемых сильными и слабыми глаголами в современном немецком языкеФакты, представленные в таблице, иллюстрируются примерами, а затемдается рабочее определение сильного глагола:Сильный глагол — это такой глагол, который образует претеритпри помощи чередования гласных в корне в сравнении с инфинитивом и имеет носовой согласный (n) в показателе причастия II.4Соответственно, определение слабого глагола включает в себя противоположные свойства:Слабый глагол — это такой глагол, который образует претерит припомощи суффикса и имеет шумный согласный (t) в показателе причастия II.Эти определения применимы к глаголам немецкого языка на всех этапахего развития, охватывая примерно одинаковый набор глаголов для каждого периода.В разделе 1.2 в сжатом виде дается информация о происхождении германских сильных глаголов.
Отмечается, что в прагерманский период средством, маркирующим формы сильных глаголов, был аблаут (неавтоматическое чередование гласных, восходящее к праиндоевропейскому языку; подробнее см. [СГГЯIV; Krahe, Meid 1969; Meid 1971; Bammesberger 1986; Ringe 2006 и др.]); в древневерхненемецком языке к аблауту прибавляется умлаут.Однако еще Я. Гримм, давший названия сильным и слабым глаголам, обратил внимание на то, что в ходе истории немецкого языка сильные глаголы постепенно уступают место слабым [Grimm 1822: 839].
Если в древневерхненемецкий период сильные глаголы составляли 12% всей глагольной лексики, то в современном немецком языке на них приходится лишь 4% [Augst 1975]. В ходеистории немецкого языка многие глаголы сильного спряжения утратились, а рядглаголов перешел в слабый тип: напр., глаголы walten ‘управлять’ и falten ‘складывать, сгибать’ имеют в современном немецком языке только слабые формы (erwaltet ‘он управляет’, er waltete ‘он управлял’, причастие II gewaltet и т. д.; erfaltet ‘он складывает’, er faltete ‘он складывал’, причастие II gefaltet и т. д.), хотяв древневерхненемецкий период они относились к сильному спряжению (erweltit ‘он управляет’, er wialt ‘он управлял’, причастие II giwaltan и т.
д.; er feldit‘он складывает’, er fialt ‘он складывал’, причастие II gifaltan и т. д.). Обратныйпроцесс перехода из слабого спряжения в сильное представлен крайне незначительным числом глаголов, большинству из которых так и не удалось закрепитьсяв современном немецком языке [Paul 1916–1922: II, 253–258].5Сильное и слабое спряжение уже начиная с древневерхненемецкой эпохине противопоставляются по значению: и то и другое — синонимичные способымаркировать один и тот же набор грамматических категорий (тип спряжения сампо себе не является грамматической категорией, так как характеризует лексемув целом, а не некоторое подмножество ее форм, ср.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
