Диссертация (1098900), страница 32
Текст из файла (страница 32)
3. -1997. - № 2. – С.163–166.124.Леонтьев Д.А. Осмысленность искусства // Искусство и эмоции. -Пермь, Пермский государственный университет культуры. - 1991а. –С. 30-45.125.Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение идинамика смысловой реальности. - 3-е изд., доп. - М.: Смысл, 2007. –511 с.126.ЛеонтьевпсихологическаяД.А.Произведениеструктураискусствапроизведения//иличность:Художественноетворчество и психология.
- 1991б. – С. 5-10.127.Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опытмногомерной реконструкции // Вопр. филос. – 1996. - №4. - С 7-10.128.Леонтьев Д.А., Жукова Е.Ф. Эмоциональная и ценностнаясемантика графических портретов и фотопортретов / по ред. ХанинойИ.Б., Леонтьева Д.А. Психология субъективной семантики: Истоки и173развитие. – М.: Смысл, 2011. – С.
250-266.129.ЛеонтьевД.А.,Макарова-МельниковаА.В.Восприятиеавангардной музыки музыкально образованными и «наивными»слушателями//Философиячеловека:материалынаучногосимпозиума, посвященного памяти философа и психолога ГалиныИванченко / отв. ред. В.П. Рыжов. - Таганрог: Издательство А.Н.Ступина. - 2013. - С.
140–154.130.Леонтьев Д.А., Сабадош П.А. Чувственный и рефлексивный слоивосприятия музыки // Психология искусства / под ред. Г.В. Акопова идр. Т.2. – 2003. – С. 81-88.131.Линч К. Образ города / Пер. с англ. В.Л. Глазычева; Сост. А.В.Иконников; Под ред. А.В. Иконникова – М.: Стройиздат, 1982. – 328с., ил.132.Ловелл Д. Необычайно восхитительно: архитектура и власть вКитае / Strelka: Сборник 2013 – М.: Strelka Press, 2013. – С.193 – 219.133.Лэндри Ч. Креативный город – Пер. с англ.
– М.: Издательскийдом «Классика XXI», 2006. – 399 с.134.МакароваК.Постиндустриализм,джентрификацияитрансформация городского пространства в современной Москве //Неприкосновенный запас. - 2010. - No 2(70). - С. 279–296.135.Маккуайр С. Медийный город: медиа, архитектура и городскоепространство/ пер. с англ. – М.: Strelka Press, 2014. – 392 с.136.Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание.Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. М.:Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. – 320 с.137.МартыновФ.Т.Концепцияидеализированногообъектасистемной теории архитектуры А.Э. Коротковского и проблемаповышения человечности архитектуры.
/ Сб. науч. тр. Междунар.ассоц. семиотики пространства. / Под ред. А.А. Барабанова. –Екатеринбург: Архитектон, 1999. - С. 203 – 215.174138.Маслоу А. Психология бытия. М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 1997. –138 с.139.Мельников К.С. Архитектура моей жизни. Творческая концепция.Творческая практика / сост. А.
Стригалева и И. Коккинаки – М.:Искусство, 1985. – 311 с.140.Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / Пер. с франц. Д.Калугин, Л. Корягин, А. Марков, А. Шестаков – М.: «Ювента», 1999.– 608 с.141.Микляева А.В., Румянцева П.В. Городская идентичность жителясовременного мегаполиса: ресурс личностного благополучия илизона повышенного риска? – М.: Речь, 2011. – 160 с.142.Милграм С.
Эксперимент в социальной психологии. – Спб.:Издательство «Питер», 2000. – 336 с.: ил.143.Моррис Ч. Основания теории знаков//Семиотика. М.: Радуга1983. – 40 c.144.НазароваМ.П.Архитектурноепространствокаксоциокультурный феномен / М.П. Назарова; Волгогр. гос. архитстроит. ун-т. – Волгоград: ВолгГАСУ, 2010. – 136 с.145.НазароваМ.П.Социокультурныесмыслыархитектурныхобъектов // Вести. Волгогр. Ун-та. - Сер. 7, Филос. - 2012.
- №1 (16). –С.111 – 114.146.Нартова–Бочавер С.К. Дом как жизненная среда человека:психологическое исследование / Отв. ред. С.К. Нартова-Бочавер. –М.: Памятники исторической мысли, 2016. – 220 с.147.Нартова-БочаверС.К.Физическаяшкольнаясредакакпредиктор здоровья и благополучия субъектов образовательногопроцесса (обзор зарубежных исследований) // Клиническая испециальная психология. – 2012. - № 1.
– С. 39 - 50.148.Нащокина М В Московский модерн в диалоге с человеком:некоторые особенности фасадной композиции / Добрицына И.А.175Архитектура и социальный мир человека. – М.: Прогресс-Традиция,2012. – С. 123 - 130.149.Некрасов А.И. Теория архитектуры. - М.: Стройиздат, 1994.
– 408с.150.Никифорова Л.В. Архитектура в антропологическом измерении //Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - Общественные и гуманитарныенауки (философия). - 2005. - № 5 (10). - С. 309 - 320.151.Овчинникова Н.П. Внешний облик архитектурного объекта //Архитектура и время. – 2011. - №2. – С. 6 - 10.152.Овчинникова Н.П. Архитектура и время // Архитектура и время. –2009. - №1. – С. 3.153.Осгуд Ч., Суси Дж. и Танненбаум П. Приложение методикисемантического дифференциала к исследованиям по эстетике исмежным проблемам / Семиотика и искусствометрия.
- М.: МИР,1972. - С. 278 - 297.154.Панов В.И. Введение в экологическую психологию: учебноепособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НИИ Школьных технологий,2006. – 184 с.155.ПановВ.И.Экологическаяпсихология:Опытпостроенияметодологии / В.И. Панов – М.: Наука, 2004. – 197 с.156.Панов В.И., Федоров В.В. Символизм архитектурной среды какпредмет экопсихологии развития // 2-я Российская конференция поэкологической психологии.
Материалы. (Москва, 12-14 апреля 2000г.) / Под ред. В.И. Панова. - М.; Самара, 2001. – С.43 – 49.157.Папанек В. Дизайн для реального мира / Пер. с англ. – М.:Издатель Д. Аронов, 2010. – 416 с.: ил.158.Парамонова Д. Грибы, мутанты и другие: архитектура эрыЛужкова. – М.: Strelka Press, 2012. – 88 с.159.Петренко В.Ф. Основы психосемантики. – 2-е изд., доп. – СПб.:Питер, 2005. - 480 с.: ил.176160.Петренко В.Ф. Психосемантика искусства. – М.: Макс Пресс,2014. – 320 с.: ил.161.Петренко В.Ф. Художественные конструкты произведенийискусства и массовых коммуникаций. Язык средств массовойинформации. - М., МГУ, 2008.
- С. 19 - 24.162.ПетренкоВ.Ф.,ПсихосемантическоеКоротченкоисследованиеЕ.А.Пейзажвосприятиядуши.живописи.//Экспериментальная психология. – 2008. - № 1. - С. 84 - 101.163.Петренко В.Ф., Сапсолева О.Н. Психосемантический анализхудожественного фильма «Сибирский цирюльник». // Вопросыпсихологии. – 2005. - № 1. - С. 56 – 72.164.Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение вфилософскую антропологию / Пер. с нем. – М.: «Российскаяполитическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 367 с.165.Пучков М.В. Семиотические взаимосвязи архитектуры и языка /Семиотика пространства: Сб. науч.
тр. Международной ассоц.семиотики пространства / под ред. Барабанова А. - Екатеринбург:Архетектон, 1999. – С. 115 - 154.166.ПучковМ.В.Семиотическиепринципыформированияархитектурного пространства. – Ебг., Арх. Иснт., 2003. – 40 с.167.Радина Н.К. Город в пространстве и времени: проблемытерриториальнойидентичностивконтекстесоциально-экономических изменений. - Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2015. – 344с.168.Райт Ф.-Л. Будущее архитектуры / пер.
с англ. А.Ф.Гольдштейна. – М.: Госстройиздат, 1960. – 248 с.169.Райт Ф.Л. Исчезающий город / Пер. С англ. – М.: Strelka Press,2016. – 180 с.170.Раппапорт А.Г. К пониманию архитектурной формы - М.:НИИТАГ, 2002. – 60 с.177171.Раппапорт А.Г. Среда и архитектура / Городская среда:проблемы существования под ред. А.А. Высоковского и Г.З. Каганова– М.: НИИТАГ, 1990.
– 190 с.172.Раппапорт А.Г., Сомов Г.Ю. Форма в архитектуре: Проблемытеориииметодологии//ВНИИтеорииархитектурыиградостроительства – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.173.Ревзин Г.И. Очерки по философии архитектурной формы. - М.:ОГИ, 2002. - 144 с.174.РевзинГ.И.Семиотикавархитектуроведении:проблемывзаимоотношения с другими научными парадигмами / ТеорияАрхитектуры под ред.
И.А. Азизян – М.: ОГИ, 1988. - 136 с.175.Ревзин Г.И. Стиль как семантическая форма общности. Кпроблеме культурологического изучения архитектуры / Архитектураи Культура под ред. И.А. Азизян и И.Л. Адаскиной – М.: ОГИ, 1991.– 233 с.176.Рескин Дж. Семь светочей архитектуры / Пер. с англ. М.Куренной, Н.
Лебедевой, С. Сухарева. – Спб.: Азбука-классика, 2007.– 320 с.177.Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.:Питер, 2002. – 688 с.178.Росси А. Архитектура города / Пер. с ит. – М.: Strelka Press, 2015.– 264 с.179.Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание – СПб.: Питер, 2012. – 288 с.180.Рубцов Н.Н. Символ в искусстве и жизни.
– М.: Наука, 1991. –176 с.181.Руднев Л.В. Мастера советской архитектуры об архитектуре.Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов. В 2-х т. /Под общ. ред. М.Г. Бархина Т.2 Советская архитектура. Сост.: М.Г.Бархин и Ю.С. Яралова. - М.: «Искусство», 1975. – 517 с.182.Сагнаева, А. Т. Восприятие визуальной среды жителями крупного178города как экологический фактор (на примере г.
Омска) / А. Т.Сагнаева,Н.А.Калиненко//ВестникЧелябинскогогосударственного педагогического университета. - 2009. - No 11. - С.317-327.183.Самошкина И.С. Район проживания в чувствах и переживаниях /Самошкина И.С. // Communities /Сообщество. Научный альманах. –2006. – №3. - С.35-52.184.Самошкина И.С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен: автореф. дис. ... канд. псих. наук: 19.00.05/ Донцов А.И.: Московский Государственный Университет имениМ.В.
Ломоносова. - М.: МГУ, 2008. - 29 с.185.Самошкина И.С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен // Вопросы психологии. – 2008. – No 4. –С. 99–105.186.Семеляк М. О перспективах психогеографии // Prime RussianMagazine.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
