Диссертация (1098695), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Уникальное стратегическое положение Крыма, его климат всегда привлекали внимание народов Европы, что предопределило богатство его истории. Сегодня этот регион остаётся одним из самых богатых в Европе в культурно-этническом отношении, с чем связаны и многие проблемы, с которыми приходилось сталкиваться властям Российской империи, РСФСР, УССР и независимой Украины. В соответствии с цивилизационной моделью американского учёного Сэмюэла Хантингтона Крым – уникальный регион, в котором постоянно сталкиваются три цивилизации: восточнохристианская, западнохристианская и исламская. Авторы коллективной монографии

«Конфликты и войны после распада СССР» отмечают в этом контексте так называемый «план Гобла», в соответствии с которым вдоль южных границ СНГ предполагалось создание «исламского пояса», часть которого могла (и может) быть реализована в Крыму за счет крымскотатарского населения¹²⁹.

Роль Крыма в истории России колоссальна – с самого присоединения его к империи в 1783 году указом Екатерины II. И до этого отношения с населением Крыма имели для России огромное значение¹³⁰. Геополитическое расположение полуострова не позволяло российским и советским руководителям игнорировать его первостепенную роль. Автор первого подробного отечественного учебника по геополитике А. Дугин отмечает, что существование Крыма вне российского контроля «создаёт прямую угрозу геополитической безопасности России», при этом такое положение вещей

¹²⁸ Крым. – Большая Советская Энциклопедия. – М: Советская энциклопедия, 1969-1978 // http://bse.sci- lib.com/article066794.html [Электронный источник]. Дата обращения: 15.02.13

¹²⁹ Богданович В., Маначинский А., Егоров Ю., Муха В., Бортник А. Конфликты и войны после распада СССР.

– Киев, 2007, с. 160

¹³⁰ Карпов Г. Отношенiя Московскаго государства къ Крыму и Турцiи в 1508-1517 годах. – М.: Изд.

«порождает этническую напряжённость в самом Крыму» ¹³¹. Показательно, что это подчёркивали также украинские и крымские политики и исследователи. Крупный в прошлом деятель Коммунистической партии Украины крымский политик Леонид Грач подчёркивает, что Крым является символом полноценности российской государственности, и именно он в своё время позволил России состояться как империи¹³². Это косвенно подтверждают известные слова крупнейшего западного современного геополитика Збигнева Бжезинского, сказанные в «Великой шахматной доске». Отмечая важность потери Украины для всего российского цивилизационного проекта, Бжезинский особенно подчёркивает силу удара от этой потери по самоидентификации россиян, а также ослабление доминирования России на Чёрном море¹³³. По мнению известного российского публициста Николая Старикова, которое было высказано в симферопольской газете «Крымская правда», Крым – одна из самых удобных точек для дестабилизации целого региона, и именно поэтому его можно использовать для постоянного давления на Россию¹³⁴.

Длительное противостояние сначала Москвы, а потом – Российской империи

– с Крымским Ханством, которому помогала союзная Турция, закончилось в 1783 году, когда Крым вошел в состав России. 8 апреля был принят манифест императрицы «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу» ¹³⁵. В том же году был заложен Севастополь, а год спустя, в самом центре полуострова – будущая столица области, а затем губернии – Симферополь. Тогда же была образована Таврическая область, просуществовавшая до 1796 года, когда она была ликвидирована, и её земли вошли в состав Новороссийской губернии. В 1802

¹³¹ Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. – М.: «Арктогея», 1997, с. 380

¹³² Грач Л. Геополитика и современность. – Марксизм и современность, №2, 1995, с. 33

¹³³ Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2009, с. 123-124

¹³⁴ Стариков Н. Украина – это и есть «Остров Крым». «Крымская правда», 12.02.2013. http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/02/12/nikolajj-starikov-ukraina---ehto-i-est-ostrov-krym [Электронный источник]. Дата обращения: 15.02.13

¹³⁵ Манифест О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую

державу. – Кессельбреннер Г. Крым. Страницы истории. – М.: SvR-Аргус, 1994, с. 84

году была образована Таврическая губерния, просуществовавшая до 1921 года и помимо крымских земель включавшая в себя части современных территорий Херсонской и Запорожской областей Украины. Особое положение полуострова было обозначено сразу – на территории губернии, в частности, не вводилось крепостное право. С 1784 года крымскотатарская знать приравнивалась к российскому дворянству. В 1796 года крымские татары были освобождены от рекрутской повинности и военного постоя, мусульманское духовенство освобождалось от уплаты податей.

С первых лет правительство активно принялось развивать присоединенные территории. В этом большую роль сыграли мигранты великоросского и малоросского происхождения. Главной заслугой первых, ставших в основном жителями городов, было становление промышленности, вторых, переселившихся по большей части в сёла, – развитие сельского хозяйства. Историки свидетельствуют, что в середине XIX века в Крыму уже было обеспечено масштабное строительство¹³⁶. Крымские продукты обрели

конкурентоспособность при особой поддержке правительства¹³⁷.

Темпы урбанизации имели серьёзные масштабы. В первой половине века появились новые города и стали восстанавливаться, развиваться и расширяться новые¹³⁸. Сразу после присоединения Крыма власти озаботились развитием культуры и науки в регионе. В 1887 году была создана Таврическая учёная архивная комиссия, ставившая своей целью «пропаганду и популяризацию всех разнообразных памятников «местной» истории и культуры» ¹³⁹. Среди первых музеев на полуострове – Феодосийский музей древностей (1811), сама история которого до сих пор привлекает исследователей-историков¹⁴⁰.

¹³⁶ Дюличев В. Рассказы по истории Крыма. – Симферополь: Бизнес-Информ, 1997, с. 228

¹³⁷ Там же, с. 223

¹³⁸ Андреев А. История Крыма. http://lib.rus.ec/b/65918/read [Электронный источник]. Дата обращения: 12.06.12 ¹³⁹ Филимонов С. Хранители исторической памяти Крыма: О наследии Таврической учёной архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931 гг.). – Симферополь:

«ЧерноморПРЕСС», 2004, с. 4-5

¹⁴⁰ Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. XVI. – Симферополь, 2010, с. 356

Стратегическая важность полуострова, омываемого двумя морями, обязывало правительство задуматься о создании там боеспособного военного флота. Черноморский имперский флот был создан на юго-западном побережье одновременно с заложением Севастополя. На верфях в Ялте, Алуште, на Мисхоре, в Гурзуфе и Феодосии запускалось и процветало строительство торговых судов и кораблей для прибрежного плавания.

В 1853-1856 годах прогремела Крымская (Восточная) война, по итогам которой Россия не только не смогла усилить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами, но и на 15 лет лишилась Черноморского флота, право на обладание которым удалось вернуть лишь в 1871 году по итогам подписания Лондонской конвенции. Первая оборона Севастополя 1854-1855 годов стала одной из важнейших страниц военной истории России.

В имперский период российской истории развитие полуострова проходило бурными темпами, находясь в контексте общероссийского развития, имея свои ярковыраженные региональные особенности, при этом двигателем прогресса в Крыму стало русское культурное ядро.

В ходе гражданской войны в Крыму сменилось несколько правительств. После Октябрьской революции 1917 года решением крымскотатарского Мусульманского исполнительного комитета, которому Временное правительство делегировало права по формированию национально-культурной автономии¹⁴¹, на полуострове была провозглашена Крымская народная республика. Вскоре её руководство перестало ограничиваться требованиями автономии и взяло курс на независимость. Просуществовало это образование три месяца. В 1918 году власть в Крыму захватили большевики. С марта по апрель на полуострове существовала Советская Социалистическая Республика Тавриды в составе РСФСР. Она была ликвидирована вторгшимися на

¹⁴¹ Грабовський С. Три місяці свободи // http://tyzhden.ua/Publication/3845 [Электронный источник]. Дата обращения: 29.05.12

полуостров немецкими войсками при помощи формирований УНР и при участии татарских мятежников. После этого в 1918 же году началась немецкая оккупация Крыма, при которой некоторое время полуостровом де-юре управлял прогерманский русский генерал (по происхождению – литовский татарин) Сулейман Сулькевич¹⁴². С ноября 1918 по апрель 1919 года уже под покровительством Антанты главой Крымского краевого правительства был Соломон Крым. 28 апреля 1919 года большевики снова заняли большую часть полуострова и создали Крымскую ССР в составе РСФСР. С июля 1919 Крым занимали белые войска Деникина и Врангеля. В ноябре 1920 года полуостров был окончательно захвачен большевиками. С разгромом Врангеля в Крыму большевики окончательно одержали победу над «белым движением» по всей

России. Вслед за этим в Крыму начались события, известные как «красный террор», в результате которых погибли тысячи человек. В ходе репрессий были расстреляны 8 тысяч белых офицеров¹⁴³. Как отмечает исследователь Максим Крапивенцев, русское большинство в Крыму в то время не было заинтересовано в какой-либо форме автономии Крыма, а рассматривало будущее полуострова в контексте РСФСР¹⁴⁴.

Начало мирного строительства в Крыму проходило в условиях подорванной экономики. Советский крымский исследователь Ю. Лешуков отмечает, что помимо распространённых по всей стране в это время проблем – таких как резкое сокращение производства, упадок сельского хозяйства, бандитизм – положение в Крыму осложняла «чрезвычайная пестрота состава населения»,

¹⁴² Федюшин О. Украинская революция. 1917-1918. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2007, с. 254

¹⁴³ Барсенков А., Вдовин А. История России. 1917-2007. – М.: Аспект Пресс, 2008, с. 87

¹⁴⁴ Крапивенцев М. Проекты политико-административного статуса Крыма в период Гражданской войны 1918- 1921 гг. и их реализация. – Материалы конференции «Ломоносов-2010» //

http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2010/History/%CA%F0%E0%EF%E8%E2%E5%ED%F6%E5%E2.pdf

[Электронный источник]. Дата обращения: 27.03.2013

которая вызывала «вполне естественные проблемы в межнациональных отношениях» ¹⁴⁵.

18 октября 1921 была создана Крымская АССР, в рамках которой началось активное послевоенное строительство. В этот период социально-этническая структура полуострова перетерпела ряд серьёзных изменений. Среди представителей всех этнических групп стало увеличиваться число городских жителей. Исключение составили евреи, в отношении которых власти проводили специальную политику переселения¹⁴⁶. На юге создавались специальные еврейские колхозы, за что отвечал Комитет по земельному устройству трудящихся евреев (Комзет)¹⁴⁷ и учреждённое через год Всесоюзное

общество по земельному устройству трудящихся евреев в СССР (Озет)¹⁴⁸.

Крым как уникальный регион вновь обратил на себя внимание властей страны. Первоначально основным местом переселения и трудоустройства евреев были назначены степи полуострова – какое-то время Москва даже рассматривала возможность создания еврейской автономии на территории Крыма, Абхазии, а также Одесской и Херсонской областей¹⁴⁹ – но к концу десятилетия внимание Комзета было привлечено «биробиджанским проектом».

Характеристики

Список файлов диссертации