Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Praha, 1923 ; Dostal V. Agrární strana. Její rozmach a zánik. Brno, 1998 ; K úloze a významu agrárního hnutí v českých a československých dějinách. Praha, 2001.

⁶²⁴ Mattuš K. Op. cit. S. 164.

⁶²⁵ Mattuš K. Op. cit. S. 164 ; Čelakovský J. Op. cit. S. 122-123.

⁶²⁶ Mattuš K. Op. cit. S. 164. Среди старочехов не было единого мнения: так Браф и Баштырж считали, что нужно объединяться с аграриями и не заключать «предвыборного компромисса» с младочехами, в то же время Маттуш, Срб, Шольц выступали за такой компромисс. См.: Čelakovský J. Op. cit. S. 125.

⁶²⁷ Mattuš K. Op. cit. S. 164 ; Čelakovský J. Op. cit. S. 125-126.

⁶²⁸ Rieger F. L. Op. сit. S. 551.

Маттушем⁶²⁹. Старочехи вступили на путь тесного сотрудничества с Национальной партией свободомыслящих. Началась разработка планов по созданию совместного государственно-правового клуба всех чешских партий⁶³⁰.

Итоги выборов показали неустойчивое положение Национально партии свободомыслящих на политической сцене. Младочехи потеряли 24 мандата, в основном они ушли в руки аграрной партии, и получили 66 мест в сейме. Старочехи получили шесть депутатских кресел, таким образом, увеличили свое представительство на три депутата. Аграрная партия, которая до этого имела лишь четыре мандата, увеличила свое представительство, теперь ее фракция составляла из 25 депутатов. Государственно-правовая радикальная партия получила один мандат, а радикальные прогрессисты впервые в своей истории попали в сейм с двумя мандатами. Впервые за 18 лет в сейме, благодаря заключенному компромиссу с историческим дворянством

(49 депутатов), места получили дворяне-конституционалисты (21 мандат)⁶³¹.

Таким образом, сейм коренным образом поменял свое политическое лицо. Главным итогом выборов стала дальнейшая дифференциация чешских политических сил. Причем в сейме не было создано единого клуба чешских депутатов. Младочехи и старочехи объединили свои усилия в сейме, радикальные партии создали свой клуб, аграрии шли отдельно.

Таким образом, новый курс Национальной партии свободомыслящих -

«позитивная», а затем «поэтапная» политика - позволил чешским консерваторам вернуться к активной политической деятельности. Постепенно в Национальной партии свободомыслящих берет верх консервативный взгляд на политический процесс. С одной стороны, это привело к созданию совместного фронта со старочехами и историческим дворянством, с другой - к дальнейшей дифференциации чешского политического лагеря. В то же время радикализация общественно-

⁶²⁹ Mattuš K. Op. cit. S. 165.

⁶³⁰ Rieger F. L. Op. сit. S. 556.

⁶³¹ Tobolka Z. Op. Cit. S 315 ; Srb A. Politické dějiny národa českého od počátku doby konstituční … S. 253-254.

политической жизни в Цислейтании вызывала естественную защитную реакцию среди консервативного дворянства, искавшего спасение в объединение усилий с конституционалистами.

Глава IV. Консервативное крыло чешской политики в 1901-1907 гг.

§ 1. Чешские консерваторы в новых политических реалиях начала XX века

Чешские консервативные силы после неудач рубежа 80-90-х гг. XIX века все же смогли удержаться на плаву политической жизни Чехии и Австро-Венгрии. Чешскому историческому дворянству в силу своего социально-политического положения в империи выполнить эту задачу было намного легче, чем Национальной партии, хотя и она, благодаря авторитету своих лидеров и бесценному политическому опыту, смогла найти свое место в новых политических реалиях.

В начале XX века среди чешских консерваторов все более усиливается тенденция в сторону реформизма. При этом она затрагивала не только вопросы партийного устройства, но и политическую концепцию. Приходит четкое осознание того, что следует не только придерживаться заветов старшего поколения консерваторов 60-70 гг. XIX века (Ф. Палацкий, Ф. Л. Ригер, И. Я. Клам-Мартиниц), но переосмыслить и обогатить их наследие, учитывая новые веяния эпохи. Особенно явно этот тренд можно проследить на примере партии старочехов, которая в отличие от Партии консервативного велькостатка имела более четкую партийную структуру и организацию.

В это время, а особенно после смерти Ф. Л. Ригера в 1903 году – непререкаемого лидера старочехов, руководившего ими более сорока лет, определявшего ее стратегию и тактику, перед Национальной партией стояли две основные политические задачи. Во-первых, преодоление внутреннего разлада в партии, т.е. примирение позиций ультраконсервативного и умеренного крыла. В 90-е гг. этот процесс размежевания внутри Национальной партии продолжился и грозил ей полным распадом: часть

старочехов перешла в стан младочехов, другие группы учредили новые партии (аграрную, католическую).

Во-вторых, требовалось восстановить положение если не ведущего, то весомого игрока на политической сцене Чехии и Вены. Несмотря на несогласие многих влиятельных старочешских политиков (например, Цейтгаммера), старочехи в 90-е гг. приняли решение о сотрудничестве с Национальной партией свободомыслящих и поддержке отдельных младочешских инициатив. Однако их не покидала мысль о создании мощной консервативной партии, в которую бы вошли все правые силы Чешских земель, поддерживающие государственную историческую программу.

Может создаться впечатление о небольшом научном интересе к рассмотрению вопроса о сущности чешской консервативной мысли в начале XX века, так как в историографии за последний век утвердился тезис о том, что чешские правые силы, в особенности старочехи, после неудач 1889- 1891 гг. не имели никакого влияния на политическую жизнь в стране. Однако нам кажется, что это утверждение неправильно и должно быть пересмотрено. Один только тот факт, что в ноябре 1916 года во главе Национального комитета Чехии встал лидер Национальной партии Карел Маттуш, заставляет задуматься над тем, действительно ли чешские консерваторы утратили весь свой потенциал и не могли предложить чешскому обществу актуальных моделей общественного развития.

Кроме того, не стоит забывать, что чешское дворянство, благодаря своему особому положению и, прежде всего, куриальной системе, сохраняло возможность политического влияния на чешские и австрийские дела, а партия старочехов в свою очередь была представлена верхушкой банковского капитала, промышленной буржуазии и богатых землевладельцев. До 1907 года партия имела ключевые позиции в

«Живностенском банке», банке «Славия» и акционерном обществе

«Богемия». Национальная партия сохраняла свои бюрократические позиции в венских министерствах. Многие муниципальные органы имели старочешское

большинство. Старочехи были представлены и в правительстве – осенью 1904 года на пост министра без портфеля был назначен профессор Антонин Ранда⁶³².

Несомненно, важнейшую роль в жизни старочешской партии после 1890 года сыграл Альбин Браф, который долгое время оставался в тени партийной жизни во многом из-за неприязни к нему его коллег⁶³³. Однако в 90-е гг. именно он яснее других понял необходимость привлечения на сторону Национальной партии реалистов и сыграл ключевую роль в переговорах с Т. Г. Масариком⁶³⁴. Кроме того, будучи профессором юридического факультета Пражского университета, он смог сохранить популярность старочехов у части чешской профессуры и студентов⁶³⁵.

В начале XX века именно Браф, осознавая необходимость сохранения влияния Национальной партии на чешскую общественность, старался поддержать консервативный характер газеты «Глас народа», которая испытывала большие финансовые затруднения. Он лично просил Антонина Резека, исполнявшего в то время функции министра без портфеля в правительстве Кёрбера, чтобы кабинет дотировал это старочешское издание⁶³⁶.

С политической точки зрения А. Браф выступал как истинный

консерватор. Он подвергал критике парламентаризм, защищал авторитаризм государственной власти на уровне провинций, высказывался против радикализма в политической жизни и за продуманные реформы. В то же время он как никто иной понимал проблему социального напряжения в обществе и искал пути ее решения. Большое внимание, в отличие от своих

⁶³² Urban O. Op. cit. S. 514 ; Tobolka Z. Op. cit. S 352.

⁶³³ Интересно, что А. Браф никогда не был депутатом рейхсрата, а как член Чешского сейма в 1883-1895 гг. избирался от курии велькостатка. В 1905 г. он стал членом палаты господ австрийского парламента.

⁶³⁴ О переговорах Т. Г. Масарика и А. Брафа cм.: Kaizl J. Z mého života. Díl II. Praha, 1911.

⁶³⁵ В то же время следует отметить, что в начале 1890-х гг. неоднократно происходили крупные конфликты между консервативными профессорами университета (Томек, Квичала, Браф, Отт, Пражак) и студентами- прогрессистами, которые заканчивались исключением студентов и впоследствии студенческими демонстрациями. См.: Čelakovský J. Moje zápisky. 1871-1914. Praha, 2004. S. 203-204.

⁶³⁶ Štaif J. Brafův pokus o sociální rekonstrukce české národní společnosti a Národohospodářský ústav ČAV // Studie k moderním dějinam. Praha, 2001. S. 82.

единомышленников по партии, он уделял экономическим вопросам, что не было свойственно консерваторам XIX века.

Свои политические взгляды Браф сформулировал в «Письмах политического еретика» ⁶³⁷ в 1902 году, которые были опубликованы в «Гласе народа». В основе его рассуждений лежала мысль о невозможности осуществления чешской государственной исторической программы и необходимости сосредоточения на социально-экономических вопросах⁶³⁸. В это время Браф осознает, что возможный уход лидера старочехов Ф. Л. Ригера может привести к полному краху Национальной партии. Браф начинает видеть себя в качестве политика, который может возглавить старочехов⁶³⁹.

Многие в Национальной партии воспринимали позицию Альбина Брафа как предательскую. Якобы она была направлена на разрушение основ чешской политики – государственной исторической программы. Не всегда понимал своего зятя и Ф. Л. Ригер, сложные отношения складывались между Брафом и Цейтгаммером. Хотя официально в 1891 году Браф стал вторым заместителем председателя исполнительного комитета Национальной партии вместо Цейтгаммера, фактически он не вмешивался в организационные вопросы. Он оставил это право за старшим однопартийцем. В то же время дружеские отношения у Брафа сложились с первым заместителем председателя партии Карелом Маттушем, с которым они вместе фактически руководили партией в 1898-1904 гг.

Главным недоброжелателем Брафа в рядах старочехов был представитель ультраконсервативного крыла Национальной партии Йозеф Главка (1831-1908)⁶⁴⁰. Друг Ригера, он выступал против любых реформ в

⁶³⁷ Bráf A. Listy politickéhi kacíře. Praha, 1902 ; Bráf A. Listy politickéhi kacíře // Bráf A. Život a dílo. D. V. Výbor statí z politiky a samospravy. Praha, 1924. S. 5-72. Впервые этот труд Брафа был напечатан в газете

«Глас народа» в июле-августе 1902 года.

⁶³⁸ Подробнее об этих идеях речь пойдет во второй части данной главы.

⁶³⁹ Dopisy A. Rezka A. Brafovi. 22.11.1901, 27.11.1902, 14.05.1903 // ANM. Оsobní fond A. Bráfa. Fond 115. Karton 11. Obal 624.

⁶⁴⁰ Йозеф Главка – чешский архитектор, предприниматель в строительной отрасли, меценат, член Национальной партии, председатель Чешской академии наук, словесности и искусств. В 80-е гг. XIX века был депутатом рейхсрата сначала от городской, а впоследствии от курии велькостатка, депутатом чешского

партии и пересмотра ее политических установок⁶⁴¹. На свою сторону Главка пытался привлечь близкие ему старочешские предпринимательские круги и сформировать сильное антиреформистское крыло внутри партии. Однако он не нашел понимания среди своих коллег, ясно осознававших, что в новых социально-экономических и политических условиях реформы жизненно необходимы. Его поддержали лишь те старочехи, которые после смерти Ригера оставались в тени внутрипартийной жизни, в основном представители творческой интеллигенции: А. О. Цейтгаммер, Я. Квичала, Й. В. Мыслбек (1848-1922), В. В. Томек (1818-1905), братья Эмануэл и Франтишек (1837- 1934) Тоннеры и другие.

Большую роль в установлении внутреннего партийного порядка сыграл Карел Маттуш в 1900 году. Тогда, благодаря своему авторитету и политическому опыту, он смог нейтрализовать деятельность группировки Главки. После смерти Ригера позиция Брафа в партии стала решающей, к ней стал прислушиваться и Цейтгаммер. В этом Маттушу помог его зять Йозеф Эмануэл Славик. Будучи соучредителем Пражской городской сберегательной кассы, заместителем председателя Союза чешских сберегательных касс, мощной, широко разветвленной организации, он полностью поддерживал идею Брафа о необходимости прорыва в социально-экономическом развитии чехов. В результате он смог убедить многих старочешских предпринимателей поддержать реорганизацию партии. Такую же позицию заняло и большинство старочехов из университетской и студенческой среды.

Придерживалась позиции Брафа и старочешская печать. После смерти Йозефа Губачека (1850-1900), стоявшего на крайне консервативных позициях, главным редактором газеты «Глас народа» стал Эдуард Ян

сейма. С 1891 года – член палаты господ австрийского парламента. В 1907 году на средства Главки был основан Институт народного хозяйства при Чешской академии наук и искусств в Праге. Инициатором его создания был А. Браф. Главной задачей института, по замыслу Брафа, было воспитание в чешском народе духа предпринимательства. В практической плоскости деятельность велась в трех направлениях: 1) изучение состояния чешской экономики; 2) выделение стипендий студентам для стажировок за границей; 3) организация открытых конкурсов по решению технологических проблем, вопросов специального образования, улучшению законодательства. См.: Štaif J. Brafův pokus o sociální rekonstrukce české národní společnosti ... S. 93.

⁶⁴¹ Подробнее о взаимоотношениях Ригера и Главки см.: Týž. Hlávka a Rieger // Acta Polytechnica. VI/3-4. (Sborník referátů z 2. Symposia o J. Hlávkovi r. 1989). Praha, 1990.

Характеристики

Список файлов диссертации