Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098502), страница 38

Файл №1098502 Диссертация (Чешский политический консерватизм в конце XIX - начале ХХ вв) 38 страницаДиссертация (1098502) страница 382019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Ауэрсперга о том, что предыдущие правительства осознанно разжигали межнациональную рознь в монархии. Вспоминая о Пунктациях, Шёнборн заметил, что и тогда он был против попытки решения чешско-немецких

683 Происходил из семьи государственного служащего, директора государственной типографии, высокообразованного человека, знавшего славистику. Отец придерживался консервативных убеждений, был близок к взглядам Льва Туна. В гимназии в Вене учился вместе с Т. Г. Масариком.

684 С 27 октября 1895 года граф Шёнборн занимал пост первого председателя Административного судебного двора. Некоторое время был членом Арбитражного суда в Гааге. Шёнборн умер 21 декабря 1907 года. Несмотря на плохое самочувствие, он до последних дней старался не пропускать заседания палаты господ. 685 Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Herrenhauses des österreichischen Reichsrathes. XVII. Session, 21.12.1906.

противоречий на основе естественного права. Он выразил уверенность, что напряженность в межнациональных отношениях можно смягчить только в рамках расширения прав коронных земель империи. Планы по ее федерализации на основе национального признака граф считал крайне опасными для монархии, так как новые национально-государственные единицы стали бы искать союзника не в Вене, а в лице «соплеменников» за границей. Подобные инициативы привели бы к развалу единого австро- венгерского государства686.

Консервативное дворянство оказалось в сложной и необычной для себя

ситуации. Отвергая саму идею всеобщего и равного избирательного права как на идеологической основе (улица не должна управлять государством), так и с тактической точки зрения (реформа лишала дворянство прежнего масштаба влияния в парламенте), дворянство должно было поддержать ее, так как она исходила от самого императора. Перед голосованием в палате депутатов, отвечая на замечание Карела IV Шварценберга о том, что избирательная реформа не отвечает интересам государства, Тун сказал представителям правых сил: «Я считаю, что последнее решение в вопросе о том, что в интересах государства, а что нет, мы должны оставить Его Величеству. Я буду голосовать за предложение правительства» 687.

Перемены в политической жизни начала века не могли обойти и

Национальную партию. 11 марта 1906 года состоялся съезд старочехов, задачей которого было одобрить новую редакцию программы партии688. Новая программа подтвердила верность старочехов государственному историческому праву Чешских земель, но с оговоркой, что необходимо отложить на будущее меры по ее непосредственной реализации. Единственный шаг, который лишь косвенно касался этой проблематики, заключался в справедливом распределении государственных средств землям

686 Ibidem.

687 Ibidem ; Penížek J. Z mých pamětí. Z let 1878-1918. Praha, 1922. S. 154.

688 В архиве Национального музея хранятся проекты программы с пометками Брафа, Славика, Шольца и Маттуша. См.: Program strany národní. Praha, 1906 // ANM. Оsobní fond A. Bráfa. Fond 115. Karton 44. Obal 3566 ; Hlas národa. 12.03.1906.

в зависимости от их вклада в общеавстрийскую экономику. Это означало, что Чехия как одна из самых промышленно развитых провинций должна была получать больше дотаций из государственного бюджета689.

Старочехи вновь выступили за национальное равноправие народов и за скорейший договор с немцами. Не менее существенным был тезис о равноправии немецкого и чешского языков на территории всех земель Чешской короны690. Прозвучали лозунги за расширение самоуправления и гражданских свобод. Признавая, что религия – это одна из основ морали, партия резко выступила против вмешательства церкви в дела государства, придерживаясь принципа ее полного отделения. Основную задачу старочехи, как и прежде, видели в культурном просвещении народа, в улучшении начального и высшего образования691.

Программа не обошла стороной и социально-экономические вопросы. В

отличие от других партий консерваторы не видели большой угрозы в экономическом разделении обеих частей монархии. Одной из главных экономических проблем Австро-Венгрии старочехи считали большую зависимость ее экономики от Германии. В программе подчеркивается, что монархия Габсбургов для собственного экономического блага должна переориентироваться на рынки Востока, иначе она станет экономическим придатком своего немецкого соседа692.

Говоря о сельском хозяйстве, Национальная партия выступила за

протекционизм и развитие кооперации в земледелии693. Старочехи считали необходимым развивать крупную промышленность, предпринимательство, транспортную систему, социальное законодательство и систему страхования. Тот факт, что в программе был сделан особый акцент на социально- экономических вопросах – это, безусловно, личная заслуга Брафа.

689 Program strany národní. Praha, 1906 // ANM. Оsobní fond A. Bráfa. Fond 115. Karton 44. Obal 3566. S. 2.

690 Ibid. S. 3.

691 Ibid. S. 5.

692 Ibid. S. 8.

693 Ibid. S. 7.

В программе прозвучал призыв сплотить национальные политические силы для защиты интересов чехов. Было подтверждено стремление старочехов сотрудничать со всеми австрийскими консервативными силами. Однако в документе ни слова не говорилось о насущной для того времени теме – всеобщем и равном избирательном праве. В нем лишь отмечалось, что в рейхсрате должны быть представлены все земли и народы Австрии, для этого было необходимо вернуться к практике выборов депутатов парламента сеймами694.

На самом съезде, состоявшемся 11 марта 1906 года, делегаты выступили

против реформы избирательного права. По их мнению, ее реализация противоречила принципу равенства наций и государственно-историческому праву. В то же время позиция старочехов была менее жесткой и отличалась от настроений консервативного дворянства и клерикальных партий, решительно выступивших против реформы, защищая свои корпоративные интересы. Среди старочехов были и более смело настроенные консерваторы. Так, Я. Квичала призывал своих коллег не бояться избирательной реформы, социал-демократов и рабочих695.

Большинство старочехов склонялось к точке зрения Карела Маттуша. Во

время активных обсуждений проектов изменений в избирательном праве Цислейтании, он высказывался за проведение реформы в консервативном духе. Он считал, что политика - это дело высокообразованных и обеспеченных людей, т.е. лучших представителей народа. В этом контексте он предлагал разделить избирателей на четыре группы, исходя из налогового ценза. Не менее важным было предложение о пересмотре границ избирательных округов, которые были основой системы избирательной геометрии империи.

Принцип всеобщего и равного избирательного права, даже в ограниченном виде, который нашел отражение в избирательном законе

694 Ibid. S. 3.

695 Hlas národa. 11.03.1906.

1896 года и предполагал введение пятой всеобщей курии, Маттуш не одобрял. По его мнению, он появился в угоду отдельным социальным группам, а не в целом обществу. Он опасался, что преобладание социалистов в парламенте приведет к тому, что политические и национальные интересы станут жертвами интернациональных идей696.

Проект реформы 1906 года политик считал крайне несовершенным, ведь

он предполагал увеличение числа избирателей и депутатов парламента. В результате неминуемо, по его мнению, должен был упасть профессиональный уровень депутатского корпуса и возрасти его радикализация. Поэтому Маттуш предлагал ввести всеобщее избирательное право в отдельных четырех куриях, причем в четвертую курию входили бы те, кто до этого не имел право голоса - платил менее 8 крон годового налога или не платил его вовсе. Это должно было обеспечить достаточное представительство «новым» слоям населения, т.е. рабочим и социалистам. Причем избирательная система должна была обеспечить большее представительство интеллигенции, крестьянам и предпринимателям. Первая курия выделялась для тех, кто платил более 500 крон налога в год. По мнению, Маттуша именно эти люди имели перед государством значительные заслуги697.

Поддерживал Маттуш и идею плюрального избирательного права. По

его мнению, дополнительным правом голоса должны были обладать плательщики двадцати и более крон налога в год и выпускники средних или специальных школ. Эта мера должна была закрепить за средним классом преимущество в парламентском представительстве и не допустить преобладания социальной демократии в рейхсрате698.

В феврале 1906 года старочехи собрали совещание членов партии, на

котором обсуждали реформу избирательного права699. По итогам встречи они сошлись во мнении, что депутаты в рейхсрат должны избираться ландтагами.

696 Beneš L. Karel Mattuš. Český politik a představitel samospravy // Osobnost v politické straně ... S. 90.

697 Ibid. S. 91.

698 Dopis K. Mattuše A. Brafovi. 23.08.1905 // ANM. Оsobní fond A. Bráfa. Fond 115. Karton 11. Obal 588. List 8.

699 Mattuš K. Op. cit. S. 165.

Таким образом, им оказались близки идеи 60-х годов. В таком случае парламент Цислейтании отражал бы национальные и государственно- исторические особенности земель монархии.

На встрече Маттуша и Брафа с Туном граф уговаривал их и весь консервативный лагерь в их лице пойти на компромисс700. Следовало согласиться с реформой избирательного права, по которой половина рейхсрата будет избираться путем прямых выборов, а другая половина – депутатами земских сеймов. Такая модель реформы могла устроить и большинство старочехов, и консервативное дворянство, поскольку позволяла им сохранить свои позиции в австрийском парламенте.

При этом часть членов Национальной партии видела ситуацию в другом свете. На партийном съезде произошел новый раскол. Ян Шатек, Вацлав Бенеш-Шумавски (1850-1934), Карел Жак, считали необходимым объединиться с Национальной партией свободомыслящих. Однако их предложение было раскритиковано большинством старочехов. Не поддержанные однопартийцами, они вышли из Национальной партии и примкнули к младочехам. Некоторые брожения вызвал уход Брафа в 1906 году с поста председателя партии, ее возглавил Шольц.

Уже в то время, когда шли споры о характере избирательной реформы, младочехи прекрасно понимали, что новый избирательный закон не даст возможности ни одной из чешских партий получить большинство голосов. Это, по мнению лидеров Национальной партии свободомыслящих, размыло бы национальное представительство чехов в рейхсрате и помешало бы проведению «позитивной политики», нацеленной на улучшение положения чехов в империи. Изначально младочехи активно поддерживали саму идею введения всеобщего избирательного права. На одном из заседаний рейхсрата Крамарж обратился к депутатам с воззванием: «Откройте ворота этого

представительства народным массам добровольно!» 701. Тем самым он

700 Ibidem.

701 Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Hauses der Abgeordneten des österreichischen Reichsrathes. XVII Session. 05.10.1905.

предостерегал империю от повторения событий, которые происходили в революционной России. При этом младочехи надеялись, что реформа позволит славянским народам Цислейтании занять должное место в рейхсрате и получить такое число депутатских мест, которое было бы пропорционально численности славянского населения. В то же время они понимали, что избирательная геометрия этого не допустит702.

Именно поэтому младочехи стали инициаторами встречи на базе

Национального совета представителей ведущих чешских партий для принятия общей стратегии на предстоящих выборах703. Они планировали сформировать единый блок депутатов от партий младочехов и старочехов, аграрной партии, государственно-правовой партии, национальных социалистов на общей для них идеологической основе – защите государственного исторического права. Во главу угла ставились национальные интересы чехов и поддержка «позитивной политики» как единственно верной. Предполагалось составить единый список кандидатов, рекомендованных Национальным советом, а после выборов сформировать клуб всех чешских депутатов в рейхсрате за исключением социал- демократов704.

Однако этот замысел не удался. Аграрная партия отказалась от

подобного предложения, так как надеялась получить большинство голосов705. Она пошла на выборы самостоятельно. Этот вариант был неприемлем и для молодых радикальных партий, которые были скупо представлены в самом совете и тем самым не могли претендовать на большое количество

702 Kramář K. Poznámky o české politice. Praha, 1906. S. 20-21.

703 Zápis o poradě Národni rady české o soustředění národních sil a součinnosti politických stran českých ve společné práci národní a pokud možmo veřejné vůbec, dne 28. řijna 1906 // NA. Fond Národní rada česká 1900- 1950. Fond 639. Karton 23. Obal. 1 ; Tobolka Z. Op. cit. S. 457-458 ; Mattuš K. Op. cit. S. 215 ; Čelakovský J. Op.

cit. S. 180-181.

704 Zápis o poradě Národni rady české o soustředění národních sil a součinnosti politických stran českých ve společné práci národní a pokud možmo veřejné vůbec, dne 28. řijna 1906 // NA. Fond Národní rada česká 1900- 1950. Fond 639. Karton 23. Obal. 1.

705 Dopis výkonného výboru České strany agrární Národní radě české // NA. Fond Národní rada česká 1900-1950. Fond 639. Karton 23. Obal. 1.

мандатов706. Лишь старочехи полностью поддержали эту идею. В их совместном с младочехами предвыборном заявлении говорилось: «Мы ни в коем случае не смеем и не можем допустить такое состояние общественных дел в монархии, которое бы нанесло ущерб чешскому народу… В этот момент наша великая и сильная национальная идея должна сплотить нас всех; никакие различия сословные или социальные, никакие расхождения в политических методах не должны сломить наши ряды…» 707.

Выборы в рейхсрат прошли 14 и 23 мая 1907 года. Они стали, как

правильно отмечал Отто Урбан, важным рубежом в политическом развитии Австро-Венгрии708. Победу на них одержали социал-демократы. Из 526 мест, за которые бились 40 политических партий и блоков, они получили 87 депутатских кресел (в предыдущем составе они имели лишь 11). В целом чешские партии имели 108 мандатов: 26 – блок младочехов и старочехов, представители Чешской государственно-правовой партии – 9, аграрии – 28, католическая партия – 17, прогрессисты – 2, социал-демократы – 24, беспартийные – 2. Чешское консервативное дворянство полностью утратило представительство в нижней палате парламента.

14 июня 1907 года были назначены 30 новых членов палаты господ. Среди них были и три представителя консервативного дворянства, а также чешские политики Антонин Рживнач, Карел Адамек, Ярослав Глава, Вацлав Шкарда, Франтишек Баржина. Все они примкнули к правому крылу палаты – самой крупной фракции палаты господ.

706 Разрозненные материалы архива все таки дают понять, что идея концентрации чешских национальных политических сил имела отклик среди различных партий. Тем более что немецкие партии в Чехии (Народная партия, аграрная, «верное конституции» дворянство) создали единый предвыбореный блок на основе общей программы. Попытки концентрации велись весь 1906 год, но не привели к желаемому результату. Реальному объединению мешало отсутствие общей программы и амбиции партийных лидеров, не желавших подчиняться диктату младочехов. Кроме того, чешской политической элите было очевидно скорое падение Национальной партии свободомыслящих, запятнавшей себя перед избирателями. См.: NA. Fond Národní rada česká 1900-1950. Fond 639. Karton 23. Obal. 1. К началу 1907 года стало ясно, что эта идея реализована не будет. См.: Zápis o poradě české o soustředění národních sil a součinnosti politických stran českých 6.1.1907 // NA. Fond Národní rada česká 1900-1950. Fond 639. Karton 23. Obal. 1 ; Čelakovský J. Op. cit. S. 183-185.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,18 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Чешский политический консерватизм в конце XIX - начале ХХ вв
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6556
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее