Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098480), страница 48

Файл №1098480 Диссертация (Развитие императорского Российского Флота во второй половине XIX века в восприятии военно-морских кругов) 48 страницаДиссертация (1098480) страница 482019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

– 19.

  1. .Виноградов С.Е. Доктор Паркс и его линкоры. // Паркс О. Линкоры Британской империи Часть 2. Время проб и ошибок. Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2002. С. 3 – 7. – 106 с.: илл.

  2. .Виноградов С.Е. Линкоры «Вирибус Унитис». // Морская Коллекция.

2001. № 3 (39). С. 1 – 32.

  1. .Воронин В.Е. Великий князь Константин Николаевич: становление государственного деятеля. М.: Русский мир, 2002. – 243 с.

  2. .Гаврилов Б.И. Военно-морской флот и общественность России в конце XIX – начале XX века. // Россия на рубеже XIX – XX веков. Материалы научных чтений. М.: Б.и., 1999. С. 315 – 324

  3. .Гладких С.А. Русский Военно-Морской Флот на Дальнем Востоке (1895

– 1904). Автореф. дисс. …канд. ист. наук. Сыктывкар.: Б.и., 1999. – 23

с.

  1. .Глебов А.П. Кораблестроители Кутейниковы и развитие российского флота во второй половине XIX - начале XX веков. Автореф. дисс.

…канд. ист. наук М.: Б.и., 2003. – 16 с.

  1. .Головнин Ю.И., Ларионов А.Л. Судьба балтийского фрегата. // Гангут.

Вып. 1. СПб.: Гангут, 1991. С. 14 – 27.

36. Гребенщикова Г.А. Постскриптум к Крымской войне (малоизвестные факты из истории Черноморского флота). // Гангут. Вып. 23. СПб.: Гангут, 2000. С. 74 – 83.

  1. .Грибовский В.Ю. Броненосные фрегаты «Севастополь» и

«Петропавловск» - первые русские мореходные броненосцы. // Гангут. Вып. 73. СПб., 2013. С. 3 – 12.

  1. .Грибовский В.Ю., Черников И.И. Броненосец «Адмирал Ушаков».

СПб.: Судостроение, 1996. – 242 с.

  1. .Давыдов А. «Уссуриец», «Туркменец», «Финн»… или как эмир Бухарский и «кочевые трухменцы» строили Доброфлот. // Родина. 1996, № 6/7. С. 53 – 56.

  2. .Давыдов Р.А. Архангельские винтовые клипера – «оружие возмездия»?

// Защитники Отечества. Материалы XXIII военно-исторических чтений. Вып. 11. Архангельск, 2008. С. 217 – 222.

  1. .Давыдов Ю.В. Океанские мили клипера «Крейсер». // Гангут. Вып. 77.

СПб., 2013. С. 102 – 118

  1. .Дипломатический словарь. Том 1. А – К. М.: ОГИЗ – Государственное издательство политической литературы, 1948. – 856 с.

  2. .Доценко В.Д., Доценко А.А., Миронов В.Ф. Военно-морская стратегия России. М.: Эксмо, 2005. – 832 с.

  3. .Дриженко Ф. Гидрографические работы в Северном Ледовитом океане в 1903 году. // Морской Сборник. 1904. № 8. С. 49 – 71.

  4. .Дукельский В.А Добровольный народный флот. // Московский журнал.

2006 № 8. С. 2 – 7.

  1. .Зайончковский П.А. Введение. // История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. Под ред. П.А. Зайончковского. М., 1976. Том. 1. С. 3 – 19.

  2. .Зонин С.А. Под псевдонимом «Беломор». // Гангут. Вып. 15. СПб.: Гангут, 1998. С. 98 – 102.

  3. .Иоффе А.Е. Возникновение идеи крейсерской войны.// Гангут. Вып. 1

СПб.: Гангут, 1991. С. 28.

  1. .Исаков И.С. Адмирал Шестаков и его «Воспоминания». // Шестаков И.А. Полвека обыкновенной жизни. СПб., 2006. С. 9 – 29.

  2. .Исторический обзор развития и деятельности Морского министерства за сто лет его существования (1802 – 1902). Сост. С.Ф. Огородниковым СПб.: Б. и., 1902.

  3. .Исторический обзор русского флота, составленный по архивным документам. //Альманах армии и флота. Под редакцией Б.Л. Тагеева. СПб.: Буссель, 1902. С. 301 – 318.

  4. .История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики Альфреда Штенцеля. Пер. с нем. В 2-х томах. М.: Б.и., 2002. Том. 2. – 702 с.

  5. .История отечественного судостроения. Том 2. СПб.: Судостроение, 1996. – 543 с.

  6. .Катаев В.И. Крейсерские операции Российского флота. СПб.: Морнига, 2009.- С. 328 с.: илл.

  7. .Каторин Ю.Ф. Броненосцы. СПб.: Галея-Принт, 2008. – 230 с.: илл. 56.Каторин Ю.Ф. Предтеча броненосцев. // Гангут. Вып. 55. СПб.: Гангут,

2009. С. 97 – 105.

  1. .Квашнин-Самарин Е.Н. Морская идея в русской земле. История допетровской Руси с военно-морской точки зрения. СПб.: Морской Ген[еральный] штаб, 1912. – 189 с.

  2. .Киличенков А.А. Современная английская и американская историография истории русского военного флота второй половины XIX – начала XX в. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М.: Б.и., 1992. – 20.

  3. .Кожекина М.Т. Русский добровольный флот: создание и становление.

1878 – 1900. // Восточный архив. 2003. № 10. С. 50 – 62.

  1. .Козырь В.В. От составителя. // Шестаков И.А. Полвека обыкновенной жизни. СПб., 2006. С. 3 – 8.

  2. .Колтовской А.Е. Развитие типа линейного корабля нашего флота.

СПб.: Б.и., 1996. – 80 с.

  1. .Кондратенко Р.В. Адмирал С.О. Макаров и планы Босфорской экспедиции. // Власть и общество. Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: Б.и., 2000. С. 135 – 141. – 244 с.

63. Кондратенко Р.В. Кораблестроительные программы Российского флота в конце 70-х - начале 80-х годов XIX века. // Гангут. Вып. 50. СПб.: Гангут, 2008. С. 30 – 39; Вып. 51. СПб.: Гангут, 2009. С. 3 – 30.

  1. .Кондратенко Р.В. Миражи капитана Конкевича. // Гангут. Вып. 49.

СПб.: Гангут, 2008. С. 129 – 141.

  1. .Кондратенко Р.В. Морская политика Росси 80-х годов XIX века. СПб.: ЛеКо, 2006. – 344 с.: илл.

  2. .Кондратенко Р.В. Роль броневого производства в России до Первой Мировой войны. // Гангут Вып. 45. СПб.: Гангут, 2007. С. 60 – 69.

  3. .Кондратенко Р.В. Русский флот и Афганский кризис 1885 года. //

Цитадель. Вып. 11. СПб.: Б.и., 2004. С. 81 – 90.

  1. .Кондратенко Р.В. Судьба теоретика крейсерской войны. СПб.: Издатель М.А. Леонов, 2003. – 56 с.: илл.

  2. .Кондратенко Р.В. «Хотим учредить угольную станцию…» // Гангут.

Вып. 78. СПб.: Гангут, 2013. С. 98 – 110.

  1. .Коршунов Ю. Л. Таинственная экспедиция в Америку. //Гангут. Вып.

23. СПб.: Гангут, 2000. С. 91 – 100.

  1. .Кофман В.Л. Лидеры типа «Могадор». // Морская Коллекция. 2008. №

8. С. 1 – 32.

  1. .Крестьянинов В.Я. «Гангут». // Гангут. Вып. 5. СПб.: Гангут, 1992. С.

31 – 40

  1. .Крестьянинов В.Я. Крейсера Российского Императорского флота. 1856

– 1917 годы. СПб.: Галлея-Принт, 2009. – 292 с.: илл.

  1. .Лагутина Е.И. Журнал «Морской Сборник» как источник по истории русского Военно-Морского флота (1848 – 1905). Автореф. дис. …канд. ист. наук. М.: Б.и., 1982. – 26 с.

  2. .Ликин Ю.А. Винтовые клипера типа «Крейсер». // Морская Коллекция.

2006. № 3 (84). С. 1 – 32.

  1. .Литвинов С.В. Англомания в России как социокультурное явление (последняя треть XVIII – середина XIX века). Автореф. дисс …канд. культурологических наук. М.: Б.и., 1998. – 23.

  2. .Луночкин А.В. «Атаман вольных казаков» Николай Ашинов и его деятельность. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000. – 129 с.

  3. .Мельников Р.М. «Император Николай I» - звездные 1890-е. // Гангут.

Вып. 28. СПб.: Гангут, 2001. С. 3 – 15.

  1. .Мельников Р.М. Крейсер 1 ранга «Адмирал Корнилов». Самара: Издатель Р.Р. Муниров, 2007. – 120 с.: илл.

  2. .Моисеев С.П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.). М.: Воениздат, 1948. – 576 с.: илл.

  3. .Монаков М.С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. М.: Кучково поле, 2011. – 560 с.

  4. .Морской энциклопедический словарь. СПб.: Судостроение, 1996. Том

1. – 504 с.

  1. .Ненахов Ю.Ю. Энциклопедия крейсеров. 1860 – 1910. Минск: Харвест, 2006. – 464 с.

  2. .Нерсесов Г.А. Дипломатическая история египетского кризиса. 1881 – 1882 гг. М.: Наука, 1979. – 320.

  3. .Несоленый С.В. Корветы «Витязь» и «Рында». СПб.: Издатель Р.Р. Муниров, 2011. – 76 с.: илл.

  4. .Носков В.В. Войны и вымысел капитана Конкевича (вымысел и реальность в произведениях А.Беломора). //Новый часовой. 2000. № 10. С. 196 – 201.

  5. .Носков В.В. Россия, США и Англия на Тихом океане: стратегия трехстороннего соперничества. // Вестник истории международных отношений в Тихоокеанском регионе. № 1. Хабаровск, 2000. С. 6 – 11.

  6. .Павленко С.Б. MONITOR против VIRGINIA. Броненосцы Гражданской войны в США 1861 – 1865 гг. // Морская Коллекция. 2009. № 1. (112).

С. 1 – 32.

  1. .Паркс О. Линкоры Британской империи. Часть I. Пар, парус и броня.

Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2001. – 216 с.

  1. .Паркс О. Линкоры Британской империи. Часть II. Время проб и ошибок. Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2002. – 106 с.: илл.

  2. .Паркс О. Линкоры Британской империи. Часть III. Тараны и орудия- монстры. Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2004. – 136 с.

  3. .Паркс О. Линкоры Британской империи. Часть IV. Его величество стандарт. Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2005. – 120 с.

  4. .Паркс О. Линкоры Британской империи. Часть. V. На рубеже столетий.

Пер. с англ. СПб.: Галея-Принт, 2005. – 112 с.

94. Патянин С.В. Эскадренные миноносцы и миноносцы Японии. 1879 – 1945 гг. СПб.: Б.и., 1998. – 112 с.: илл.

95.Пахомов Н.А. Броненосцы «молодой школы». «Адмирал Дюпре»,

«Адмирал Бодэн», «Формидабль», «Ош», «Нептун», «Марсо»,

«Маджента». Самара: Издатель Р.Р. Муниров, 2010. – 100 с.: илл. 96.Пахомов Н.А. Броненосцы типа «Маджестик». (1893-1922). Самара:

Издатель Р.Р. Муниров, 2007. – 72 с.: илл.

  1. .Пахомов Н.А. Крейсер II ранга «Забияка». СПб.: Издатель М.А. Леонов, 2008. – 100 с.: илл.

  2. .Первые русские броненосцы. Сборник статей и документов. СПб.: Б.и., 1999. – 80 с.: илл.

  3. .Первые русские мониторы. (Сборник статей и документов). СПб.: Б.и., 2000. – 64 с.

  1. Петров 12-й А.В. Корабль «Азов» в Наваринском сражении: к спуску броненосного крейсера «Память Азова». СПб.: Б.и., 1887. – 7 с.: илл.

  2. Петров М.А. Подготовка России к мировой войне на море. М-Л.: Государственное военное издательство, 1926. – 272 с.

  3. Поггенполь М. Очерк возникновения и деятельности Добровольного флота за время XXV-летнего его существования СПб.: Б.и., 1903 – 286.: илл.

  4. Пуденкова Е.П. Формирование офицерских кадров Военно- Морского флота России в условиях модернизации флота (1856 – 1913). Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М.: Б.и., 2001. – 24 с.

  5. Риттих А.Ф., Бубнов А.Л. Россия и ее моря. Краткая история Россия с морской точки зрения. СПб.: Б.и., 1907. – 138 с.: илл.

  6. Ропп Т. Создание современного флота: Французская военно- морская политика 1871–1904. Аннаполис: Naval Institute Press, 1987.

  7. Российские адмиралы. Биографический справочник. М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2004. – 746 с.

  8. Россия и Черноморские проливы М.: Международные отношения, 1999. – 556 с.

  9. Солодков Н. Идеи крейсерской войны на фоне русского судостроения. // Часовой. 1958. № 380. С. 10 – 12.

  10. Соломонов Б.В., Соломонов П.В. «Алабама». Самый удачливый рейдер Конфедерации. // Морская Коллекция. 2009 № 12 (123).

  11. Степанов В.В. Капитан-лейтенант Баранов. Одесса: Б.и., 1909. – 26 с.

  12. Сулига С.В. Эскадренные броненосцы типа «Полтава». М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2005. – 2005 – 88 с.: ил.

  13. Тарас А.Е. Энциклопедия броненосцев и линкоров. М.: АСТ, –

Минск: Харвест 2005. – 880 с.: ил.

  1. Титушкин С.И. Первые броненосцы. // «Монитор» и

«Мерримак». СПб., 1995. С. 1 – 12.

  1. Трифонов Ю.Н., Волков А.Е. Добровольный флот. //Морская Коллекция. 2007. № 6 (96). С. 1 – 40.

  2. Трифонов Ю.Н., Лемачко Б.В. Русское общество пароходство и торговли. 1856-1932 годы (краткий исторический справочник). СПб.: ЛеКо, 2009. – 180 с.: ил.

  3. Уварова Н.И. Алексей Владимирович Вышеславцев: путешественник, моряк, врач, писатель, поэт, художник, искусствовед, коллекционер и хороший человек. // Россия и Восток. Контакт и конфликт мировоззрений. XV Царскосельская научная конференция. Часть 2. СПб., 2009. С. 215 – 228.

  4. Федоров П.В. Северный вектор в российской истории: центр и Кольское Заполярье в XVI – XX вв. Мурманск: МГПУ, 2009. – 388 с.

  5. Чистый А.В. Морская политика Российской Империи на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. СПб.: Б.и., 2002. – 18.

  6. Шевырев А.П. Реформы в Морском ведомстве России после Крымской войны. Автореф. дисс. …канд. ист. наук. М.: Б.и., 1983. – 17 с.

  7. Шевырев А.П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М.: Издательство МГУ, 1990. – 183 с.

  8. Шершов А.П. К истории военного кораблестроения. М.: Военмориздат ВММ СССР, 1952. – 364 с.

  9. Щеглов А.Н. История военно-морского искусства. Опыт изложения военно-морского искусства с древнейших времен до наших дней. СПб.: Тип[ография] Мор[ского] м[инистерст]ва, 1908. – 261 с.: илл.

  10. Щербацкий В.Т. Архангельские винтовые клипера. //

Судостроение. 1984. № 6. С. 50 - 53.

  1. Юрковский Н.К. Военно-морской флот в царствование Александра II // Музеи России: поиски, исследования, опыт работы СПб., 1998. Вып. 4. С. 135 – 139.

  2. Якимович Д.Б. Плавучие «Гранд-отели». Часть 1 и 2. // Морская Коллекция. 2011. № 10. С. 2 – 32; № 11. С. 2 – 32.

Приложение 1. Краткие биографические сведения.

Александр Михайлович, Великий князь (1866-1933) – адмирал (1915), русский политический и общественный деятель. В 1885 г. окончил Морское училище. В 1886 г. совершил кругосветное плавание на корвете «Рында». В 1890-1891 гг. ходил в Индию на собственной яхте «Тамара». В 1892 г. – командир миноносца Ревель. С 1893 г. – старший офицер полуброненосного фрегата «Дмитрий Донской»; принимал участие в праздновании 400-летия открытия Америки. В 1895 г. – отставке (из-за разногласий по перспективам развития русского флота, в частности призывал больше внимания уделять Дальнему Востоку). Вновь на действительной службе в 1898 г. Старший офицер броненосца береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин» (1899- 1901); командир броненосца «Ростислав» (1901-1902). С 1903 г. – младший флагман Черноморского флота. Во время Русско-Японской 1904-1905 гг. войны руководил подготовкой и действиями пароходом Добровольного флота на японских коммуникациях; возглавил Особый комитет по усилению военного флота на добровольные пожертвования. В 1905 г. командовал отрядом минных крейсеров, построенных на народные пожертвования. Принимал непосредственное участие в составлении программ восстановления русского флота после поражения при Цусиме. Принял деятельное участие в становлении русской авиации. С 1918 г. – в эмиграции.

Характеристики

Список файлов диссертации

Развитие императорского Российского Флота во второй половине XIX века в восприятии военно-морских кругов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6495
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее