Диссертация (1097255), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Предпочтения гендерных групп в выборе средств помощиженских проблемВмаскулиннойгруппеотсутствуеткатегория«священники»,наименьшее количество предпочтений так же набрали группы «врачи»,«близкие» и «работа», а наибольшее количество предпочтений оказались вгруппе «психологи» и «физическая активность».В андрогинной группе примерно ровное распределение предпочтений,однако наименьшее количество набрали группы «психологи» и «хобби».Таким образом, мы можем оценить различия в понимании возрастныхизменений у самих женщин второго периода взрослости.Анализируя проведенное интервью, хотелось бы заметить, чтобольшая часть феминных женщин склонны сохранять специфическиепривычки, сложившуюся систему взглядов и ценностей (даже смирились содиночеством),поддающийсястарыйустоявшийсякоррекции.Реализациястильповедения,своегострудомтворческогоначала,самореализация требует от женщины открытости к новым идеям и опыту.
Врезультатеуфеминныхженщинывозникаетвнутриличностныймотивационный конфликт по типу «стремление-избегание». Это приводит кнеудовлетворениюмотивациейроста(метапотребностей)женщиниформированию у нее неудовлетворенности, выражающуюся в апатии,отчужденности, усталости, депрессии, цинизме и др.женщинданнойвозрастнойгруппыотказалисьот87,4% феминныхличностногои231профессионального роста (даже нет желания искать партнера в состоянииодиночества) и предпочли защищенность и безопасность, сознательноограничилисвоюмотивационнуюструктуру,сужаяжизненноепространство, мобильность поведения и обрекая себя на состояние жертвы,которая «плывет по течению».Мы можем констатироватьбезопасности.Женщины,у феминных женщин выбор в пользузанятыенароли«хранительницаочага»,предполагающая заботу обо всех членах семьи, посвятившие свою жизньпомощи детям, внукам и другим членам семьи, видят в этом смысл своейжизни.
В тоже время маскулинные женщины, смыслом жизни которых быларабота и достижения, в этой сфере имеют высокие показатели в группе«карьера». Они нуждаются в поиске новых целей для поддержанияжизненного смысла. В этой группе преобладание согласившихся сутверждением «Работа часть моей жизни, я стремлюсь достичь большего впрофессиональном плане» (85,7%) показывает важную роль работы в жизнимаскулинных женщин и стремлении к профессиональным достижениям.Подавляющеебольшинствоопрошенныхандрогинныхженщин(83,7%) согласны с высказыванием «Главное в жизни - максимальнореализоваться, достичь всего, что можешь».
Они стараются совмещать в себеобе гендерные роли: хранительница домашнего очага и женщина, делающаякарьеру. У данной категории женщин преобладают колебания настроения ичасто меняются приоритеты. Как ни странно многие женщины даннойгруппы считают себя плохими матерями, потому что ощущают не полнуюреализованность в роле матери. Они стараются компенсировать недаденное всвое время детям - своим внукам. Хотя подавляющее большинствоопрошенных женщин данной группы (90,1%) разделяют представления овозможности совмещения в жизни женщины одновременно работы и семьи.Несмотря на то, что у многих детиуже совершеннолетние, инекоторые живут отдельно, их заботы, проблемы, достижения занимаютзначительное место в жизни всех женщин. Дети выступают как основной«объект» вложения душевных и физических сил женщины. Мать зачастуювоспринимает их как непосредственное продолжение себя.
В собственных232детях женщина реализовывается, от них ждет через определенное времяподдержки, заботы в старости. Можно отметить, что у женщин, имеющихдетей, нереализованные возможности выражаются:1. Самореализацией через достижения детей по собственному пути,основанному на способностях- 20,5% феминных, 56,4% маскулинныхи 78,6% андрогинных2. Самореализацией через продвижение членов семьи в «нужном» ейнаправлении, или мотивируя детей выполнять ее собственныйнереализованный сценарий или «семейных традиций» - 79,5%феминных, 6,0% маскулинных и 43,6 % андрогинных.Таким образом, можно проследить, что маскулинные и андрогинныеженщины больше доверяют детям в выборе жизненного пути, в то время какфеминныеженщиныстараютсянаправитьдетейпостопамсвоихсобственных мечтаний.5.2. Гендерные особенности и стратегии адаптационногоповедения женщинПостоянный выбор женщиной привычных способов реагирования вновой ситуации, обусловленных стремлением к комфорту и безопасности,через некоторое время приводит к однозначности ее отношения с миром, кжизненному застою, ощущению собственного бессилия.
В конечном итогетакая женщина начинает жаловаться на бессмысленность существования,начинает скучать и «плыть по течению», иногда артистически можетдемонстрировать свое жалкое и несчастное положение, прикрываться однойиз подходящих по случаю и близких по внутреннему состоянию масокжертв. Ее жизненным стилем становится конформизм как результат233чрезмерной уязвимости перед стрессогеннным обстоятельством.женщинаначинаетжизнестойкость,игратьнапротив,рольжертвы.стимулируетВыборТакаяустановкиженщину,наспособствуетпостоянному самообновлению, экзистенциальному развитию, расширениюпредставлений о мире и лучшему пониманию взаимодействия с ним, т.е.стимулирует способность к жизненному творчеству.Мы выявили особенности представительниц гендерных групп вобласти самооценки при помощи теста Дембо-Рубенштейн (Приложение 7)(таб.47).
Это позволило нам сделать вывод, что у всех женщин второгопериода взрослости самооценка оказалась заниженная, но самой заниженнойона оказалась у феминных женщин.Таблица 47.Показатели самооценки женщин (N= 263)ШкалыГендерные группыФеминныеМаскулинныеАндрогинныеN=68N=112N=83ум52,5+3,460,5+3,554,5+4,6Здоровье35,0+4,145,7+4,640,4+5,2Характер63,9+6,271,2+3,958,4+3,9Счастье33,1+3,628,7+5,839,6+5,4Личная жизнь31,0+4,230,6+6,141,4+4,743,1+5,147,3+4,146,9+5,6Однако у всех женщин максимальные показатели - по шкале«характер», а вот минимальные показатели разнятся. Так у маскулинных иандрогинных они по шкале «счастье», а у феминных женщин самый низкийпараметр по шкале «личная жизнь».Анализируя степень выраженности гендерного признака по шкаламсамооценки, мы видим, что по шкалам «ум», "здоровье" и «характер» самыйвысокий показатель у маскулинных женщин, по шкалам «счастье» и «личнаяжизнь» наоборот самый низкий.
В данных шкалах лидируют андрогинныеженщины.Анализируя эмоциональную сферу женщин при помощи тестаЛюшера и линейки Юрьева-Филимоненко, мы заметили, что показатели также разнятся в зависимости от гендера (таб. 48)234У андрогинных женщин самый высокий уровень адаптации к среде,самая низка психическая утомляемость, тревожность, напряженность, но уних выраженный эмоциональный стресс, в то время как у феминных женщинпо данному показателю значения в пределах нормы. У маскулинных женщинпсихическая тревожность и напряженность находятся в рамках нормы,остальные показатели, за исключением адаптации к среде увеличенынезначительно.Таблица 48.Показатели эмоциональной сферы женщин (N= 263)ШкалыГенденные группыФеминныеМаскулинныеАндрогин-ныеN=68N=112N=83Психическая утомляемость8,9+2,37,9+2,67,3+2,6Психическая тревожность9,3+2,15,9+3,15,4+2,8Психическая напряженность7,0+3,15,5+2,32,4+1,2Эмоциональный стресс7,6+1,78,8+2,09,9+2,0Адаптация к среде10,0+3,010,1+3,36,2+.1,4Для оценки адаптивности и жизнестойкости, особенностей копингстратегии различных гендерных групп в возрасте 40-60 лет нами былиопрошено равное количество женщин при помощи следующих тестов:копинг-стратегии, жизнестойкость, самооценки и оценка эмоциональности.Корреляционные связи были установлены при помощи критерию Пирсена.Оценивая жизнестойкость женщин при помощи теста жизнестойкости(Приложение 3) мы видим, что существуют гендерные различия этогокачества (табл.49).Представители маскулинной группы имеют показатели выше среднегопо всем параметрам жизнстойкости, следовательно, показатель общейжизнестойкости так же выше среднего.Таблица 49.Гендерные различия выраженности жизнестойкости женщин (N=150)ПараметрыжизнестойкостиВовлеченностьКонтрольФеминныеN=5039,7+4,830,8+5,2Гендерные группыМаскулинныеАндрогинныеN=50N=5053,4+5,234,8+7,336,3+6,331,0+4,7235Принятие рискаОбщая жизнестойкость16,0+3,386,4+6,519,9+4,8111,4+7,319,8+2,387,3+6,4Показания общей жизнестойкости у феминных и андрогинныхпримерно равные и они находятся в параметрах нормы.
Однако, по шкалам,входящим в категорию жизнестойкости мы обнаружили разницу. Вчастности, у андрогинных женщин, по сравнению с феминными вышепоказатель «принятия риска». У группы феминных женщин «вовлеченность»выше, чем у андрогинных. Показатель «контроль» у обеих групп примерноодинаковые.Мы рассмотрели корреляции между жизнестойкостью у выделеннойгруппы женщин и их гендерными особенностями (табл.50) при помощикритерия t- Стьюдента. Мы заметили, что корреляционная нагрузка угендеров не одинаковая и не равномерная.Таблица 50.Корреляция между гендерными особенностями женщини параметрами жизнестойкости (N=150)Параметры жизнестойкостиФеминныеN=500,30,20,40,3ВовлеченностьКонтрольПринятие рискаОбщая жизнестойкостьГендерные группыМаскулинныеАндрогинныеN=50N=500,30,30,40,30,60,50,50,4В частности корреляционная нагрузка у маскулинных женщинмаксимальнаяпосравнениюсостальнымигендернымигруппами.Минимальная корреляционная нагрузка у андрогинных женщин.У всех гендеров самая высокая корреляция в группе «принятие риска».В группе маскулинных и андрогинных женщин самая низкая корреляция вгруппе «вовлеченность» а у феминных – в группе «контроль».Анализируягендерную специфику копинг-стратегий при помощиКопинг-теста Лазаруса (Приложение 10), мы так же увидели определенную236закономерности (таб.51).
В частности у всех представителей гендерныхгрупп показатель «самоконтроля» выше среднего значения.У маскулинных женщин мы видим высокую напряженность копинга,которая может свидетельствовать о выраженной дезадаптации в стратегии«самоконтроль», у феминных и андрогинных женщин – в стратегиях«самоконтроль»,«поисксоциальнойподдержки»,«бегство»и«положительная переоценка», но у андрогинных к этому списку ещедобавляется «конфронтации».Таблица 51.Суммарные баллы копинг-стратегий различных гендеров (N=150)Копинг-стратегииФеминныеN=5010,6+3,210,6+3,414,4+2,816,3+5,5КонфронтацияДистанцированиеСамоконтрольПоиск социальнойподдержкиБегство12,8+1,3Планирование решения12,9+2,4проблемПоложительная16,2+3,3переоценкаВыраженность копинг-стратегийГендерные группыМаскулинныеАндрогинныеN=50N=507,9+3,712,8+3,011,8+2,37,4+4,213,3+4,513,2+3,311,2+2,316,5+5,3у9,9+2,012,1+4,014,8+3,313,6+2,59,5+2,013,3+4,6разныхгендерныхгрупппредставлена в таблице 52.
Мы можем видеть, что всеми стратегиямиженщины пользуются достаточно равномерно.Таблица 52.Выраженность копинг-стратегий у разных гендеров (%) (N=150)Копинг-стратегииКонфронтацияДистанцированиеСамоконтрольПоиск социальнойподдержкиБегствоПланирование решенияпроблемФеминныеN=5066,3+2,243,1+3,566,7+3,388,2+1,950,0+2,766,3+2,3Гендерные группыМаскулинныеАндрогинныеN=50N=5038,9+1,972,2+4,761,1+3,738,9+5,472,2+3,061,9+2,561,1+4,588,9+4,887,5+1,666,7+4,362,5+2,672,2+3,4237Положительная90,4+5,742,9+3,361,9+4,4переоценкаАнализируя феминную группу, мы можем видеть, что наиболеепривлекательными стратегиями для них являются «поиск социальнойподдержки» и «положительная переоценка», редко используемыми являются«дистанцирование» и «бегство».Маскулинные женщины чаще используют стратегии «бегство»,«самоконтроль», реже – «конфронтация» и «положительная переоценка»,онистараютсяконструктивновестипереговорыиприходитьквзаимопониманию.Андрогинныеженщиныпредпочитаютиспользовать«поисксоциальной поддержки», «конфронтацию» и «планирование решенияпроблем», реже ими используются «дистанцирование».У феминных конфронтация чаще выражается в обидах, недомолвках, вто время как у маскулинных она более конкретна, андрогинные женщиныимею в поведенческом арсенале обе разновидности конфронтации.«Дистанцирование»и«бегство»умаскулинныхчащевсеговыражается в «уходе от проблем», в то время как феминные и андрогинныесклонны чаще «застревать на проблемах».
Это заставляет их искатьсоциальнуюподдержку,оправдыватьсовеповедениеобщественныммнением. Именно этим фактом могут быть объяснены и высокий показательположительной переоценкой феминных женщин, и низкий показатель«положительной переоценки» у маскулинных, которые предпочитают не«застревать на проблемах», а «вести переговоры».Таким образом, мы можем сказать, что феминные женщины тратятмного усилий на поиск информационной, действенной и эмоциональнойподдержки, реже применяют когнитивные усилия, чтобы отдалиться отситуации и уменьшить ее значимость, они мысленно стремятся и прилагаютповеденческие усилия, направленные к бегству или избеганию проблемы.Феминные женщины так же стараются чаще создать положительногозначения с фокусированием на росте собственной личности, включая ирелигиозное измерение238Маскулинныеженщины,наоборот,стараютсяприлагатьповеденческие или мысленные усилия для избегания проблем, они так жеприкладывают большие усилий по регулированию своих чувств и действий,режеиспользуютагрессивныеусилияпоизменениюситуации–предпочитают вести переговоры и находить конструктивные решения.